05 dec 2006, 03.39 uurDoor: asha Een constructieve samenwerking van de Wereldraad van Kerken met de VN kan positief zijn; Waar nodig wordt het een plicht geacht van de wereld-raad ,meer nog dan van de VN, om immateriele waarden zoals integriteit van mensen en landen te benadrukken.Elk kan vanuit de eigen optiek, gezamenlijk werken aan de noodzakelijke hervormingen binnen de VN, met als uiteindelijk doel handhaven van vrede en veiligheid.
Ik heb een klacht over deze reactie
20 okt 2006, 09.38 uurDoor: Beschouwer Ik vind dit zeer eng!!
De leider van de Wereld-raad- v.kerken bemoeit zich met politiek
1. Hij zegt zijn steun toe
2. Bemoeit zich met de interne organisatie: zegt steun toe en geeft aan wat prioriteiten moeten zijn 3. Vindt dat religie een rol moet spelen bij veiligheid 4. Constateert een groeiend samenspel tussen de kerk en politieke machten 5 En biedt ondersteuning/ wil hierover van gedachten wisselen t.a.v. de verantwoordelijkheden(!!) van de nieuwe VN baas.
///// Eng, eng. De wereldmachten, de overheden zijn over ons aangesteld. Of we nu willen of niet, maar als er geen systeem is, vallen we ten prooi aan onze boze lusten en vervallen we in anarchisme. Maar de kerk die zich op deze manier met wereldpolitiek bemoeit verdient onze uiterste argwaan!! Ik kan als politiek uitgangspunt wel waarderen, dat de politiek vanuit het theocratisch beginsel zou willen werken, waarin het Godsbestuur centraal staat. Maar dat is niet het doel van deze Wereldraad. De kerk die zich zo met de wereldpolitiek bemoeit, is zeer te wantrouwen!!
Ik heb een klacht over deze reactie
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
IKON-documentaire over ...
Marloes Keller voorgedragen ...
