| WO 22 mei 18:45 | update 18:45 |  |
|||||
|
||||||
.jpg)
.jpg){kind=logo}
.jpg)
 ARTIKEL  Kerken bieden pastoorloze uitvaartdiensten aan
 |
|
||||||||||
|
Reacties
28 sep 2012, 05.02 uur
Door: PeterH (94.210.185.xxx) Ik heb zelf een voorkeur om gecremeerd te worden, maar als ik zie hoe dat bij mijn beide ouders ging: alles tot op de minuut nauwkeurig geregisseerd, want de volgende lag al weer te wachten, dan hoeft dat voor mij niet meer. Vorig jaar heb ik binnen zes weken drie vrienden weggebracht, die alledrie werden begraven. De weldadige rust waarin je afscheid kon nemen en na afloop op je gemak kon napraten... Prima initiatief. Een mooie en serene omgeving, alle tijd om op een gepaste manier rustig afscheid te nemen, ook al ben je niet of anders gelovig. Ik zie meer voors dan tegens. Ik heb een klacht over deze reactie 27 sep 2012, 18.54 uur Door: Domus Dei (87.212.170.xxx) Helemaal eens met Thom. De RKK begeeft zich op een glijdende schaal wanneer kerkelijke autoriteiten kerken vrij geven voor diensten met een pastorale component, maar niet meer bereid zijn verantwoordelijkheid te dragen voor deze component. Dit is vragen om problemen. Wanneer parochies dergelijke noodgrepen toepassen in de hoop de gebouwen te behouden, is het m.i. beter wanneer deze kerken verdwijnen. Juist op scharniermomenten in het leven heeft de Kerk een belangrijke functie. 'Pastoorloze' RK gebedsdiensten zijn er al lang. Hier is niets mis mee. Wanneer nabestaanden of overledenen nog maar een marginale of geen kerkelijke binding hebben/hadden met de Kerk, is het beter geen Requiemmis te celebreren. Een uitvaartdienst, zonder uitreiking van de H. Communie, kan prima worden geleid door een diaken of een goed opgeleide pastoraal werker/werkster. Deze 'voorgangers' kunnen de nabestaanden dan ook troost bieden en in hun verkondiging het aardse leven plaatsen in het perspectief van de eeuwigheid. Ik heb een klacht over deze reactie 27 sep 2012, 17.26 uur Door: Thom (94.210.93.xxx) Moderne begrafenissen in het Westen zijn tegenwoordig 'recepties bij de kist', waar nabestaanden hun 'onsterfelijke liefde' voor de dode persoon aan elkaar mogen komen showen. Ik las dat in een gesprek met een Tilburgse antropoloog. Spijker op de kop! Ik word steeds meer alergisch voor zulke 'emotie TV'. De oude begrafenismis hield zich tenminste nog bezig met het geheim van onze sterfelijkheid, er was geen ruimte voor het bedrog dat we hem of haar 'nooit zullen vergeten'. Echt uigeleide doen en de grote ongemakkelijke vragen van dood en eeuwigheid, worden weg gepoetst. Ik hoop dat die pastoor de mensen nog een paar tips geeft, ook hoe de biecht het mensen vroeger makkelijker maakte in vrede te sterven, meneer Kusters. Ik heb een klacht over deze reactie 27 sep 2012, 14.40 uur Door: luc kusters (83.163.133.xxx) Binnenkort kun je een uurtje biechtstoel huren. Ik heb een klacht over deze reactie 27 sep 2012, 14.09 uur Door: Joop Goes, Blaricum (82.171.240.xxx) Het is een puur zakelijke overweging die volkomen juist is. Beoogd wordt mensen van dienst te zijn die niets met geloof te maken hebben, of meer willen hebben, maar toch in een pieteit volle omgeving afscheid willen nemen van hun dierbare. Veel crematoria en uitvaartcentra bieden niet een outillage die daar aan beantwoord. Bovendien, en dan denk ik voor wat mij betreft aan "Den en Rust" in Bilthoven en het crematorium op "Overvecht" in Utrecht. Als ik daar kom is het een 'doorlopende voorstelling' van crematies. Als de plechtigheid iets langer duurt dan gepland, moet er direct veel extra betaald worden. Als je de pech hebt laat in de middag, een ongewilde tijd, aan 'de beurt' te zijn, dan moet je nogal eens extra wachten. Het is, onvermijdelijk (?) een industrie. Hoe weldadig moet het niet zijn om zelf de tijd te kunnen bepalen. Bovendien beschikken kerken ook over (toegewijde, leken) voorgangers die op een voortreffelijke manier de familie van dienst kunnen zijn in het (bege)leiden van de plechtigheid. Voorwaar een voorbeeld dat landelijk navolging verdient. En de kerken die vaak de eindjes aan elkaar moeten knopen kunnen er wel bij varen............. Ik heb een klacht over deze reactie 27 sep 2012, 14.05 uur Door: L. van V. (86.81.198.xxx) @Bert. Je gaat wel erg ver in je veronderstelling m.b.t. de uitvaart en begrafenis van een dode. Jezus, zijn leerlingen en eerste volgelingen waren allereerst joden. Zij begroeven hun doden zoals onder joden destijds gebruikelijk was. Jezus zelf hield zich ook niet bezig met de doden, maar met de levenden en het leven! (‘Volg Mij, en laat de doden hun doden begraven’! leert ons Jezus in Mat. 8, 22.) Dat er verder niets bekend is over Jezus’ houding m.b.t. begrafenissen kan erop duiden dat Hij hier ‘’s lands wijs, ’s lands eer’ liet gelden, ofwel aanpassing aan wat gebruikelijk is vanuit een bepaalde religie/cultuur in een bepaalde tijd, en op een bepaalde plaats. Juist omdat Hij er zo weinig wezenlijk belang aan hechtte in het kader van Zijn missie. Een r.-k. begrafenis nu gebruiken om te evangeliseren – dus over de rug van een dode en die van rouwenden! – lijkt me heel ongepast. De dode nog eens toespreken is ook helemaal niet nodig. (Eigenlijk ook een absurd gebruik, als je bedenkt dat de ziel van de overledene al naar het vagevuur of de hel kan zijn gegaan en aldaar bedolven wordt onder ‘het geween en geknars der tanden’ zoals Mat. 8, 12 leert!) Dat daar ook nog het ritueel delen van brood en wijn als het lichaam en bloed van Christus bij zou horen, daar zou dus best een groot vraagteken bij geplaatst mogen worden. Per slot van rekening komen er meestal ook – en in een multiculturele samenleving zelfs in toenemende mate - niet-katholieken naar een begrafenis van een katholiek. Wij in Brabant zijn daarom al eeuwen gewend om juist NA de begrafenis een koffietafel te houden. Ik heb een klacht over deze reactie 27 sep 2012, 13.28 uur Door: PeterH (94.210.185.xxx) Is dit nieuw? 't Gebeurt al tientallen jaren. De zgn. requiem-mis is al ik weet niet hoe lang de uitzondering op de regel. Ik heb een klacht over deze reactie 27 sep 2012, 11.32 uur Door: Bert (80.57.176.xxx) Brood delen en wijn drinken ter gedachtenis aan Christus dat kunnen wij als leken ook. Eigenlijk zijn we weer terug bij af zoals het was bij de eerste Christen gemeenschappen. Een "ecclesia" ter ere van God de Vader door Jezus Christus. Ik heb een klacht over deze reactie 27 sep 2012, 11.12 uur Door: Bert (80.57.176.xxx) Het is wel jammer dat het zo moet gaan, maar je komt in ieder geval niet geïrriteerd te kerk uit. Maar Christus zou het nooit zo gewild hebben. Ik heb een klacht over deze reactie Reageren op dit bericht?! |
|||||||||||
|
|||||||||||
