Kerken moeten een actieve rol spelen in het verwerken van nationale rouw

 Mee eens

 Oneens

 Geen mening

23 sep 2012, 19.08 uur
Door: Jan (83.83.199.xxx)
bij @adg begint het oordeel. Hij/zij meen als 'god' te zijn en is voor mij een verhindering een geloofwaardig debat/gesprek met de samenleving aan te gaan omdat zij/hij niet geloofd in een levende G'd, maar in een opgesloten god in letters: van genesis t/m openbaringen.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

20 sep 2012, 21.33 uur
Door: adg (82.168.182.xxx)
@jaapo; de toonzetting valt niet mee om dat op te schrijven. In persoonlijke gesprekken kan je de toonhoogte, en met gezichtexpressies veel meer onderbouwen wat je bedoeld. Als voorbeeld: Ik zou nu kunnen schrijven: nou, volgens mij weet jij verrekte goed wat ik bedoel'. Jij zou dat kunnen opvatten dat ik dat schrijf op een boze en verontwaardigde manier omdat ik vermoed dat je eigenlijk liegt dat je barst), waar ik het me afvragend bedoel of jij niet een beetje ondeugend doet door te zeggen dat je van geen kwaad bewust bent. Nogmaals: het is als voorbeeld bedoel. Wellicht is het beter eens bij een bijdrage van een ander te denken aan het gezegde 'zo de waard is...'
Ik heb een klacht over deze reactie

---

20 sep 2012, 20.01 uur
Door: jaapo (94.211.13.xxx)
@adg: Zoals al vaker is gebeurd, praten wij volledig langs elkaar heen. Jammer van de energie, om hierop verder in te gaan. Hebt u nog iets interessants te melden over het onderwerp zelf? Nog even dit: op DIT forum hebben de meeste fundo's, en u bent er één van, alleen maar ertoe bijgedragen, dat ik me verder verwijderd heb van uw standpunten. De toonzetting was een belangrijke factor. Op DIT forum gaapt er een onoverkomelijke kloof tussen fundo´s en gelovigen van mijn richting. ELDERS kan ik gelukkig heel vaak goed door één deur met rechtzinnigen, maar dan vooral in mondelinge gesprekken. Internet is meestal ongeschikt voor getuigenis, evangelisatie en begripsvorming, c.q. tolerantie.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

20 sep 2012, 13.33 uur
Door: adg (82.95.127.xxx)
@jaapo; precies zoals ik het aangeef. Wellicht ben je blind voor je eigen schrijfsels. Zoals jij regelmatig schrijft (op dit forum) is een grote 'zure jammerklacht' over 'fundamentelen' omdat die laatste in jouw ogen 'zure jammerklachten' schrijven.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

19 sep 2012, 14.26 uur
Door: jaapo (94.211.13.xxx)
Sorry, ik begrijp de vraag niet. Heb ik iets onwaars geschreven? Let wel, het gaat vooral over dit forum.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

19 sep 2012, 07.38 uur
Door: adg (82.95.127.xxx)
en uit de schrijfsel van @jaapo spreekt dan 'blijdschap zonder zuurgraad' over 'de fundamentelen' ???
Ik heb een klacht over deze reactie

---

18 sep 2012, 17.27 uur
Door: jaapo (94.211.13.xxx)
We weten allemaal, dat, als in een preek er wel wordt ingegaan op maatschappij-kritische - of politieke kwesties, er weer een andere groep protesteert. Tegenwoordig is een preek nooit voor iedereen "goed". Trouwens, wat is een goede preek? Dat is toch ook persoonsgebonden? Het is ook nooit goed. Vanuit mijn jeugd herinner ik mij nog wel bezoek na de preek, waarbij onder het genot van een dikke sigaar en na de koffie een glaasje, de preek werd besproken en de "ligging" van de dominee. Toen al was het nooit voor iedereen goed. Kort na de preek mocht je je alweer overgeven aan kritische beschouwingen, gepaard gaande met lustbeleving aan roken en alcohol. Dat kon allemaal, zolang het maar niet over seks ging, want dat was per definitie zondig. Tegenwoordig is het vaak zo, dat moeilijke, maatschappelijke vragen wel aan de orde komen tijdens gesprekskringen of huisbezoek. Lijkt me een stuk effectiever ook op het vlak van omzien naar elkaar en de rol van de kerk daarin. De eerste reacties met verhoogde zuurgraad lopen alweer binnen. Opvallend, bij allerlei onderwerpen: de zuurgraad van fundamentelen tegenover de blijdschap van de evangelischen. Voor buitenstaanders weer genoeg munitie om op het geloof te schieten. Die munitie wordt door de verdeelde gelovigen zelf aangedragen.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

18 sep 2012, 16.51 uur
Door: ynse (87.211.138.xxx)
“Zelfrelativering”. Daar zal de angst van de voorganger om autoritair over te komen of om voor fundamentalist te worden aangezien debet aan zijn. Kortom: de crisis van het ambt. Daarom geen tale Kanaans meer en zelfs geen Bijbelstheologische begrippen. In plaats daarvan wordt het kerkvolk bejegend in het jargon van de psychotherapeut, de manager of de sociale hulpverlener. Regelmatig meen je “Sjakie” uit de films over de familie Flodder voor je te hebben i.p.v. van een bedienaar des Woords. En wat de preekinhoud betreft: die mag beslist niemand uit zijn of haar zondagochtenddommel wekken. Een donderpreek over het gebod “Gij zult niet echtbreken”? De dominee kijkt wel uit! Als je als pastor je schaapjes wijst op de gruwelijke psychosociale ellende en de enorme economische schade die dit razend populaire vergrijp tegen het zevende gebod in onze maatschappij teweeg brengt, dan staat dat gelijk aan een verzoek om ontslag op staande voet. “Houd je gedeisd” dat is een goede raad, als je zondagsochtend op de preekstoel staat. Vandaar al dat wereldvreemde gezever ’s zondagmorgens in de ether.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

18 sep 2012, 11.05 uur
Door: Rechtdoor (46.144.175.xxx)
't Zal tijd worden. Slappe hap is frequent. Appèl van "zwaren" als de hersteld hervormden is stukken overtuigender.
Ik heb een klacht over deze reactie

---