Omroepen medeverantwoordelijk voor beeld van religie

 eens

 oneens

 geen mening

17 sep 2012, 20.51 uur
Door: bert (217.195.232.xxx)
Beste Wim, slaap lekker door.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

17 sep 2012, 14.34 uur
Door: Wim de Rooij. Eindhoven (83.161.252.xxx)
Allerbeste Bert. Hoe tel je het aantal rijken die voorbij gegaan zijn? Is een verandering in regeringsvorm al genoeg voor het voorbijgaan van een Rijk. Kunnen er twee rijken tegelijk bestaan hebben. Een in China en de andere in Zuid Amerika? Of tellen de rijken in Zuid Amerika niet mee? Hoe wist Daniel welke rijken er allemaal zouden komen en hoe het vijfde rijk ten onder zou gaan? Was het een tijdreiziger? Weet jij ook Bert wanneer onze aarde vergaat? Maken wij beiden dat nog mee? Ik hoop dat wij beiden nog lang en gelukkig mogen leven. Evenals je kleinkinderen en hun kleinkinderen. Gegroet.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

17 sep 2012, 13.58 uur
Door: Bert (80.57.176.xxx)
@Wim de Rooij Beste Wim de Rooij, omdat je toch niks gelooft, heb ik hier nog iets voor je. Er was ooit een profeet die verklaarde een droom aan iemand. Het laatste stukje verklaring van die droom ging over het vijfde rijk wat nog zou moeten komen, volgens mij gaat het over deze tijd waar we nu in zitten. Volgens mij zitten wij in het laatste rijk die de profeet Daniel beschreef. Het vijfde rijk moet ten ondergaan, het wordt vernietigd door de steen die niet door mensenhanden is los gemaakt. Het laatste rijk zal bestaan uit verbonden, maar het zal bestaan uit ijzer en leem. Maar dit rijk zal geen stand houden want ijzer en leem gaan niet samen. Daniel 2:41-42 Europa is ontstaan is ontstaan uit een samenwerkingsverband genaamd, “De Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal”. Het laatste rijk zou ten ondergaan, omdat het innerlijk verdeeld is. Kijk goed naar het nieuws. We zullen zien.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

17 sep 2012, 13.52 uur
Door: Bert (80.57.176.xxx)
@Wim de Rooij Beste Wim de Rooij, ik hoop het voor je, dat je gelijk hebt. Maar ik ben bang van niet.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

17 sep 2012, 12.34 uur
Door: Wim de Rooij. Eindhoven (83.161.252.xxx)
Hallo Bert. Hoe kom je erbij te denken dat mensen van 2000 jaar geleden iets zouden weten over de huidige mensenmaatschappij. Je bent aan het koffiedik kijken! Je verhaal snijdt geen hout. Holle vaten klanken stoot je uit.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

17 sep 2012, 10.49 uur
Door: Bert (80.57.176.xxx)
Beste allemaal,Waar vroeger de tempel stond (het Heilige der Heilige) ook wel genoemd het Huis van de Vader.(Johannes 2:16) Daar staat nu de Rotskoepel. Op de Rotskoepel staat geschreven aan de binnen- en buitenkant dat God geen Zoon heeft. Op 12 mei 2009 is de paus de Rotskoepel in gegaan te Jeruzalem. Hij heeft daar zijn schoenen uitgedaan, cadeaus uitgewisseld en handen geschud. (door iemand te begroeten in het Huis van de Vader, ben je mede schuldig geworden aan hun daden). 2 Johannes 9 De Antichrist is hij die de Zoon verloochent, want wie de Zoon verloochent die verloochent ook de Vader, want het is de Vader die de Zoon gestuurd heeft. Markus 8:38 De Hoer der Hoeren die gaat vreemd in het huis van de Vader en geeft ze nog een cadeautje toe ook en doet dat allemaal nog gratis ook. Ezechiël 16 Wat het nu helemaal vervelend is aan dit verhaal is, dat Jezus ons geleerd heeft om uit te kijken naar het Verwoestende Gruwel, dat zou komen te staan op het plein in Jeruzalem. Marcus de geestelijke zoon van Petrus. Zegt letterlijk, als je het Verwoestende Gruwel ziet staan waar het niet hoort te staan, vlucht dan de bergen van Juda in. Hij verwijst dan naar de profeet Daniel. De profeet Daniel zegt, als je het verwoestende gruwel ziet staan om te aanbidden (vrijheid van Godsdienst) dan hebt je nog 1290 dagen en uiterlijk 1335 dagen. Onze grote reformator Maarten Luther vertelde in zijn Theologisch Testament een half jaar voordat hij stierf. Dat het Pausdom het verwoestende gruwel is. Dit boekje heet: “Wider das Bapftum zu Rom vom tom Teuffel geftifft”.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

16 sep 2012, 19.53 uur
Door: Wim de Rooij. Eindhoven (83.161.252.xxx)
Hallo Mathé. De vraag was. Stel dat er een schepper van het universum zou zijn, hoe kom je er dan bij dat deze schepper de God uit de bijbel zou zijn en niet de God van de Hopi indianen. En vervolgens hoe kom je erbij dat de schepper van het universum jaloers zou zijn als mensen een verkeerde God zouden vereren? Hoe minderwaardig denk jij eigenlijk dat een schepper zou zijn?
Ik heb een klacht over deze reactie

---

16 sep 2012, 16.15 uur
Door: Mathé (82.169.5.xxx)
@Wim de Rooij , "de dwaas zegt in zijn hart : er is geen God" ...Je houd jezelf voor de gek met al je geredeneer. God bestaat en hij heeft zich geopenbaard in Jezus Christus. ..Vergeet niet Wim dat je gedoopt ben in naam van de Vader en de Zoon en de Heilige Geest.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

16 sep 2012, 14.54 uur
Door: Wim de Rooij. Eindhoven (83.161.252.xxx)
Hallo Bert. Sorry ik las verkeerd. Marcus 13:14. Ik doe niet verder mee met dit vraagspelletje. Ik denk dat deze 'voorspellingen' allemaal onzin is.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

16 sep 2012, 14.43 uur
Door: Wim de Rooij. Eindhoven (83.161.252.xxx)
Hallo Bert. Is dat echt zo? staat in Marcus 14:15 dat we ergens naar uit moeten kijken? Ik kan dat niet vinden.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

16 sep 2012, 14.20 uur
Door: Bert (80.57.176.xxx)
Wie heeft er zin om een leuk quizje? 1 Marcus zegt in Marcus 13:14 dat we ergens naar uit moeten kijken? De vraag is waar moeten we naar uit kijken? 2.Hij verwijst dan naar de Profeet Daniel. In Daniel staat dat we dan nog een aantal dagen hebben. De vraag is hoeveel dagen maximaal? 3.Maarten Luther schreef in zijn theologisch testament, dat hij zeker wist wie het antwoord van vraag nummer een is. Mijn vraag is wat zei Maarten Luther op vraag nummer 1? 4.Op 12 mei 2009 is er wat op de tempelberg gebeurd. Mijn vraag is, wat is er gebeurd op 12 mei 2009 op de tempelberg. Ik ga u nu alvast vertellen, de uitkomst is zowel zoet als bitter!
Ik heb een klacht over deze reactie

---

16 sep 2012, 14.18 uur
Door: Bert (80.57.176.xxx)
Wie heeft er zin om een leuk quizje? 1 Marcus zegt in Marcus 14:15 dat we ergens naar uit moeten kijken? De vraag is waar moeten we naar uit kijken? 2.Hij verwijst dan naar de Profeet Daniel. In Daniel staat dat we dan nog een aantal dagen hebben. De vraag is hoeveel dagen maximaal? 3.Maarten Luther schreef in zijn theologisch testament, dat hij zeker wist wie het antwoord van vraag nummer een is. Mijn vraag is wat zei Maarten Luther op vraag nummer 1? 4.Op 12 mei 2009 is er wat op de tempelberg gebeurd. Mijn vraag is, wat is er gebeurd op 12 mei 2009 op de tempelberg. Ik ga u nu alvast vertellen, de uitkomst is zowel zoet als bitter!
Ik heb een klacht over deze reactie

---

16 sep 2012, 12.17 uur
Door: Wim de Rooij. Eindhoven (83.161.252.xxx)
Hallo Peter D. Jij denkt kennelijk dat de tijd is ontstaan met de Big Bang. Dat is een van de resultaten van de wetenschap. Dus ook volgens jou weet de wetenschap iets over de Big Bang. === Godsvertrouwen, is voor alle soorten gelovigen hetzelfde. De aanhangers van de duizenden verschillende geloven vertrouwen hun specifieke God dat net hun geloof waar is. Een onzinnig vertrouwen dus! === En blij dat je het met me eens bent dat de eventuele 'schepper' helemaal niet hoeft samen te vallen met de God uit de bijbel. Ook ik ben nieuwsgierig naar het antwoord van Mathé. Ik ben bang dat dit antwoord niet komt.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

16 sep 2012, 12.09 uur
Door: Wim de Rooij. Eindhoven (83.161.252.xxx)
Hallo P.Strootman. Deze atheïst zei eens: Er bestaan geen geesten. Materie-loze geesten bestaan niet. Elfjes en kabouters ook niet.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

16 sep 2012, 11.48 uur
Door: peter d (84.28.65.xxx)
@ Wim. De wetenschap weet ten diepste niets over het hoe en wat rondom de Big Bang situatie. Omdat tijd ontstaan is bij/na de Big Bang, is het speculatief denken over een mogelijke aan de Big Bang voorafgaande situatie, de ontstaans geschiedenis. Speculatief denken is de wetenschap evenwel vreemd. Er moeten waarnemingen voorhanden zijn om deze vervolgens adequaat te kunnen duiden en om te zetten in een verklarende theorie. Als waarnemingen ontbreken, wordt het giswerk en dat is onwetenschappelijk. God ( hoe ook in te vullen ) , wel of niet aan het werk bij/tijdens het Big Bang gebeuren, onttrekt zich derhalve vooreerst aan wetenschappelijke beoordeling. God evenwel als zekere veroorzaker voor de Big Bang aannemen, is natuurlijk geloofsvertrouwen. Geloofsvertrouwen is echter weer iets anders als het wetenschappelijk onderbouwd weten. De Big Bang blijft vooreerst voor de schouwende mens een compleet mysterie. Het zij zo ! Blijft de terechte vraag van jou aan de bijbel gelovigen: Waarom zou de eventuele Veroorzaker van De Big Bang sporen met het bijbelse Godsbeeld. Die logica zie ik ook niet zo direkt. Ben ook benieuwd naar antwoord.
Ik heb een klacht over deze reactie

---