Omroepen medeverantwoordelijk voor beeld van religie

 eens

 oneens

 geen mening

15 apr 2013, 13.40 uur
Door: Bert (80.57.176.xxx)
Wijlen kardinaal Martini had 3 aanbevelingen: Ik heb drie belangrijke aanbevelingen. De eerste is bekering: de Kerk moet haar eigen fouten erkennen en moet een weg bewandelen van radicale verandering, te beginnen met de Paus en de bisschoppen. De pedofilieschandalen zetten ons aan om een weg van bekering aan te vatten. De vragen over seksualiteit en al de thema’s inzake lichamelijkheid zijn hier een voorbeeld van. Ze zijn belangrijk voor iedereen en soms zij ze ook te belangrijk. We moeten de vraag stellen of de mensen nog luisteren naar het advies van de Kerk inzake seksualiteit. Heeft de Kerk in dit domein nog gezag of is zij in de media enkel nog maar een karikatuur? Mijn tweede aanbeveling betreft het Woord van God. Het Tweede Vaticaans Concilie heeft de Bijbel teruggegeven aan de katholieken. (…) Enkel wie dit Woord ontvangt in zijn hart kan bijdragen tot de vernieuwing van de Kerk en zal wijze antwoorden kunnen geven op persoonlijke vragen. Het Woord van God is eenvoudig en zoekt als gezel een luisterend hart … Noch de clerus noch het kerkelijk recht kunnen de innerlijkheid van de mens vervangen. Al de uitwendige regels, de wetten, de dogma’s werden ons gegeven om de innerlijke stem te verhelderen en voor de onderscheiding van de geesten. Voor wie zijn de sacramenten? Ze zijn het derde medicijn. De sacramenten zijn geen middel om te straffen. Ze zijn een hulp voor mensen op verschillende momenten van hun levenstocht en wanneer ze het moeilijk hebben. Bieden we de sacramenten aan aan de mensen die nood hebben aan nieuwe kracht? Ik denk aan al diegenen die uit de echt gescheiden zijn, aan de hertrouwde koppels en aan de wedersamengestelde gezinnen. Zij hebben nood aan bijzondere bescherming. De Kerk houdt vast aan de onverbreekbaarheid van het huwelijk. Het is een genade als een huwelijk en een gezin slagen. … De houding die we aannemen ten overstaan van wedersamengestelde gezinnen zal bepalen of hun kinderen aansluiting vinden bij de Kerk. Een vrouw wordt in de steek gelaten door haar echtgenoot en vindt een nieuwe partner die begaan is met haar en haar drie kinderen. Deze tweede liefde is een succes. Als dit gezin gediscrimineerd wordt, worden niet alleen de vrouw maar ook haar kinderen aan de kant gezet. Als de ouders zich niet meer thuis voelen in de Kerk en haar steun niet ervaren, dan verliest de Kerk de nieuwe generatie. Voor de communie bidden we: “Heer ik ben niet waardig …” We weten dat we onwaardig zijn … Liefde is genade. Liefde is een geschenk. De vraag of uit de echt gescheidenen de communie mogen ontvangen zou moeten worden omgekeerd. Hoe kan de Kerk hulp bieden aan complexe famiale situaties met de kracht van de sacramenten? Wat doet u zélf? De Kerk is 200 jaar in vertraging. Waarom wordt er niet aan geschud? Zijn we bang. Bang, eerder dan moedig? Het fundament van de Kerk is geloof. Geloof, vertrouwen en moed. Ik ben oud en ziek en ben afhankelijk van de hulp van anderen. De goede mensen die mij omringen maken het mogelijk dat ik liefde ervaar. Die liefde is sterker dan het gevoel van ontmoediging dat ik soms ervaar als ik kijk naar de Kerk in Europa. Enkel liefde overwint vermoeidheid. God is Liefde. Ik heb een vraag voor u: “Wat kan u doen voor de Kerk?
Ik heb een klacht over deze reactie

---

09 sep 2012, 23.32 uur
Door: Nick (82.156.86.xxx)
Ondanks het feit dat de kardinaal "Iedere rechtgeaarde Katholiek zal beamen dat kardinaal Martini de weg grondig kwijt was." blijkt de kerk niet in staat om daar wat aan te doen. Gelukkig hebben we u nog, u die de kerk en het geloof van binnen en buiten kent. Is het u nooit opgevallen dat de schoolarts altijd een beetje vreemd begon te kijken als u begon te oreren tegen de dokter?
Ik heb een klacht over deze reactie

---

09 sep 2012, 15.09 uur
Door: mathe (82.170.167.xxx)
@Jan, ...Ik ken de Katholieke kerk en het christelijk geloof van binnen en buiten. ....Kardinaal Martini ging in tegen belangrijke zaken uit de geloofsleer. ...Pas na zijn emeritaat is hij uitgesprokener geworden weliswaar , maar hij was ultra progressief op het ketterse af. ..Hij viel de onbreekbaarheid van het huwelijk aan, humane vitae , ..hij was voor een samenlevingscontract voor homoparen , etc.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

07 sep 2012, 09.52 uur
Door: Jan (83.83.199.xxx)
Mathé heeft nog nooit de bisschop gesproken of de kerk van binnen gezien. Anders kan hij deze ongemotiveerde opmerkingen niet maken.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

06 sep 2012, 21.48 uur
Door: Nick (82.156.86.xxx)
Nou, Mathé, gefelicieert, hij zal zijn mond niet meer open doen. Klap eens in je handjes, blij, blij, blij, op je boze bolletje, allebei.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

05 sep 2012, 22.07 uur
Door: Mathé (82.170.167.xxx)
Iedere rechtgeaarde Katholiek zal beamen dat kardinaal Martini de weg grondig kwijt was. ... Hij was ultra progressief en ondermijnde al jaren het leergezag van de kerk. ...
Ik heb een klacht over deze reactie

---

05 sep 2012, 20.52 uur
Door: evert (86.83.103.xxx)
@Bert, zeer bedankt voor de vertaling van het interview met wijlen kardinaal Carlo Maria Martini. Een moedig man, zijn gedachtenis zij tot zegen.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

05 sep 2012, 14.32 uur
Door: Bert (80.57.176.xxx)
De aartsbisschop van Milaan, Carlo Maria Martini, in een interview dat zaterdag in de krant Corriere della Sera is verschenen: In welke toestand bevindt de Kerk zich vandaag? De Kerk is vermoeid in het welvarende Europa en Amerika. Onze cultuur is overtijds. Onze kerken zijn groot, onze kloosters staan leeg. De bureaucratie van de Kerk groeit alsmaar. Onze rituelen en gewaden zijn pompeus … Drukt dit werkelijk uit wie wij zijn vandaag? We gaan ten onder aan onze rijkdom. We lijken op de rijke jonge man die droef wegging toen Jezus hem uitnodigde om zijn leerling te worden. Ik weet dat het niet makkelijk is om alles achter te laten. We zouden op zijn minst mensen kunnen zoeken die vrij zijn en hun medemens nabij, mensen zoals bisschop Romero er een was en de jezuïeten-martelaren van El Salvador. Waar zijn de helden onder ons die ons inspireren? We mogen hen zeker niet opsluiten binnen institutionele grenzen. Wie kan vandaag de Kerk helpen? Karl Rahner sj gebruikte graag het beeld van het gloeiende houtskool onder de as. In de Kerk van vandaag zie ik zoveel as boven de gloeiende houtskool dat ik vaak overmand word door een gevoel van onmacht. Hoe kan de gloeiende houtskool worden bevrijd om het liefdesvuur terug aan te wakkeren? Eerst en vooral moeten we op zoek gaan naar de gloeiende houtskool. Waar zijn de mensen die overlopen van grootmoedigheid, zoals de barmhartige samaritaan? Wie heeft een geloof zoals de Romeinse honderdman? Wie is zo enthousiast als Johannes de Doper? Wie durft zo vernieuwend te zijn als Paulus? Wie is zo trouw als Maria Magdalena? Ik raad de Paus en de bisschoppen aan om op zoek te gaan naar 12 echt vrije mensen om hen aan het roer te plaatsen. Mensen die dicht staan bij de armsten en die omringd zijn door jongeren en die nieuwe experimenten lanceren. We moeten ons kunnen meten aan mensen die zo in vuur en vlam staan dat de Geest zich overal kan verspreiden. Welke middelen beveelt u aan tegen de vermoeidheid van de Kerk? Ik heb drie belangrijke aanbevelingen. De eerste is bekering: de Kerk moet haar eigen fouten erkennen en moet een weg bewandelen van radicale verandering, te beginnen met de Paus en de bisschoppen. De pedofilieschandalen zetten ons aan om een weg van bekering aan te vatten. De vragen over seksualiteit en al de thema’s inzake lichamelijkheid zijn hier een voorbeeld van. Ze zijn belangrijk voor iedereen en soms zij ze ook te belangrijk. We moeten de vraag stellen of de mensen nog luisteren naar het advies van de Kerk inzake seksualiteit. Heeft de Kerk in dit domein nog gezag of is zij in de media enkel nog maar een karikatuur? Mijn tweede aanbeveling betreft het Woord van God. Het Tweede Vaticaans Concilie heeft de Bijbel teruggegeven aan de katholieken. (…) Enkel wie dit Woord ontvangt in zijn hart kan bijdragen tot de vernieuwing van de Kerk en zal wijze antwoorden kunnen geven op persoonlijke vragen. Het Woord van God is eenvoudig en zoekt als gezel een luisterend hart … Noch de clerus noch het kerkelijk recht kunnen de innerlijkheid van de mens vervangen. Al de uitwendige regels, de wetten, de dogma’s werden ons gegeven om de innerlijke stem te verhelderen en voor de onderscheiding van de geesten. Voor wie zijn de sacramenten? Ze zijn het derde medicijn. De sacramenten zijn geen middel om te straffen. Ze zijn een hulp voor mensen op verschillende momenten van hun levenstocht en wanneer ze het moeilijk hebben. Bieden we de sacramenten aan aan de mensen die nood hebben aan nieuwe kracht? Ik denk aan al diegenen die uit de echt gescheiden zijn, aan de hertrouwde koppels en aan de wedersamengestelde gezinnen. Zij hebben nood aan bijzondere bescherming. De Kerk houdt vast aan de onverbreekbaarheid van het huwelijk. Het is een genade als een huwelijk en een gezin slagen. … De houding die we aannemen ten overstaan van wedersamengestelde gezinnen zal bepalen of hun kinderen aansluiting vinden bij de Kerk. Een vrouw wordt in de steek gelaten door haar echtgenoot en vindt een nieuwe partner die begaan is met haar en haar drie kinderen. Deze tweede liefde is een succes. Als dit gezin gediscrimineerd wordt, worden niet alleen de vrouw maar ook haar kinderen aan de kant gezet. Als de ouders zich niet meer thuis voelen in de Kerk en haar steun niet ervaren, dan verliest de Kerk de nieuwe generatie. Voor de communie bidden we: “Heer ik ben niet waardig …” We weten dat we onwaardig zijn … Liefde is genade. Liefde is een geschenk. De vraag of uit de echt gescheidenen de communie mogen ontvangen zou moeten worden omgekeerd. Hoe kan de Kerk hulp bieden aan complexe famiale situaties met de kracht van de sacramenten? Wat doet u zélf? De Kerk is 200 jaar in vertraging. Waarom wordt er niet aan geschud? Zijn we bang. Bang, eerder dan moedig? Het fundament van de Kerk is geloof. Geloof, vertrouwen en moed. Ik ben oud en ziek en ben afhankelijk van de hulp van anderen. De goede mensen die mij omringen maken het mogelijk dat ik liefde ervaar. Die liefde is sterker dan het gevoel van ontmoediging dat ik soms ervaar als ik kijk naar de Kerk in Europa. Enkel liefde overwint vermoeidheid. God is Liefde. Ik heb een vraag voor u: “Wat kan u doen voor de Kerk?
Ik heb een klacht over deze reactie

---

04 sep 2012, 14.26 uur
Door: Nick (82.156.86.xxx)
@ Hendrik de Haan: "Op 8 augustus 212 gaf Kardinaal Martini een (laatste) interview" schrijft Rorate. Vind u nu ook niet dat de rk kerk wel erg lang achter de feiten aan loopt? laten we wel zijn, een interview van ruim 1900 jaar geleden...... :-)
Ik heb een klacht over deze reactie

---

04 sep 2012, 13.45 uur
Door: Piet (130.89.235.xxx)
De kardinaal loopt veertig jaar achter. Hij dacht nog in 1971 te leven. De Kerk loopt tweeduizend (2.000) jaar achter. De Kerk loopt met Jezus Christus en Zijn leven en kruisiging mee. Sommige valse apostelen lopen mee met de wereld, vorsten en de schriftgeleerden.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

04 sep 2012, 11.49 uur
Door: Rechtvaar (46.144.175.xxx)
anp, Pierre ('t blijft 'n paap).
Ik heb een klacht over deze reactie

---

04 sep 2012, 09.35 uur
Door: hendrik de haan (193.172.137.xxx)
Eigen woorden van kardinaal Martini rorate.com/nieuws/nws.php?id=72671
Ik heb een klacht over deze reactie

---

03 sep 2012, 19.11 uur
Door: Bert (80.57.176.xxx)
De een zaait en de ander oogst, ik weet bijna zeker, dat hij goed zaad gezaaid heeft. Ik hoop alleen dat het in vruchtbare grond terecht komt. Kardinaal Martini, lid van de jezuïetenorde, was tijdens het conclaaf van 2005 een van de meest genoemde kandidaten voor het pausschap. Hij stond al bekend om zijn afwijkende standpunten inzake seksuele moraal, maar zijn uitspraak over homoseksueel partnerschap is nieuw. Gezin Als homoseksuelen een bestendige relatie hebben, dan kan de staat deze een officiële status geven, aldus Martini. Hij vindt wel dat het traditionele gezin verdedigd moet worden, omdat het de hoeksteen van de samenleving is. “Als echter mensen van het andere of het gelijke geslacht een contract willen ondertekenen om daarmee hun relatie een zekere stabiliteit te geven, waarom moeten wij daar dan zo nodig op tegen zijn?” vraagt de gewezen papabile zich af. Niet demoniseren De morele doctrine van de Kerk heeft volgens Martini “goede redenen” om vast te houden aan de idee dat God de verscheidenheid van man en vrouw in het huwelijk gewild heeft. Toch besluiten sommige mensen op grond van hun ervaringen en gewoonten, om psychologische redenen en “waarschijnlijk ook vanwege een aangeboren neiging” te kiezen voor een liefdesleven met een partner van hetzelfde geslacht. Martini zegt dat deze keuze “noch gedemoniseerd noch veracht” mag worden. Waardevol Een duurzame en trouwe vriendschap tussen twee personen van gelijk geslacht is volgens Martini in bepaald opzicht waardevol, ook als hun seksuele relatie niet tot toonbeeld verheven kan worden, zoals bij het huwelijk tussen man en vrouw het geval is. Gay Pride Martini zegt in zijn boek begrip – “niet per se toestemming” - te hebben voor manifestaties als Gay Pride. Daarin wordt volgens hem de behoefte aan zelfbeschikking zichtbaar, ook als dat deels “op overdreven provocatieve wijze” gebeurt. Moge deze man in vrede rusten, amen.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

03 sep 2012, 19.10 uur
Door: Binjamin Heyl (86.84.132.xxx)
De modernistische predikanten die zelf in grote paleizen, dure overlegsynodes, wereldwijde vergaderingen, luxe hotels en met hoog salaris leefden en leven, willen aan de lijdende Kerk van Christus voorhouden, dat zij gelijk de rijke jongeling is? Neen, het is eerder dat de valse apostel die voor 'armoede' pleit zelf een hypocriete Judas, een dief blijkt te zijn. Telkens weer. 'Laat ons het geld aan de armen geven'. Maar Judas nu was een dief. Dat geldt ook voor de valse sirenes en modernistische predikanten. @Piet Sam zal met zijn Sara naar de televisie te kijken en zagen de pracht en praal van het Vaticaan. Slimme jongens die Roomschen spak hij tot vrouwlief. Zij zijn met een ezeltje begonnen.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

03 sep 2012, 19.06 uur
Door: Binjamin Heyl (86.84.132.xxx)
In Italie was deze kardinaal wel degelijk bekend, inderdaad niet in Nederland. Het Vaticaan was niet bij machte deze kardinaal de mond te snoeren. Maar hij zal toch zijn verdiende straf niet ontlopen: een zalig-, laat staan heiligenverklaring zit er niet in. Daar zorgt Piet wel voor.
Ik heb een klacht over deze reactie

---