Omroepen medeverantwoordelijk voor beeld van religie

 eens

 oneens

 geen mening

10 sep 2012, 19.36 uur
Door: P.Strootman (81.206.26.xxx)
Wat de inhoud van het blad 'Meer' betreft, het is het oude 'christelijke' liedje weer. Op blz 9 staat:Geloof in Hem. Punt! God vraagt van je: 'Accepteer dat Jezus de strijd voor jou heeft geleverd.God is liefde en Hij houdt van je'Is dit het werkelijk? Jezus was de prefigiratie (voorafbeelding) van de ware Zoon van God, aan wiens beeld wij gelijkvormig moeten worden, maar beslist géén historische figuur. Het christendom heeft het VERHAAL van Jezus totaal verkeerd geinterpreteerd. Zélf zei Jezus op een gegeven moment:'Ik ben slechts gezonden tot de verloren schapen van het huis Israels'De christenen lapten het echter aan hun laars. En toen Hij eens in een heidens land was, verborg Hij zich in een huis, omdat Hij niet wilde, dat iemand wist, dat Hij onder de heidenen verbleef.Maar, zo staat er, Hij kon niet verborgen blijven. Dit is een zeer veelzeggende allegorie!Het zou beter geweest zijn, als wij Hem niet gekend zouden hebben.Het gaat immers om de Géést, die in de mens Jezus was, én die dus óók in onszelf woont
Ik heb een klacht over deze reactie

---

04 sep 2012, 06.03 uur
Door: Dennis (86.84.167.xxx)
@Leo van der Eijk Je schrijft 'Het blad Meer is niet bedoeld als een uitleg van het christelijk geloof.' Dus anno 2012 is hetgeen project Meer met alle betrokken organisaties (die jarenlang in NL hebben geevangeliseerd, onderwijs in de kerken geven over evangelisatie en er prat op gaan een boodschap voor NL en de kerken te hebben) aan Nederland te bieden heeft in 270.000 glossies, tv-optredens, een concertreeks met Gerald Troost en maandenlang stad en land rondgaan om het eigen kerkvolk hiervoor te mobiliseren, een glossy die 'niet bedoeld als een uitleg van het christelijk geloof.' Dan heeft project Meer, haar projectleider en de betrokken organisaties en kerken zichzelf hiermee toch gediskwalificeerd als nog serieus te nemen als zij spreken over wat de bijbel wel en niet zegt, over wat het christendom wel en niet is, over wat Christus wel en niet in deze tijd zou zeggen ? Als Ajax jarenlang intern bezig is geweest om na te denken over mooi en aanvallend voetbal, en aan het einde van al die jaren in 2012 toont men aan heel NL middels een Ajax-glossy die niet over mooi en aanvallend voetbal gaat, middels allerlei promotie-activiteiten voor die glossy (die dus niet over mooi en aanvallend voetbal gaat) dat men anno 2012 nog steeds er niet achter is wat mooi en aanvallend voetbal is en hoe men dat kan uitleggen aan hun medemens die niet al die jaren al die voetbalfaciliteiten fulltime tot haar beschikken heeft gehad en leiders die hiervoor betaald werden, geeerd werden vanwege hun vermeende kennis over mooi en aanvallend voetbal. Zo ook met project Meer. Jarenlang hebben deze leidinggevenden fulltime gewerkt in de kerken, mensen hebben uit hun mond het Woord van God verwacht en aan het einde in 2012 is het beste wat men het volk buiten de kerk te bieden heeft een glossy die niet bedoeld is als uitleg van het christelijk geloof. Dan is hun zaak toch definitief failliet, strik eromheen en prullenbak in ?
Ik heb een klacht over deze reactie

---

03 sep 2012, 21.42 uur
Door: Dennis (86.84.167.xxx)
Geachte heer Esbach, U kent uw bijbel. U kent uw kerkgeschiedenis. Meer heb ik u niet te zeggen.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

03 sep 2012, 13.55 uur
Door: Hans Eschbach (62.212.149.xxx)
Beste dennis, Dank voor je liefdevolle reactie. Een echte bemoediging voor ons.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

02 sep 2012, 14.29 uur
Door: Leo van der Eijk (77.170.77.xxx)
Het blad Meer is niet bedoeld als een uitleg van het christelijk geloof. Het is bedoeld om mensen, christenen en niet christenen met elkaar in gesprek te laten zijn over de waarden van het leven. Over waarom we hier zijn en waarheen we op weg zijn. Het is geen blad vol met antwoorden en dogma's. De thema's zijn voor ieder herkenbaar geschreven en bieden zo aanknopingspunten voor gesprek.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

01 sep 2012, 10.32 uur
Door: Dennis (86.84.167.xxx)
Het lezen van het glossy Meer en het christendom is hetzelfde als dat je naar een klerenwinkel toegaat en met de beste intenties een hele ochtend bezig bent om kleren te vinden maar alles hebt kunnen vinden behalve kleren. Als dit het beste is aan evangelisatiemiddel wat Hans Esbach, het EW, IZB, EA, Agape en 21 andere organisaties anno 2012 gezamenlijk kunnen bieden na jaren van hun christen-zijn dan ..... Als de duizenden vrijwilligers die het blad Meer dit weekend verspreiden deze glossy beschouwen als een serieus te nemen evangelisatiemiddel dan ..... is dat hetzelfde als dat in de Arena mensen jaren hebben verondersteld dat er topvoetbal gespeeld is, maar op het moment dat ze er zelf iets van zien dan zien ze dat ze nog niet eens het G-elftal van Garderen Vooruit van de mat kunnen spelen. Waar ze wel goed in zijn, is alles wat de mensen zelf ook kunnen bedenken. Wie geen zoutend zout meer is.......
Ik heb een klacht over deze reactie

---