Omroepen medeverantwoordelijk voor beeld van religie

 eens

 oneens

 geen mening

30 aug 2012, 10.35 uur
Door: Aragorn (83.83.55.xxx)
Peitje, lever nou eens een stkje bewijs voor je lasterlijke bewerkingen, zoals : " Elke media-aandacht voor de oligarchenmeiden en door Amerikaanse overheidsbronnen gefinancierde 'opstandige' Pussy Riot is overdreven"... Oligarchenmeiden? Door Amerika gefinancierd??? Je fantaseert en lastert en liegt dat het pijn doet aan mijn ogen.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

28 aug 2012, 21.13 uur
Door: Jan (83.83.199.xxx)
[verwijderd]
Ik heb een klacht over deze reactie

---

28 aug 2012, 18.59 uur
Door: Nick (82.156.86.xxx)
[verwijderd]
Ik heb een klacht over deze reactie

---

28 aug 2012, 17.16 uur
Door: Jan (83.83.199.xxx)
@Piet je bedoelet zo veel... Het wordt echt tijd dat je wat zorgvuldiger formuleert én meet je opinie gelijkertijd je bronnen weergeeft....Jij veroorzaakt nl grote ergenis en schade.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

28 aug 2012, 16.25 uur
Door: Piet (130.89.230.xxx)
Ik bedoel natuurlijk Boris Abramovitsj Berezovski (Beersohn) de oudere oligarch, niet Roman Abramovitsj die het op een akkoordje heeft gegooid mogelijk.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

28 aug 2012, 15.21 uur
Door: Jan (83.83.199.xxx)
De orthodoxe activisten werden begeleid door het door de staat gerunde TV Kanaal en NTV journalisten.... Op zaterdag vielen orthodoxen ook al een winkelende Pussy Riot supporter aan die een T-shirt droeg waarop vrijlating van de veroordeelde muzikanten werd gevraagd....
Ik heb een klacht over deze reactie

---

28 aug 2012, 14.48 uur
Door: Theo Brand (194.121.30.xxx)
Het aller ergste is de veel te zware straf die de jonge dames hebben gekregen: opsluiting in een Russische gevangenis. Deze straf is niet proportioneel. En dat een eredienst verstoord wordt, moet de Russisch Orthodoxe Kerk die kritiekloos aan de leiband van Poetin loopt, vooral wakker schudden! Dát was de bedoeling van de dames, niet zoeer het kwetsen van gelovigen. Voor dat neveneffect hebben ze allang hun excusues aangeboden. Pussy Riot handelde profestisch: zoals Jezus het tempelplein schoon veegde. Ook dat was blasfemie: heilzame blasfemie. Valt het kwartje nu?? Lang leve Pussy Riot.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

28 aug 2012, 14.46 uur
Door: Nick (82.156.86.xxx)
Gelukkig weet Piet precies wie gesponsord wordt, en hoe het geld bij de 'oligarchen meiden' tercht kan komen. Eén telefoontje naar het Kremlin, en de groep is definitief gebroken. Wel vreemd dat Poeting & Co, dat zelf niet kunnen uitvlooien, en dat ze Piet nodig hebben om de Russische geheime dienst te overtroeven. Bovendien bewijst Piet in slechts enkele zinnen dat de linkse vrijzinnigen het mis hebben: God bemoeit zich dagelijk op detailniveau met het overeind houden van regimes welke door Piet goedgekeurd zijn verklaard.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

28 aug 2012, 13.54 uur
Door: Rechtvaar (46.144.175.xxx)
Abramovich is van Poetin, Piet.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

28 aug 2012, 13.48 uur
Door: adg (82.95.127.xxx)
hele volksstammen keurden het verstoren van die 3 meiden in de kerk goed vanwege vrijheid van meningsuiting. Ik ben benieuwd hoe ze over deze vrijheid van meningsuiting denken..... En hoe ik er zelf over denk: '... Alle dingen dan, die gij wilt, dat u de mensen zouden doen, doet gij hun ook alzo; want dat is de wet en de profeten...'.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

28 aug 2012, 13.45 uur
Door: Piet (130.89.230.xxx)
Elke media-aandacht voor de oligarchenmeiden en door Amerikaanse overheidsbronnen gefinancierde 'opstandige' Pussy Riot is overdreven. Het verstoren van een blasfemisch theaterstuk in een gewoon theater is niet gelijk aan het verstoren van de eredienst in een R.O. kathedraal. Dit is een terechte actie, en de vraagstelling heel beleefd. Pussy Riot dreigde echter en schold gelovigen en de kerk uit. Abramovitsj, George Soros, Joseph Lieberman, Obama en andere financiers van de Kleurenrevoluties, Otpor en Arabische 'Lente' hebben blijkbaar niet veel op met de Kerk en het Christendom.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

28 aug 2012, 13.26 uur
Door: Jan (83.83.199.xxx)
@Johanna: ik reageerde op de inhoud het topic-onderwerp en vroeg of er verdraaiing van feiten sprake is?... Ik schreef toch niet over :"de" orthodoxie?
Ik heb een klacht over deze reactie

---

28 aug 2012, 13.14 uur
Door: Rechtvaar (46.144.175.xxx)
't anp zorgt wel voor de continuing saga. Ook al is 't te onbenullig om te melden.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

28 aug 2012, 13.09 uur
Door: Johanna (77.250.197.xxx)
Nee Jan, zaken verdraaien is zeker geen kenmerk van de Orthodoxie. Duik maar eens echt in de orthdoxie en je zult iets heel anders ontdekken. Dat neemt niet weg dat sommige Orthodoxen de fout ingaan. Maar je kunt niet in het algemeen spreken over DE Orthodoxie. Dat getuigt van onwetendheid.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

28 aug 2012, 12.47 uur
Door: Jan (83.83.199.xxx)
De feiten verdraaien: kenmerk van orthodoxie?
Ik heb een klacht over deze reactie

---