Omroepen medeverantwoordelijk voor beeld van religie

 eens

 oneens

 geen mening

27 aug 2012, 12.44 uur
Door: Johannes (213.34.248.xxx)
@Philip(10.51): Blijkbaar heb ik bij jou gevoelige open zenuwen geraakt, waardoor jouw toiletgang ongunstig wordt beinvloed, wat niet mijn bedoeling mag zijn. Als je het goed vindt, dan wil ik het daarom nu hier bij laten. En trouwens, er zijn nog méér deelnemers in dit open forum, met wie je nog nader in discussie kunt gaan. Laat ik tot slot opmerken, dat, als ik N-Amerikaan was, ik zéker niet op Romney zou stemmen, wat van jou wél verwacht zou kunnen worden! Met dank voor je spontane reactie en met een HG(Kol.3:17).
Ik heb een klacht over deze reactie

---

27 aug 2012, 10.51 uur
Door: Philip (94.247.2.xxx)
Ik prijs je broeder dat je in staat bent over RK kerkmuren heen te kijken naar andere medegelovigen terwijl je natuurlijk nog werk zat hebt om de honderden miljoenen broeders en zusters binnen eigen kerkmuren te laten voldoen aan jouw standaard van getuigen. Tot nu toe heb ik je nog niet zien schrijven; "excuseer, maar ik moet even naar het toilet, HG (Kol.3:17)", maar jouw gebruik daarvan vind ik doorgeschoten. Helaas sluit je de mormonen buiten, maar wie kijkt er op een paar miljoen Christenen meer of minder, nietwaar? In naam van Jezus Christus zeg ik jou dat jij je ernstig vergist en individuele, voor jou onbekende mormonen afserveert op basis van door jou vermeende dwalingen in de kerkleer. Het is beter om tegen individuele mormonen te zeggen dat het onzinnig is te geloven dat Jezus in Amerika geweest is, dan ze maar direct allemaal als niet-Christenen te bestempelen. Een brief naar Utah schrijven om het kerkgenootschap tot hervorming aan te zetten is eveneens okay. Dat is ook mijn benadering; ik blijf kerkgenootschappen en individuele Christenen bij gelegenheid hun dwalingen voorhouden in de hoop dat ze daarin verbeteren. Zelfs kerkgenootschappen als RK en LDS zijn tot bekeren in staat! Denk aan Mea Culpa in 2000. Ik hoop dat je in de jou nog resterende dagen bij mormonen de liefde voor hun Verlosser Jezus Christus zult ontdekken. Tot die tijd zou Romney een prima kandidaat zijn, nog minder DE antichrist als Obama, Bush (2x), Clinton, Reagan, Carter, Ford, Nixon, Ford, Johnson en JFK, wiens hoofdwond nog steeds niet geheeld is (Op.13:3).
Ik heb een klacht over deze reactie

---

26 aug 2012, 20.16 uur
Door: Johannes (213.34.248.xxx)
Ook hier @Philip(25aug22.54), spreek je onterecht Romney vrij van zijn Evangelische plicht om 'getuige van Christus' te zijn, indien hij daadwerkelijk christen is, wat jij beweert, maar wat ik dus niet geloof! De tijd is kort! HG(1Tess.4:16-17).
Ik heb een klacht over deze reactie

---

26 aug 2012, 20.10 uur
Door: Johannes (213.34.248.xxx)
Het spijt me @Philip(25aug22.48), maar mbt de mormonen deel ik het standpunt van @adg! En verder maak ik geen onderscheid tussen "'praten over geloof' en getuigen". Ook iemands praten (ook hier in de IKON-forums) beschouw ik als zijn/haar persoonlijke getuigenis! De vergelijking van presidents- met pauskeuze gaat voor mij niet op, want in beide gevallen verwacht het Evangelie dat de christen 'getuige van Christus' is! Ik vrees dat Romney tot over zijn oren vast zit aan de mormonensekte en dat zijn zwijgen nu juist het bewijs is, dat de mormonen géén christenen zijn. Maar begrijp me goed, beste @Philip, van mij mag Romney president van USA worden en wie weet is hij wel de antichrist(Op.6:2), die uiteindelijk naar 'het herstelde Romeinse rijk' wordt geexporteerd? Wie zal het weten en de stoel van het Vaticaan zal dan voor hem vrij zijn!......//HG(Ef.6:10-20).
Ik heb een klacht over deze reactie

---

26 aug 2012, 19.49 uur
Door: Johannes (213.34.248.xxx)
@Philip(25aug22.37), jouw uitspraak, "je woordkeus komt op mij enorm neerbuigend over, maar vooruit", wijst mij op een "enorme" frustratie en laat ons het er maar op houden, dat je mijn vragen blijkbaar moeilijk vindt. Op jouw antwoorden wil ik av reageren:.....Ad-1)Op deze vraag verwachtte ik jouw antwoord "NEEN"! Jammer!......Ad-2) Als jij elders(zie 18.45) mbt de mormonen zei: "..., maar ik denk toch wel te kunnen antwoorden dat ik daar niet volledig los van ben", begrijp ik het dan goed, dat jij dan ook "niet volledig los" bent van "Vergadering der gelovigen, Nieuw-Apostolischen, protestanten en RKK"?......Ad-3)Volgens de Bijbel zijn er géén "babydoop" en "volwassendoop", maar is er slechts één doop! Bovendien is het niet alléén de RKK die ook kinderen (van gelovige ouders!) doopt, maar alle traditionele kerken. Ook ik heb op mijn éérste levensdag (in 1939) de waterdoop ontvangen, waarvoor ik God oprecht dankbaar ben en een twééde doop zou voor mij GELOOFSAFVAL zijn! De door de mormonen gestelde voorwaarde voor "deelname H.A."(herdoop) zie ik als de beschermende hand van God om jou uit de sektarische mormonentempel te weren!.....//HG(Kol.3:17).
Ik heb een klacht over deze reactie

---

26 aug 2012, 18.45 uur
Door: Johannes (213.34.248.xxx)
Oké @Philip(25aug22.20), ik heb de betreffende posting gevonden, waarvoor dank en ik heb aldaar alsnog daarop gereageerd. Ook dank voor je instructies mbt het zoeken van een forum op forumnummer. Maar, wat betreft de verwijzing van de mormonen naar Joh.10:16, blijf ik bij mijn standpunt, omdat ik niet geloof dat mormonen christenen zijn en hélemaal al niet dat Jezus (van Nazareth) een bezoek aan Amerika heeft gebracht. Voor "kritiek op de mormonen" moet ik natuurlijk ook bij diégenen zijn die met deze godsdienst sympatiseren, zoals jij! Vandaar! En, zoals ook de mormonen zich "afzetten tegen traditionele kerkgenootschappen", zie ik dat toch ook duidelijk in jouw bijdragen hier. Dat jij het niet als "afzetten" wilt zien, dat kan jouw beleid zijn. Elders las ik bv over jouw bezoek bij de capucijnen in Breda, waarbij ik me afvroeg, wat precies de motivatie van jouw bezoek aldaar was!? Anti-reclame voor een stervende rk-kloosterorde tegenover reclame voor de mormonen. En, zélf zou ik voor geen goud ter wereld in een mormonentempel deelnemen aan hun zogenaamd H.A(vondmaal)! Ook daarover verschillen wij van mening!....//HG(Hebr.4:12-13).
Ik heb een klacht over deze reactie

---

25 aug 2012, 23.38 uur
Door: Jan (83.83.199.xxx)
Hoe het ook is Philip; de LDS movement neemt ook geen oprechte erkenning in van misbruik van het Recht voor de rechtbank... Ook zij hebben de rechtbank voorgelogen.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

25 aug 2012, 23.24 uur
Door: Philip (62.140.137.xxx)
Niet anti-huwelijk, wel anti-gruwelhuwelijk.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

25 aug 2012, 23.15 uur
Door: Jan (83.83.199.xxx)
The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints financiert samen met de rkk in de USA anti-huwelijk campagnes. De rechter heeft hen terecht in het ongelijk gesteld.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

25 aug 2012, 22.54 uur
Door: Philip (62.140.137.xxx)
....maar hij zal geen zin hebben om op de aanhoudende en vaak wantrouwende stroom van vragen van journalisten over polygamie, dopen voor de doden, genealogie, hedendaagse profeten, etc. etc. in te gaan omdat hij geen kerkwoordvoerder is maar president van alle Amerikanen poogt te worden. Ook president voor hen met wie hij het ideologisch oneens is.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

25 aug 2012, 22.48 uur
Door: Philip (62.140.137.xxx)
Door je opvallende gebruik van het woord 'getuigen', verwijs je misschien naar de eerdere bijdrage van adg. Om een mogelijk misverstand weg te nemen, wil ik zeggen dat er voor Romney ongetwijfeld een verschil bestaat tussen 'praten over geloof' en getuigen. Hij is in de race voor presidentschap van de VS, niet voor paus. Romney zal als jongvolwassene 2 jaar op zending zijn geweest, waarbij hij dagelijks heeft getuigd. Daarnaast houden Mormonen iedere 1e zondag van de maand vasten- en getuigenisbijeenkomst , waarbij 24 u niet gegeten/gedronken wordt en er gelegenheid is om je getuigenis te geven. Op iedere vraag of hij Christen is zal hij 'ja' antwoorden. .....
Ik heb een klacht over deze reactie

---

25 aug 2012, 22.37 uur
Door: Philip (62.140.137.xxx)
@Johannes (21:22) je woordkeus komt op mij enorm neerbuigend over, maar vooruit. ad 1: ja; ad 2: geen andere dan wanneer ik deelneem bij Vergadering der gelovigen, of bij Nieuw-Apostolischen of bij protestanten of eucharistie vier met RKen; ad 3: ik ben 2x gedoopt (moet je nagaan, terwijl er maar één doop is! Hoe is dat nou toch mogelijk?) Ik wil er graag van getuigen dat ik mijn babydoop bij de RKK voor niet geldig houd (hoezeer ik de intenties van mijn ouders ook waardeer) en dat ik met mijn volwassen doop door onderdompeling echt te kennen heb gegeven Jezus Christus, mijn Heiland, te willen navolgen.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

25 aug 2012, 22.36 uur
Door: Jan (83.83.199.xxx)
"Is het relevant van welke geloofsgemeenschap een (presidents)kandidaat lid is?"...Die vraag stelde ik, vanwege de vraag naar de inhoud van een program en de persoon die dat wil vertegenwoordigen.... Niet vanwege vooroordeel, gewoonte, land van herkomst, danwel de seksistische of racistische uitraling...
Ik heb een klacht over deze reactie

---

25 aug 2012, 22.20 uur
Door: Philip (62.140.137.xxx)
@Johannes(21:03), forumtitel= Theoloog Mouw, datum 25 juli. Het is echt makkelijker om het forumnummer oId=23244 boven in de adresregel van je webbrowser te veranderen, dan ben je er direct. Ik 'zet mij niet af tegen kerkgenootschappen en tegen Christelijke broeders en zusters', daar citeer je mij verkeerd. Wil je die reactie van mij nog eens lezen, ajb? Eveneens over Joh.10:16, die verwijzing is niet onjuist, want dat vers voeren de Mormonen aan voor het bezoek van Jezus aan Amerika. Voor je kritiek moet je bij hun zijn. Gezien Mat.15:24 is hun uitleg theologisch houdbaar.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

25 aug 2012, 21.22 uur
Door: Johannes (213.34.248.xxx)
@Philip(15.03), je zegt: "Ook bij de Mormonen mag ik niet meer(!) deelnemen zonder herdoop, waartoe ik niet bereid ben". Dit roept bij mij drie vragen op: 1)Had jij dan wél WILLEN blijven deelnemen, als die eis niet gesteld zou zijn?....2)Wat kunnen volgens jou de geestelijke gevolgen zijn bij "deelname H.A." in gemeenschap met Mormonen?.....3)Omdat ook jij hier spreekt over "herdoop" en er slechts één doop is, geloof jij dan reeds gedoopt te zijn en ben jij bereid daarvan te getuigen?.....//HG(Ef.4:5).
Ik heb een klacht over deze reactie

---