| WO 19 jun 05:54 | update 05:54 |  |
|||||
|
||||||
.jpg "Nigeria")
 ARTIKEL  Wido van Peursen hoogleraar Oude Testament aan de VU
 |
|
||||||||||
|
Reacties
11 sep 2012, 20.02 uur
Door: Bert Jan Lietaert Peerbolte (62.251.90.xxx) Even in reactie op de voorgaande berichten: Met Wido van Peursen hebben we aan de VU een collega geworven die in staat zal zijn twee hele wezenlijke elementen uit ons werk te verenigen. Enerzijds vinden we dat je wetenschap mag beoefenen zonder dat je je eigen geloof hoeft te neutraliseren. Dat betekent niet dat we ons allemaal identificeren met dezelfde beweging binnen het christelijk geloof of, meer specifiek, het protestantisme. Anderzijds heeft het ook als effect dat we willen meedoen in de arena van de seculiere wetenschappen en onze projectaanvragen beoordeeld willen zien worden op basis van criteria die ook voor andere disciplines in de humaniora gelden. Als eindverantwoordelijke voor de sectie Bijbelwetenschappen aan de VU ben ik ervan overtuigd dat Wido van Peursen een groot talent is in beide opzichten. En dat, los nog van zijn persoonlijkheid, betekent dat hij een grote aanwinst voor onze instelling is! Bert Jan Lietaert Peerbolte Ik heb een klacht over deze reactie 29 aug 2012, 00.27 uur Door: prof.dr. Eep Talstra (86.83.146.xxx) Nick, bedankt voor de toelichting bij het werk van mijn en nu Wido van Peursens leerstoel. Overigens gebruiken de de ICT niet allen voor historische analyse om auteurs te vinden of zo, maar ook om de opbouw van teksten te begrijpen, zodat we in gesprek kunnen met bijbelvertalers en met bijbeluitleggers. Van de reacties van de anderen word ik wel erg droevig moet ik zeggen: alsof we met een veredeld postzegelverzamelen bezig zijn. Weten die mensen wel iets van wat wij doen? Of betekent internet dat je alle gekkigheid maar op mag schrijven? Het heeft iets haatdragends. Ben ik 40 jaar bezig, interdisciplinair, met de sociologen, de ethici en alles wat er wordt opgenoemd, maar het dondert niet: wie wil schelden doet het toch gewoon, of je er nu iets van weet of niet. Laten we hopen dat mijn opvolger zo onverstoorbaar blijft als hij is. Dat is bijbel en geloof wel zo goed. Eep Talstra Ik heb een klacht over deze reactie 24 aug 2012, 18.07 uur Door: berd (193.191.241.xxx) Thom beschrijft hier de vakgebieden van Dogmatiek en Bijbelse theologie. Hier gaat het in de leerstoel OT niet om. Een OT-er leest de Bijbel vanuit verschillende literaire en historisch-kritische methodes. Hier horen ander methodieken niet bij, omdat die zich op een ander vakgebied richten. Ik heb een klacht over deze reactie 23 aug 2012, 08.49 uur Door: Thom (94.210.93.xxx) Ik hoop dat Van Peursen in de oud-testamentische exegese de ramen een beetje verder open zet. Een meer interdisplinaire aanpak, samen met ethici, sociologen, antropologen en historici. Het is nu te veel verzand in letterkundig gepuzzel op de vierkante centimeter van een tekst, vaak in de veronderstelling dat er nog een soort "Ur" tekst gereconstrueerd zou kunnen worden die ons dichter bij "de waarheid" zal brengen. Maar oud-testamentici zouden minder letter-knechten moeten worden en meer ruimte scheppen voor de vrijheid van interpretatie en hermeneutiek, die aansluiting zoekt bij een universele humane ethiek. Want in de Bijbel vind je de ware oorsprong van de tekst, laat staan de ware toedracht van beschreven gebeurtenissen toch niet en ook geen bewijzen voor een juiste ethiek! Aangeven dus dat de Thora een boek vol tegenspraken blijft en dat je het boek niet zelden ook moet tegenspreken. Dus niet alleen maar eindeloos puzzelen over ware betekenissen, of over de vraag of de ene vertaling net even beter is dan de ander. Terwijl het theologisch meer zou moeten gaan om een historisch en ethisch verantwoorde hermeneutiek. Bijvoorbeeld: mensen hebben gedacht dat God het Land alleen aan de joden zou hebben gegeven. Je kunt daarover een letterstrijd aangaan. Maar God heeft het vermogen in ons hart gelegd, om de bekrompen, zondige beperking van die interpretatiegedacht in te zien. Historische en sociologische studies helpen dit onderbouwen. Ik heb een klacht over deze reactie 22 aug 2012, 21.58 uur Door: Mia (213.10.234.xxx) Ik ben professor ...van de RKK universiteit ! Ik heb een klacht over deze reactie 22 aug 2012, 21.56 uur Door: Ena (86.86.235.xxx) Ja, hartstikke goed! Daar zaten we echt op te wachten! Ik heb een klacht over deze reactie 22 aug 2012, 16.35 uur Door: Jan (83.83.199.xxx) @Nick: bedankt voor je toelichting... Kan de leerstoel ook bijdrage leveren aan het menselijk geluk? Ik heb een klacht over deze reactie 22 aug 2012, 16.13 uur Door: Nick (82.156.86.xxx) "De computationele analyse van stijl is een zoektocht naar linguïstische kenmerken op morfologische, syntactische en andere linguïstische niveaus die de stijl van individuele auteurs of groepen van auteurs beschrijven. Tekstanalyse in combinatie met Machine Learning technieken stelt ons in staat een aantal auteursspecifieke kenmerken (identiteit, sekse, regio, leeftijd,...) te voorspellen die kunnen gebruikt worden in systemen voor plagiaatdetectie en auteursherkenning. Het project heeft als doelstelling het creëren van een technische en methodologische infrastructuur voor toegepaste stylometrie voor het Nederlands tot doelstelling. Centraal staat de ontwikkeling van tools (corpora, benchmarks, software voor linguïstische analyse) voor zowel wetenschappelijk onderzoek als concrete toepassingen (vb. auteursherkenning, plagiaatdetectie, forensische taaltechnologie)". = = = = = = = Ik dacht bij mezelf, dat lijkt een goede toelichting. Ik heb een klacht over deze reactie Reageren op dit bericht?! |
|||||||||||
|
|||||||||||
