Kerk en Wereld verdient een zelfstandige status

 Mee eens

 Oneens

 Geen mening

27 aug 2012, 20.01 uur
Door: P.Strootman (81.206.26.xxx)
Binjamins Heyl: Johannes schreef aan jou:'Nu nog de erkenning dat 'Jezus van Nazareth' toén reeds de Messias van Israel was en als 'Jezus Christus' ook héden nog stééds is! Toelichting: Toen deze Jezus Christus door een hEIDEN werd aangesproken met de titel:'Here, Zoon van David' keerde Jezus Zich om el liep Hij terug naar zijn discipelen en zei tegen die discipelen:'Ik ben SLECHTS gezonden tot de verloren schapen van het huis Israels' Het CHRISTENDOM heeft dit nóóit geacepteerd!En Marcus schreef ook nog, dat Hij, toen Hij in dat HEIDENSE land kwam, Zich onmiddellijk VERBORG in een huis, omdat Hij niet wilde, dat iemand wist, dat Hij even onder hen verbleef! De goede verstaander heeft slechts een half woord nodig. Er zijn echter áltijd weer 'brutale' mensen, die zich daar niets van aan trekken!
Ik heb een klacht over deze reactie

---

27 aug 2012, 15.18 uur
Door: Johannes (213.34.248.xxx)
Dat hadden de door jou @Binjamin(0012) beoogde mensen wel door, hoor, en vandaar dat niemand reageerde behalve @P.Strootman(26aug15.15) dan, die overigens niet tot jouw doelwit behoorde, maar die ook nog niét wist, dat jullie tov christenen op één lijn zitten. Dit schouderklopje van jou zal @Piet goed doen, zodat dit een andere keer weer "vrucht" voor je kan opleveren, als je weer eens in grote nood verkeerd. In jouw bijdrage '22aug16.53' vond ik je homogeen cynisch en "beheerst", zodat je er flink op vooruit bent gegaan in vergelijking met jaren geleden. Nu nog de erkenning dat 'Jezus van Nazareth' toén reeds de Messias van Israel was en als 'Jezus Christus' ook héden nog stééds is! Zo af en toe bid ik nog voor je @Binjamin, maar alléén als de heilige Geest het mij ingeeft en......, héél eenvoudig, zoals ik je al meermaals hier heb laten weten! HG(Hebr.4:12).
Ik heb een klacht over deze reactie

---

27 aug 2012, 00.12 uur
Door: Binjamin Heyl (86.84.132.xxx)
P. Strootman. Ik begrijp je reactie, maar hebt u niet door dat ik op mijn wijze mensen te kakken zet, met hun vroom gewouwel.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

26 aug 2012, 15.15 uur
Door: P.Strootman (81.206.26.xxx)
Binjamin Heyl schreef op 22 augustus: Uit de kerkgschiedenis blijkt ook overduidelijk dat christenen doorlopend hun wang keerden naar hun vijanden, naar joden en moslims, de haters van Christus en de Kerk, terwijl jodenhaat en moslimhaat bij christenen niet voor kwam, laat staan nog voor komtREACTIE: Ik denk, dat u zich toch deerlijk vergist! Juist het christendom is al vanaf het begin een zeer dominante godsdienst geweest. Karen Armsstrong schreef in haar boek 'Een geschiedenis van God'dat de Joden vaak gekritiseerd zijn voor het feit, dat zij geloven het Uitverkoren volk van God te zijn, maar hun critici hebben zichzélf vaak schuldig gemaakt aan het zelfde soort intolerantie, dat in de bijbelse tijd de motor van de felle aanvallen op afgoderij was. Alle drie monotheistische godsdiensten, inclusief het christendom, hebben op verschillende momenten in hun geschiedenis soortgelijke uitverkiezingstheologieén gepropageerd, soms met nóg rampzaliger gevolgen, dan die in het boek Jozua beschreven staan. Vooral de christenen in het Westen zijn behebt geweest men de vleiende overtuiging, dat zij door God uitverkoren waren. In de 11de en 12de eeuw rechtvaardigden de kruisvaarders hun 'heilige'oorlogen tegen joden en moslims, met de verklaring, dat zij het nieuwe, uiverkoren volk van God waren.De Russissche godsdienstonderzoekster Blavatsky schreef hierover, dat er rond het jaar 2000 tussen christenen en moslims, niet weinig rekeningen vereffend zullen worden. En ik voeg er nog aan toe, dat het zéér aanmatigend geweest is van de zg. christenen, om een nieuwe jaartelling in te voeren!
Ik heb een klacht over deze reactie

---

22 aug 2012, 16.53 uur
Door: Binjamin Heyl (86.84.132.xxx)
Elke godsdienst heeft/had de behoefte de ander te veketteren, helemaal niets nieuws onder de zon. Ook joden lieten zich niet onbetuigd. Maar, als ik Piet goed begrijp, was er een godsdienst die op dit item niets te verwijten viel en valt.Pogroms, inquistie en de mogelijkheid om gaskamers te bouwen waren getuigenissen dat christenen God en mens lief hadden. Uit de kerkgschiedenis blijkt ook overduidelijk dat christenen doorlopend hun wang keerden naar hun vijanden, naar joden en moslims, de haters van Christus en de Kerk, terwijl jodenhaat en moslimhaat bij christenen niet voor kwam, laat staan nog voor komt. En inderdaad joden en moslims werken intens samen om christenen te onhoofden hoewel ik meer voel voor een Romeinse doodstraf, kruisigen. De joodse kolonisten worden zwaar financieel gsteund door Zionistisch christenen, met name uit Amerika. Zij verlangen naar de dag dat de moslims Israel uigejaagd worden en er een goot-Israel ontstaat, dan zal Jezus op de wolken verschijnen een de joden elkaar dooddrukkend de Jordaan proberen te bereiken om door, met en in hem gedoopt te worden. Hierbij moet wel aangetekend worden of deze christenen goedgekeurd zijn door Piet. Want zij alleen die de goedkeuring van Piet hebben mogen zich christen noemen. Wat de Chazaren betreft, daar heeft Johanns gelijk in en dat is nu precies wat het cristendom nooit gedaan heeft. Volkeren onderworpen? Nee. Volkeren met geweld proberen te bekeren? Nee. Bedehuizn en culturen verwoest? Nee. Ik ben het met Piet en Johannes eens: christnen waren en zijn en zullen blijven betere mensen dan niet-christenen. Uit de daden van christenn blijkt dat alleen zij het recht hebben om te claimen het licht in deze wereld te zijn en het zout der aarde. Zij bewijzen dat de wereld pas goed zal worden als de gehele wereld zich aan de Romana onderwerpt. Niet omdat de Romana dat zou willen, maar om dat God dat persoonlijk aan de wereld bekend heeft gemaakt.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

22 aug 2012, 13.03 uur
Door: Piet (130.89.235.xxx)
Wel erg marxistisch om vreedzame christelijke missie gelijk te stellen aan oorlogshitserij. Of dreigt u zelf met oorlog tegen orthodoxe christenen, omdat u hen niet kunt verdragen en u zélf agressief wordt?
Ik heb een klacht over deze reactie

---

22 aug 2012, 10.57 uur
Door: Nick (82.156.86.xxx)
Als er nog geen oorlog op handen is in het Midden-Oosten, dan zullen mensen als Piet & Johannes er wel voor zorgen dat die spoedig zal uitbreken. Dat geeft hun nog de enige (kleine) kans om heilig verklaard te worden. Ten diepste bent u beiden bezig om oorloghitser te zijn.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

22 aug 2012, 10.13 uur
Door: Johannes (213.34.248.xxx)
Inderdaad @Piet(09.09), want als Jezus van Nazareth niet de Messias van Israel zou zijn, dan zou ook het navolgen van de verrezen Jezus Christus pure "afgoderij" zijn. En, met zijn "eenheidsworst in Christus dan wel in Allah"(21aug15.30), verraad de zichzelf "orthodox jood" noemende Heyl tegelijk ook niet van plan te zijn om JHWH als de éne God van Israel te erkennen. Vorige week las ik, 'dat omstreeks 500 vC. het woord Jood in bepaalde gevallen reeds "proseliet" of "Jodengenoot" betekende. In Mat.23:15 wordt gesproken over Farizeeers, die stad en land afreizen om een "bekeerling" te maken (Gr. proseliet). Een proseliet of Jodengenoot is iemand van niet-Judeese afkomst, die het Joodse geloof aanneemt'(bron: Wat een Wereld Okt./Dec.2011). In dezelfde bron lees ik ook, 'dat velen van heidense oorsprong tot het Joodse geloof getrokken werden als proselieten (bekeerlingen). Zie Esther 8:17, Hand.2:5; 13:43'. En...: 'Het grote volk der Chazaren, een ruitervolk van Turks-Mongools-Idumese bloede, dat een polytheisme w.o. zonaanbidding (sjamanisme) beleed, strekte zich in 700 nC. uit van Kiev tot de Wolga. De Chazaren koning Boelan legde in de 9e eeuw aan alle Chazaren de Joods-rabbijnse wet op. Het Joodse geloof werd nu bij de Chazaren algemeen, welk voorbeeld door hun slaven en onderworpen volken gevolgd werd. Polaks boek zegt: "Als Joden trokken deze Chazaren, na de ondergang van hun staat, naar Rusland, Litouwen, Polen en het Westen en legden de grondslag voor het Oost-Europese Jodendom, zodat de meerderheid van dit Jodendom van hen afstamt en dus ook het Wereld-Jodendom"....'/......//Zo, zo, dat is dus ook voor jou @Binjamin Heyl(21aug15.30) geen zoetekoek en wie weet, welke geest/geesten jou dag en nacht bezig houdt/houden, om grote naijver tégen Christus en Zijn volgelingen te blijven strijden, Jezus Christus met Wie jij ook nog "Allah" over éénzelfde kam scheert. Schaam je maar diep!......//HG(Hebr.4:12-13).
Ik heb een klacht over deze reactie

---

22 aug 2012, 09.09 uur
Door: Piet (130.89.235.xxx)
De verschillende rabbijnen van Binyomin Hejl en zijn voorouders droomden van 'veelkleurig' monotheïsme waarbinnen het Joodse volk als koningsvolk blijvend over de aarde zou heersen, maar in hun Talmoed zijn wij christenen geen monotheïsten, maar afgodendienaars. In die zin, zijn joden en moslims elkander al eeuwen gelijk in hun haat tegen Christus en Zijn Kerk. De joodse filosoof Maimonides, levend in Egypte als Jood onder soennitische islamitische heersers te midden van een (toen nog) zeer talrijke Christelijke Optische bevolking, eiste zelfs de doodstraf voor christenen wegens afgoderij. Voor wat meer tolerantie, is dus de missionering onder Joden - die sinds 1967 vrijwel geheel tot stilstand kwam vanuit de ware Kerk, maar evangelicale groeperingen namen dit deels over - erg belangrijk. Voordat je het weet, worden wij christenen ook onthoofd. De doodsbedreigingen op kloosters, kerken en Palestijnse christelijke dorpen in Palestina/Israël door joodse kolonisten zeggen voldoende. We zijn gewaarschuwd.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

21 aug 2012, 22.30 uur
Door: Johannes (213.34.248.xxx)
Hé @Binjamin(15.30), leuk je hier weer bezig te zien over "bekeringsdriftigen". Ook ik vind mét jou, dat men niémand kan bekeren, want de mens moet zich(zélf) gehéél vrijwillig bekeren en wél tot Christus, immers tot Wie anders zouden we gaan!? Jammer dat jij nog stééds "een misstap" vreest, maar op Gods tijd zul jij het zéker weten Wie te kiezen, maar laat het a.u.b. niet "Allah" zijn! HG(Hebr.4:12).
Ik heb een klacht over deze reactie

---

21 aug 2012, 16.01 uur
Door: Antje Cats (77.247.181.xxx)
Waarom zouden moslims een omweg kiezen naar de secularisatie?
Ik heb een klacht over deze reactie

---

21 aug 2012, 15.30 uur
Door: Binjamin Heyl (86.84.132.xxx)
Bekeringsdriftigen hebben alleen maar ellende gebracht, bengen alleen maar ellende en zullen dat blijven doen. Zij willen alleen maar een mensheid die eenheidsworst in Chritus dan wel in Allah is. Maar niet getreurd zij die in Christu dan wel in Allah zijn lopen maar mooi de kans niet voor eeuwig gebraad te worden. Het geloof als een soort verzekering voor de eeuwige zaligheid (wel de kleine letterjes goed lezen want een misstap kan fataal zijn).
Ik heb een klacht over deze reactie

---

21 aug 2012, 14.14 uur
Door: Erick (81.207.35.xxx)
Ja, ja 21-08-2012 - 10.09, die dacht ook een goed begin is het halve werk!
Ik heb een klacht over deze reactie

---

21 aug 2012, 12.06 uur
Door: Rechtvaar (46.144.175.xxx)
Goeie zaak. Niet de Blijde Boodschap onthouden voor de verdrukte en geketende moslim.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

21 aug 2012, 12.01 uur
Door: Piet (130.89.236.xxx)
In Libanon en Saoedi-Arabië zijn juist door het getuigenis van Arabische christenen (vaak Maronitische katholieken) talloze moslims (zowel soennieten als sjiieten) tot Christus gekomen en wensten gedoopt te worden. In zowel Saoedi-Arabië als in Iran is dit strafbaar, maar in Saoedi-Arabië wordt er heel streng op gecontroleerd, terwijl de Iraanse jongeren voor een deel echt openstaan voor het Christendom. Een georganiseerde bekeringsactie voor Arabieren, Perzen en zelfs Turken kan tegenwoordig velen tot de Heer brengen. Anderzijds zouden Amerikaanse evangelicalen liever Joden missioneren, daarvan wonen er meer in de VS dan moslims, hoor. De Arabieren in de Verenigde Staten zijn voor 85 % Christenen uit het Midden-Oosten, de Arab American Association is geen islamitische maar eerder melkitische organisatie met de Goddelijke Liturgie in de taal van Mohammed (en deeltje Hebreeuws en Aramees). Het is opvallend, hoe de oude christelijke volkeren hun roeping verliezen, maar hoe onder Chinezen, Arabieren, Perzen,overige Aziaten en Afrikanen de harten steeds meer verlangen naar Christus. Een onvervalst katholiek geluid van missie en de volheid van het Christelijk geloof en de sacramenten is noodzakelijk. De evangelicale protestantse oppervlakkigheid van tv-dominees is niet genoeg, maar wellicht een opstapje naar de volheid des geloofs. Overigens zijn steeds meer westerse atheïsten aan het overstappen naar de islam, vaak zelfs naar salafisme. In Duitsland neigen extreem-linkse oude ideologen naar de sjiitische islam, zoals Jürgen Elsässer. Het is komisch-tragisch. Men kan veel van Arabieren zeggen, maar zij zijn wel nederig van hart en hebben een zeer religieus 'gen' - dat is wel zeker. The Passion of the Christ, een film met aanbeveling van antisemitisme door de joodse ADL van Abe Foxman (door katholieken en nonnetjes gered in WO2), werd erg populair in 2004/2005 in de islamitische wereld, zowel Iran als in VAE en Jordanië en Egypte. Wie kan in de harten van deze miljoenen geraakte mensen in de Arabische wereld kijken, die slechts angst kennen voor de Moslimbroederschap en eigen islamisten in de bloedeigen familie die 'afvalligen' in 'Allahs naam' zullen kruisigen of onthoofden? Kyrie eleison imas!
Ik heb een klacht over deze reactie

---