Omroepen medeverantwoordelijk voor beeld van religie

 eens

 oneens

 geen mening

22 aug 2012, 20.24 uur
Door: Johannes (213.34.248.xxx)
Met deze woorden, @adg(13.08), ben ik 't volledig eens! HG(Kol.3:17).
Ik heb een klacht over deze reactie

---

22 aug 2012, 13.08 uur
Door: adg (82.95.127.xxx)
afscheiden is fout (alhoewel: afscheiden van het kwaad juist niet), blijven zitten waar misstanden zijn en er niets mee doen ook. Zo, en nu mag jij het laatste woord weer hebben.....
Ik heb een klacht over deze reactie

---

21 aug 2012, 21.40 uur
Door: Johannes (213.34.248.xxx)
En daarna volgden nog ontelbare afscheidingen, zodat niemand nog weet op welke wijze het Bijbels is. Gelukkig ligt het niet aan de levende Heer Jezus Christus, als Hij buiten staat en aan de deur klopt met de vraag of Hij mag binnenkomen!? Neen @adg, met 500 jaar hervormen door de scheurmakers is het er niet béter op geworden! "Het lege kruis" en "het verstandelijk naleven van de letter" heeft geen wonderen doen geschieden. Toch maar eens de catacomben te Rome gaan bezoeken en nog eens terug naar Davidstad! HG(Hebr.4:12).
Ik heb een klacht over deze reactie

---

21 aug 2012, 14.50 uur
Door: adg (82.95.127.xxx)
Nee hoor, het lag niet aan Maria om van 'het erfgoed' van 1500 jaar af te scheiden; dat was vanwege vele onBijbelse zaken. En daarvan afscheiden is weer geheel Bijbels....
Ik heb een klacht over deze reactie

---

21 aug 2012, 10.10 uur
Door: Johannes (213.34.248.xxx)
@adg(08.04): Maar het is de Heilige Geest, Die dat door Maria profeteert en vandaar ook, dat dit in het H.Evangelie is vermeld, ook door de Heilige Geest! Verder valt van Maria, de moeder van Jezus, niet te zeggen, dat ze minder gedaan zou hebben dan die onbekende vrouw uit Mt.26:13, waaraan ik zéker NIET voorbij wil gaan. Ik begrijp niet dat men zich christen durft noemen, als men Maria achter de coulissen schuift met een eigenzinnige interpretatie van Mt.12:50. Maar ja, er moet toch een reden zijn om zich van het 2000-jarig erfgoed van Rome af te scheiden en inderdaad, ze doen het ook daar niet helemaal goed, want ze aanbidden Maria zelfs. Konden we die "vissen" nu maar eens "vangen" en ze protestants maken! HG(Joh.19:25-27).
Ik heb een klacht over deze reactie

---

21 aug 2012, 08.04 uur
Door: adg (82.95.127.xxx)
@Johannes, ik zal het nog 1x stellen: Maria zegt over zichzelf dat ze geprezen zal worden, wat Jezus nooit over haar heeft gezegd en/of naar verwezen heeft. Wat Jezus WEL gezegd is, staat geschreven in Mattheüs 26:13 over de vrouw die Zijn voeten zalfde. En daar hoor ik je nooit over....
Ik heb een klacht over deze reactie

---

21 aug 2012, 07.43 uur
Door: adg (82.95.127.xxx)
ik heb geen eisen (te stellen) aan die vissen.....
Ik heb een klacht over deze reactie

---

20 aug 2012, 21.52 uur
Door: Johannes (213.34.248.xxx)
Ik heb geen "eigen kerk" @Nick(18.54)!......../@adg(11.57), jouw "eisen aan de vissen" zijn: "Maria niet eren" en "geen kruis meer slaan", waarmede jij dan kunt beginnen.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

20 aug 2012, 18.54 uur
Door: Nick (82.156.86.xxx)
eigenlijk treurig te noemen als je in je eigen kerk gaat vissen. Wie het snappe, die.....
Ik heb een klacht over deze reactie

---

20 aug 2012, 18.51 uur
Door: Nick (82.156.86.xxx)
Johannes: opgestaan uit de dood en verlost van het kruis. Duidelijker kan ik het niet uitleggen. Het kruis is leeg. Symbool om te herinneren. Lijkt toch wel aardig op de klassieke vergelijking: het glas is halfleeg of het glas is halfvol. Bij beide partijen is het evenveel en toch heeft de ene partij te weinig en de ander ruim voldoende.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

20 aug 2012, 11.57 uur
Door: adg (82.95.127.xxx)
@Johannes; in het volmaakste gebed, wat Christus ons leerde, staat niets over maria en over een kruis slaan. En nog wat: als jij het over vissen wilt hebben is leuk, maar stel vooraf geen eisen aan die vissen.....
Ik heb een klacht over deze reactie

---

20 aug 2012, 10.53 uur
Door: Johannes (213.34.248.xxx)
Dat doen de hédendaagse christenen nog stééds, hoor @adg! Het lege graf daarbij is oké, maar ons aller Roomse kruis verkondigt nu eenmaal "een Gekruisigde Christus"(!!!) en toén was het graf ook nog leeg. En door het lege kruis te tonen, kan men als afgescheidene der gemeente van Rome wel denken te getuigen van de verrezen Heer, maar het is slechts een moordwerktuig, waaraan ook iemand anders gehangen kan hebben of dat gereed staat voor de zoveelste crimineel. Neen, broeder, de protestant vreest slechts iets met de rk-Kerk van doen te hebben, zoals hij ook geen kruisteken maakt bij aanvang van gebed en hij ook NIET royaal Maria zalig prijst (Lc.1:48)! Neen, als niet-alfabeet heeft hij het Bijbelboek onder de arm, alsof dat gebaar zijn redding zou zijn. Als wij zo door Frankrijk rijden, het land waarin de scheiding tussen kerk en staat ver is doorgevoerd, staat er nog stééds menig Rooms(!!!) kruisbeeld langs de wegen, dat ons doet herinneren aan het kruisoffer van onze Heer Jezus Christus! In ons hart groeten we dan de verrezen Christus, broeder! De protestant schudt bij het passeren wellicht met z'n hoofd en mompelt: "Afgoderij", maar ook hij zal het met de Heer Zélf moeten bespreken! In Holland kom ik gewoonlijk o.a. Willem van Oranje en Michiel de Ruyter tegen. Als ik jou was, @adg, dan zou ik de HHK vergeten en gewoon terugkeren tot de christengemeente van Rome, met haar catacomben vol geraamten/schedels van de alleréérste martelaren, waaraan de apostel Paulus zijn bekende brief schreef! Ja, broeder, als je een visser van mensen wilt zijn, dan zit er ontzettend veel vis in de rk-Kerk en samen(Mt.18:20) kunnen we er véél in de netten vangen! Voor orgelspelen zal dan wel niet veel tijd meer zijn, maar daarvoor vinden ze wel een ander! Zo niet, laat het dan maar STIL zijn! HG(Kol.3:17).
Ik heb een klacht over deze reactie

---

20 aug 2012, 07.03 uur
Door: adg (82.95.127.xxx)
en de eerste christenen begroetten elkaar met: 'de Heer is waarlijk opgestaan'. Leeg kruis, leeg graf....
Ik heb een klacht over deze reactie

---

19 aug 2012, 22.50 uur
Door: Johannes (213.34.248.xxx)
"....doch wij prediken EEN GEKRUISIGDE CHRISTUS, voor Joden een aanstoot. voor heidenen een dwaasheid, maar voor hen, die geroepen zijn, Joden zowel Grieken, (prediken wij) Christus, de kracht Gods en de wijsheid Gods. Want het dwaze van God is wijzer dan de mensen en het zwakke van God is sterker dan de mensen"(1Kor.1:23-25). Het lege kruis beantwoordt dus niet aan deze prediking! Vandaar dat ook alle protestantse kruisen niet deugen, zoals ook hun smoesjes niet deugen, als zouden hun kruisen de opgestane Heer gedenken, maar dan zou Hij ook wonderen doen en die gebeuren niet! En de toplessactiviste verrichtte hier een anti-christelijke daad, geinspireerd door satan. Zo eenvoudig is het! Op z'n minst zal ze de materiele schade moeten betalen, waardoor ze zulke streken wel zal afleren.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

19 aug 2012, 19.28 uur
Door: Nick (82.156.86.xxx)
August Pieta 18 aug 2012, 12.27 uur |U eist prijsopgave(n). Maar u zou er beter aan doen om eens een crucifix te presenteren zonder christusbeeld. Maar daar hebt u uiteraard geen 'zin an'.
Ik heb een klacht over deze reactie

---