Omroepen medeverantwoordelijk voor beeld van religie

 eens

 oneens

 geen mening

18 aug 2012, 16.21 uur
Door: P.Strootman (81.206.26.xxx)
16.12uur door Piet:Het is overigens een Israëlisch kabinet.REACTIE:'Israel' bestaat al in geen eeuwen meer, dus ook geen Israelisch kabinet.Een Jóóds kabinet bestaat wel, want de naam Israel had nooit gebruikt mogen worden, noch voor een land, noch voor een Joods volk. Volgens Paulus was het niet allemaal Israel, wat Israel genoemd werd en nog steeds wordt.Storend!
Ik heb een klacht over deze reactie

---

17 aug 2012, 08.17 uur
Door: adg (82.95.127.xxx)
@Piet; om over na te denken: stel dat ik nu helemaal verkeerd zit, en dus in duisternis loop, maar nu toch kan getuigen om uit te zien naar Christus (wederkomst); zou satan daar achter zitten? Wellicht zal je vreemd op je neus kijken als velen, die jij bij voorbaat al veroordeeld om dat ze niet bekeerd zijn tot jouw geloof, jou voorgaan. Om over te verheugen, toch?
Ik heb een klacht over deze reactie

---

16 aug 2012, 16.51 uur
Door: Piet (130.89.233.xxx)
@adg. Ik zie zeker uit. Maar waarom kun jij naar Hem waarlijk verlangen, of verlang jij naar het valse beeld dat jullie van Hem hebben gemaakt. Christus was immers geen sympathisant van (daden van) de Farizeërs en hun navolgelingen, zoals jij helaas wel denkt. Het is overigens een Israëlisch kabinet. Een joods kabinet bestaat niet. Er is geen joodse wereldregering, toch? Ofwel? Er wonen meer Joden in de Verenigde Staten (7 tot 10 miljoen, incl. half- of kwart-joden zonder enige verdere band ermee) dan in Israël zelf (6,5 miljoen). Farizeërs en de Reformatie-deformatie hebben geen reden om zich in Christus' wederkomst te verheugen, tenzij ze zich bekeren.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

16 aug 2012, 15.58 uur
Door: adg (82.95.127.xxx)
@piet; weer veel geschreeuw, weinig wol. Want je moet het weer ondersteunen met dat ik geen kritiek toesta en het joodse kabinet verafgood. Wees overigens gelukkig in de rkk. Ik ben dankbaar dat er een reformatie is geweest. Ik zie uit naar Christus, jij ook?
Ik heb een klacht over deze reactie

---

16 aug 2012, 14.36 uur
Door: Piet (130.89.233.xxx)
Nee, adg, jij hebt een taboe opgeworpen en een heilig huisje, genaamd 'Geen kritiek toegestaan op Israël en/of Joden' en 'Israël is een goedaardig land, oogappeltje van God'. Ik prik gewoon die taboes door en schop tegen jouw menselijke heilige huisje. De katholieke Kerk echter is de tempel Gods, van Goddelijke stichting, geen menselijk 'heilig huisje'. Is dus onvergelijkbaar. En ik snap echt jouw verafgoding van het kabinet Netanyahu-Lieberman niet, en de Mossad en haar praktijk ken je ook niet. Ik zou zeggen, bekijk eens de foto's van de Duitse oud-minister Uwe Barschel die al decennia geleden door de Mossad (via een knappe vrouwelijke agente) werd vermoord. Drijvend in zijn eigen bloed in een bad. Uwe Barschel. Wat betreft 'xandernieuws', die website lijkt jouw kinderlijk-dispensationalistische evangelicaal-politieke voorstellingen 'Staat Israël blijft het liefste oogappeltje van God' en 'Immens Iraans gevaar' te delen. Ik niet. Ik trek helemaal niet overal Israël bij, ik noemde de Israëlische betrokkenheid bij de Syrische burgeroorlog slechts terloops. Het hoofddoel van Israël (maar ook van het dictatoriale soennitisch-wahabitische Saoedi-Arabië met haar opstandige sjiitische minderheid in de olierijke oostelijke provincies) is en blijft Iran natuurlijk. Syrië stond daarbij in de weg. En Netanyahu en Lieberman geven niets om het leven van de Syrische Oosterse Christenen. De evangelicale oorlogsliefhebbers in de valse tv-megakerken in de VS smullen ook van het bloed van die boosaardige Syrische Christelijke minister van Defensie die zomaar zakelijk samenwerkte met Perzische adviseurs. Nee, dan vinden de evangelicaaltjes een zelfmoordaanslag zoals op 18 juli jl. wel goed. adg, Ik ken de Armeense en Syrische Christenen in dat land zélf. U kent niet eens de regering van uw Israël, oogappeltje van God. Een oom van mij heeft grote opdrachten in de bezette Palestijnse gebieden uitgevoerd voor de Israëlische overheid, kwam bij (toen betekenisloze militair) Barak zelfs privé over de vloer. Is inmiddels overleden. En ik ben echt niet 'anti-joods' of bevooroordeeld anti-Israël. Als Israël de Syrische Golan en de Palestijnse Gebieden onruimt en de illegale nederzettingen ontmantelt, is er niets aan de hand. Ik kom ook eerder uit een filosemitische (hoewel Roomse) omgeving dan een antisemitische omgeving. Ik ben geen Pool of Oekraïener. Wat denkt u wel niet. Die volken hebben andere opvattingen over Joden vanwege het Communisme onder andere. Wij katholieken in Nederland hebben nauwelijks geleden noch spanningen door Joden gekend, eerder lauwe vriendschap als 'aparte zuiltjes in Protestantse natie'. U moet eens DEBKA (nota bene Pro-Israëlisch) lezen, en Chossudovsky. Gewoon de feiten. Koerden hebben vanuit Qamishli (zo vertelden mij Armenen uit die stad) bij gevechten met rebellen-salafisten tussen Koerdisch gebied en Deir-Ezzour zelfs Israëlische wapens aangetroffen. Niet toebehorend aan de PKK (in Turkije) overigens, die hebben via Noord-Irak ook Israëlische wapenuitrusting gekregen. De Armeniërs vrezen de Turken, maar ook een Israëlische inmenging. De Syrische stad Qamishli is nu autonoom Koerdisch Noord-Syrisch zelfbestuur na overleg met Assad en de Koerdische Democratische Partij. Qamishli is een stad waarnaar duizenden Armeense vluchtelingen stroomden tijdens de Armeense Genocide. Vergelijkbaar in status met bijvoorbeeld Lissabon, Stockholm, Haifa en Tel-Aviv tijdens de Joodse genocide.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

16 aug 2012, 12.30 uur
Door: adg (82.95.127.xxx)
@piet; de schrift verdraaien? Omdat jij het roept is dat dan zo? Zolang argumenten ontbreken is dat aleen maar: 'veel geschreeuw, weinig wol'. En voor de rest over de israelische steun: het zou zomaar van xanderniews kunnen komen. Het kan ook waar kunnen zijn. Maar bij jou is het 'per saldo'. Het effect is, net als bij diegene die telkens de rkk bij onderwerpen betrekken, dat je steeds meer ongeloofwaardiger wordt.... Zeker als je praat over de Liefde en rechtvaardigheid van God. Je weerspiegeling ervan is ver te zoeken...
Ik heb een klacht over deze reactie

---

16 aug 2012, 11.42 uur
Door: Piet (130.89.233.xxx)
adg, Jullie verdraaien de Heilige Schrift en trekken (zoals in het Protestantisme gebruikelijk) op subjectivistische (en dus veelal emotionele en dus politiek-psychologische) wijze de Heilige Schrift in stukjes uiteen. Nogmaals, jij sprong als een bok op de haverkist, omdat de Israëlische geheime steun aan de Syrische salafistische rebellen en het opstarten van een bloedige burgeroorlog door mij eventjes werd aangestipt. Ik adviseer jou om het gehéle Evangelie van de H. Apostel Johannes nog eens te lezen. Voordat je St. Paulus en Romeinen verkeerd interpreteert. Nogmaals, ik zeg niet dat Mossad-agenten binnen Syrië burgers onthoofden, wel dat zij met de Amerikaanse CIA openlijk in de (pas sinds 1939) Turkse provincie Hatay aanwezig zijn en wapenleveringen coördineren aan islamisten-rebellen. De Israëlische diplomatie bereidt immers een aanvalsoorlog tegen sjiitisch Iran voor, met dezelfde 'massavernietigingswapens'-leugens als over Irak in 2003. Nu is het 'de Iraanse atoombom en een Tweede Holocaust', in de woorden van Netanyahu, ook zo'n "eerlijke" man. Het meest kwalijke is wel, dat mijn zuur betaalde belastinggeld door Uri Rosenthal van de VVD onder applaus van Frans Timmermans (Transatlanticus) van de PvdA wordt overhandigd aan islamistische terroristen/rebellen in Syrië. Gisteren nog weer contact gehad met leden van de Armeense minderheid in Qamishli (Noordoost-Syrië), dat eind juli 2012 door de Syrische Arabische strijdkrachten overgedragen werd aan Koerdisch zelfbestuur met eigen Koerdische milities. De Koerden behandelen de Christenen relatief goed. De vlakte van Ninive in Noord-Irak wordt door de Koerdische Noord-Iraakse overheid ook tolerant bestuurd, gelukkig. Tegenwoordig zijn Koerden dus toleranter dan in vroegere eeuwen tegenover Christenen, dankzij het seculiere Koerdische nationalisme en socialisme van de PYD. Ik klaag niet alleen Israël aan, maar ook Turkije. Ook weet ik dat Israël op de bezette Syrische Golanhoogten met haar bezettingsleger graag Christenen en Alawieten wil opvangen, voor een publiciteitsshow van humaniteit. Op zich positief, maar daarmee is de zonde van aanzetten tot bloedvergieten binnen Syrië nog niet vergeven aan de staat Israël. Fijne "oogappel". Uw 'god' van het dispensationalistisch evangelicaal-protestants zionisme is dus niet de almachtige God, Die immers de liefde en rechtvaardigheid Zelve is.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

16 aug 2012, 08.31 uur
Door: adg (82.95.127.xxx)
@Piet; 2 citaten van jou: 1. '...U moet ook niet suggereren, dat ik zeg dat Israël of zelfs de Israëlische burgers aan de misstanden schuldig zijn...' en 2: '...Erdogan, emir van Qatar, koning Abdullah van Saoedi-Arabië, Obama, Netanyahu en andere schuldigen aan het bloedbad tegen Christenen in Syrië (na de genocide op de Iraakse christenen tussen 2003 en 2009) zullen veel te verantwoorden hebben...'. Dat je een andere kijk hebt op israel; prima. maar je kan ook overdrijven door het overal erbij te betrekken. Lees ook eens Zacharia 2:8 en Romeinen 11:25-32 en verteld dan nog eens over 'dispensationalisme en evangelicaal-pseudochristelijk zionisme'....
Ik heb een klacht over deze reactie

---

15 aug 2012, 18.54 uur
Door: Nick (82.156.86.xxx)
Kan minister Rosenthal niet het meest verstandige besluit kenbaar maken? Stuur Piet naar Syrië en binnen een week is het daar weer pais en vree. En Piet mag daar blijven wonen en hij wordt heilig verklaard.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

15 aug 2012, 17.25 uur
Door: Piet (130.89.239.xxx)
Ik zou zelf overigens graag op de Veluwe wonen (prachtige streek, opgeruimd, vredig, hardwerkend, netjes, fatsoenlijk, haarscheiding en keurige makassar-kapsels), adg, en ben EO-abonnee. Maar ik heb toch een iets andere kijk op de Israëlisch-Palestijnse crises en het Midden-Oosten, daar gewoond hebbend en directe contacten hebben in Israël (Ashdod). Oogappel en dergelijke praatjes zijn puur dispensationalisme en evangelicaal-pseudochristelijk zionisme (menselijke politieke invloeden na 1945 of na 1967 Zesdaagse Oorlog), dat niets met het Christendom en de ware Kerk te maken heeft. U moet ook niet suggereren, dat ik zeg dat Israël of zelfs de Israëlische burgers aan de misstanden schuldig zijn. Ik constateer gewoon dat er een militair-politieke strategie gevolgd wordt, en dat het doel is de verdrijving van Assad, en dat dit niet alleen de sektarische doeleinden van de wahabieten en overige soennieten (Erdogan, Qatar enz.) dient, maar ook de Israëlische planning om in oktober 2012 sjiitisch Iran 'relatief veilig' te kunnen aanvallen alsook Zuid-Libanon. Dat er ook gevaren uit soennitisch Egypte dreigen in de Sinaï, en dat de salafisten echt geen Israël-lovers zijn, weet ik ook wel, adg. En nu ga ik een Trappist drinken in de zon. Saluut!
Ik heb een klacht over deze reactie

---

15 aug 2012, 17.19 uur
Door: Piet (130.89.239.xxx)
'Verbondsvolk'? Achterhaald sinds 33 n. Chr.. De seculiere staat Israël met haar geïmmigreerde Russische halfjoden en Amerikaanse krakers-immigranten die heuveltoppen bij Bethlehem bezetten en autochtone Christelijke Palestijnen afschieten en met de dood bedreigen? De Kerk is het nieuwe Israël als nieuw verbondsvolk, daarin zijn ook loten uit het oude Israël trouwgebleven, hoe weinig ook. Dat zijn tegenwoordig de Palestijnse Christenen, afstammelingen van gekerstende Hebreërs (Joden). Nogmaals, Israël heeft met de Gulf Cooperation Council, de AIPAC-adviseurs van Obama en Bush Jr. en CFR volledig aangestuurd op deze destabilisatie van president Bashar al-Assad, omdat Assad een Israëlische illegale aanvalsoorlog tegen sjiitisch Iran in de weg staat. Afgezien van de salafistische gevaren van de soennitisch-wahabitisch-Amerikaans-Israëlische plannen met een verdeeld Syrië en verdeeld Midden-Oosten, is een Israëlische aanvalsoorlog tegen Iran helemaal geen 'zelfverdediging', maar een daad van oorlog tegen een soevereine staat. Hetgeen bovendien de gematigde Iraanse jongeren en vreedzame Perzische oudere generaties volledig in de handen van de meest radicale ayatollahs zal drijven, maar dat is juist wat de oorlogshavikken in de Knesset en Tel-Aviv gepland hebben en wensen. In een oorlog kun je 'nieuwe realiteiten scheppen' - vanuit je eigen atoombunker. Natuurlijk weet ik van de islamitische jodenhaat, maar die bestaat niet zozeer bij de Christenen in de regio. Toch zijn zij juist de slachtoffers van de Amerikaanse en Israëlische politiek. Israël hoeft helemaal geen wapens neer te leggen, maar moet zich aan het volkenrecht, mensenrechten houden, geen oorlog beginnen en meewerken aan een Palestijnse staat en vredesovereenkomst. Ik wil helemaal geen ontwapend Israël, maar gewoon een Israël in de grenzen van 1967 dat bovendien de Palestijnse bestolen autochtone bevolking (nu vluchtelingen) financieel compenseert of een geleidelijke terugkeer naar vaderlandse grond en voorouderlijke boerderijen (nu geslecht en bebouwd met Israëlische steden) mogelijk maakt. Dat de Arabische Winter een verschrikking is, dat ben ik met je eens. Maar zolang de Arabieren en islamieten zich onderling afslachten, heeft Israël rust, zo redeneert men in Washington DC en Tel-Aviv. En dat is helemaal geen gekke redenering. De door Israël gewenste (en volkomen gekke, bizarre, illegale en wereldbedreigende) aanvalsoorlog tegen Iran zal dat allemaal veranderen. Dan zal het soennitisch-islamistische Hamas opeens weer tegen Israël keren, en zelfs sjiieten en soennieten in Libanon tegen Israël verenigd zijn. De Saoedi-monarchie kan zich niet lang meer handhaven tegen de sjiieten en de salafistische anti-Amerikaanse spanningen in andere landsdelen. Toch heeft Israël persoonlijk weinig te vrezen. Maar als zij honderdduizenden tot miljoenen Iraanse burgerslachtoffers maakt door kernbombardementen op dat land, dan zal Israël haar eigen bestaan op het spel zetten. Niet voor niets zijn veel gematigde Israëli's tegen de oorlogshitsers in eigen staat. Wie wil er nu als staat schuldig zijn aan het langzaam uitbreken van de Derde Wereldoorlog? Iran betekent Rusland, China, India, betekent Wit-Rusland. Dat betekent Polen, NAVO, Europa, EU. Ik zeg niet dat 'de Joden' achter de burgeroorlog in Syrië zitten, maar de Israëlische diplomatie, geheime diensten, legertop en politieke top hebben het wel degelijk mede vormgegeven en gepland. De Kleurenrevoluties in Oekraïne, Georgië en de Arabische winterse 'Lente' zijn geplande operaties van regime change. Syrië is echter geen Libië. Assad is geen Kadaffi.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

15 aug 2012, 16.49 uur
Door: adg (82.95.127.xxx)
@piet; zeg, als je een normale discussie wilt, hou dan eens op met aal die vooroordelen alsof ik veel kranten lees (geen enkele), iets over veluwe??? Eo?? Kom, verlaag je niet tot zulke gefrustreerde uitspraken. Ik verwerp je iedee dat israel chaos wil in syrie. Zolang in het M.O. de dictators aan de macht zijn, hebben ze minder te vrezen van ze. Nu enkele landen de zgn 'arabische lente' over zich heen hebben gekregen en de moslimbroeders steeds meer aan de macht komen, zijn ze veel alerter. Ik verwerp je idee, dat israel een aanvalsoorlog wil; ze moeten zich niet anders dan verdedigen. Ga maar na: als de omliggende moslimlanden allemaal tov israel de wapens zouden neerleggen, is het binnen een week vrede; legt israel de wapens neer, zijn ze binnen een week uitgeroeid. Ik denk toch dat je eens wat meer zou moeten weten wat God met zijn verbondsvolk doet; dat gaat heus wel eens fout, maar Hij laat Zijn oogappel niet los.....
Ik heb een klacht over deze reactie

---

15 aug 2012, 16.45 uur
Door: Piet (130.89.239.xxx)
Ik bedoel dus met EO-kanonnenvoer en de maronieten de evangelicale IDF-vrijwilligers en pro-Israëlische Zuid-Libanese Strijdkrachten in 1982, toen Israël op bloedige wijze inmengde in de Libanese Burgeroorlog (1975-1990). De Syrische burgeroorlog, als zij al uit deze buitenlandse opstand zou ontstaan (vooralsnog is een overgrote meerderheid bevolking pro-Assad en de Syrische Koerden hebben autonomie gekregen en houden zich afzijdig van de salafistische rebellie), zal slechts enkele jaren of een jaar duren. In elk geval zal het voor de autochtone duizenden jaren oude Christelijke Syrische gemeenschappen dodelijk blijken, zij zijn immers weerloos en ongewapend. Wel hoopvol is de Musalaha-beweging van grass-roots: jongeren en religieuze leiders binnen Syrië hebben een dialoog voor interne vrede tussen alawieten, Christenen, soennieten, Druzen opgezet. Deze dialoog gaat ook over de toekomstige vertegenwoordiging en democratisering (die overigens al sinds 2000, maar zeker sinds 2010, door Assad wordt ingeleid, maar steeds vertraagd uit angst voor het Salafisme).
Ik heb een klacht over deze reactie

---

15 aug 2012, 16.38 uur
Door: Piet (130.89.239.xxx)
@adg. Allemaal leuk en aardig, maar je leest teveel Nederlands Dagblad en Reformatorisch Dagblad en De Telegraaf. Israël heeft natuurlijk geen zin in een oorlog op de (door Israël bezette en geroofde) Syrische Golanhoogten, maar de vreedzame Druzische Syrische burgers zijn dan ook niet tot de salafisten-rebellen te rekenen. Maar chaos, verdeling, opsplitsing, verzwakking en totale ineenstorting van (seculier) Syrië als centrale eenheidsstaat is militair wel degelijk een belangrijk doel voor Israël. Ineenstorting van seculier Syrië als centrale en militaire eenheidsstaat is noodzakelijk, alvorens Israël 'veilig' een (illegale) aanvalsoorlog tegen sjiitisch Iran kan doorvoeren. In Syrië wordt door allerlei grootmachten, inclusief Israël, een 'proxy war' gevoerd. Natuurlijk zijn gewone Israëlische burgers zeker geen voorstanders van de soennitisch-salafistische moslimextremisten die voor 'rebellen en vrijheidslievende burgeractivisten' doorgaan bij ons staatspersbureau. Maar de militaire strategie van Israël, de Israëlische regering en de Mossad is natuurlijk een hele andere, en gericht op de aanvalsoorlog tegen Iran (en tevens tegen sjiitisch Hezbollah in Zuid-Libanon). Het seculiere Syrië is, evenals China (dat veel verder weg ligt), een trouwe bondgenoot van sjiitisch Iran. Overigens geldt dit sinds 2009 ook steeds meer voor Irak, waar (Arabischsprekende) sjiieten de meerderheid van de bevolking vormen. Dat Israël van de salafistische extremisten meer te vrezen heeft, daarover ben ik het met jou oneens. Ik lees veel militaire strategieën, en ken de Israëlische doctrine van 'verdeel en heers'. Derhalve steunde Israël ook de Hamas, zodat een 'broederstrijd' tussen de seculiere nationalistische PLO en de islamistische Hamas zou ontbranden. Israël weet heel goed, dat het zelf en zelfs de rationale seculiere alawiet Assad nooit zal toestaan dat de salafisten-rebellen binnen Syrië de hand leggen op de chemische wapens. President Assad, de seculiere Baath-partij en de centralistische Syrische Arabische eenheidsstaat echter zijn wel degelijk een sterke vijand van vergelding, in geval van een Israëlische illegale aanval tegen het sjiitische Iran. U moet niet zo kinderachtig direct Israël verdedigen en de Israëlische rol bij de Syrische oplaaiende burgeroorlog botweg ontkennen. Natuurlijk is de directe rol van de Verenigde Staten en Saoedi-Arabië en Qatar veel groter. Maar Israëlische diplomaten hebben tussen 2009 en 2011 juist die staten beïnvloed en overtuigd van noodzaak om Assad omver te werpen. Volop beelden, gezamenlijke persconferenties van. Alleen niet op uw NOS, en ook niet bij de naïeve reformatorische Israël-verheerlijkers van RefDag en ND. Ik nagel Israël helemaal niet aan de schandpaal. Dat doet de huidige ultra-rechtse regering Netanyahu-Lieberman zelf wel met illegale joodse nederzettingen in de bezette Palestijnse gebieden, oorlogsretoriek, negeren van de enorme verarming van Israëlische burgers. Ik correspondeer wekelijks met een vriend van mij (een jood) in Israël. Ik ken de alledaagse situatie dus zonder het evangelicaal-zionistisch filter van ND/RefDag. Mensen zoals u negeren bijvoorbeeld ook het publiekelijk verscheuren van het Nieuwe Testament door Israëlische parlementsleden. Maar de Evangelische Omroep-brigade kan natuurlijk altijd graag in de sektarische Syrische burgeroorlog als vrijwillig aanvalskanonnenvoer dienen uit 'idealisme'. Net zoals domme evangelicalen (en enkele domme maronitische katholieke Libanese christenen) in Zuid-Libanon na 1982. Het is geen spelletje daar en geen Veluwe of Gerd en Hermien singer-songwriter-tv-'battle'.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

15 aug 2012, 14.49 uur
Door: adg (82.95.127.xxx)
@piet; het leger van israel is op de golanhoogte in de hoogste staat van paraatheid. Geloof je nu echt dat israel in syrie eea wil beinvloeden door steun aan de salafisten? Juist van die salafisten, als die ooit aan de macht komen, heeft israel meer te vrezen. Daarom mijn opmerking of je ook dat virus hebt, omdat je geen gelegen voorbij laat gaan israel aan de schandpaal te nagelen...
Ik heb een klacht over deze reactie

---