| WO 22 mei 22:29 | update 22:29 | ||||||
|
||||||
ARTIKEL Martin blijft welkom in klooster
|
|
||||||||||
|
Reacties
09 aug 2012, 21.34 uur
Door: Jan (83.83.199.xxx) Anders ....dan de opvang van de wegens seksueel misbruik opgestapte Belgische bisschop Roger Vangheluwe van Brugge in de Sixtusabdij van Westvleteren - volgens abt Manu Van Hecke was het aanbieden van asiel “onze evangelische plicht, maar zeker geen goedkeuring van zijn daden” - is deze situatie zo, dat de rechtsstaat aan het woord is geweest en is en de zusters zich daarop en “onze evangelische plicht, maar zeker geen goedkeuring van zijn daden” baseren....Wat Piet hier hier uithaalt met zijn opvatting is, de sleutel van de rechtsstaat weggooien - uiteraard doet hij dat zelf niet - maar "hoopt" dat Moeder-Overste dat doet.. Geen zee gaat deze Piet te hoog: de rechtsstaat moet wijken voor zijn "hoop", welke en ook de rechtsstaat daarmee ook genivelleerd wordt tot een bedenkelijk niveau. Ik heb een klacht over deze reactie 09 aug 2012, 17.09 uur Door: Piet (130.89.234.xxx) Erg moedig en liefdevol van de Arme Zusters Clarissen. Desalniettemin hoop ik dat Moeder-Overste toevallig de sleutel van de kloostercel van Michelle Martin kwijtraakt voor enkele weken, zodat mevrouw Martin ook eens boete kan doen en ervaren wat dorst en uithongering betekenen in concreto. In het cachot had zij een luizeleven, da's net een hotel zoals in Nederland helaas ook. De kerkhaters zullen uit verschillende hoeken klaarstaan om de gehele Kerk aan te vallen wegens de kloostercel voor Martin. De zusters zijn gewoon moedig. Maar hopelijk ook streng en straffend. Want 16 jaar cel voor deze vrouw, was veel te kort. Ik heb een klacht over deze reactie 09 aug 2012, 14.54 uur Door: August Pieta (84.27.54.xxx) @Philip, u vraagt "Is het tonen van naastenliefde aan 1 handlanger van een crimineel het waard om mogelijk weer duizenden RKkerkleden kwijt te raken wegens wantrouwen over hernieuwde steun aan de dader-kant van pedoseksualiteit?" ++ Het antwoord kan alleen maar zijn: ja ! Een katholiek wordt geacht het goede te doen; niet datgene waardoor hij een goede indruk maakt of in een goed blaadje komt te staan. Ik heb een klacht over deze reactie 09 aug 2012, 14.25 uur Door: Philip (62.140.137.xxx) In 2004 kreeg MM een straf van 30 jaar. In 2012 heeft ze de helft uitgezeten? Zat ze dan zo lang in voorarrest? Is er in Belgie mogelijkheid tot strafverkorting na 1/3 of na 2/3 zitten van de tijd? Ik waardeer de duidelijke publieke verwerping door de zusters van de wandaden, maar ik blijf het voortijdig opwerpen als samaritaan onverstandig vinden. Laat ze eerst die 30 maar uitzitten. Is het tonen van naastenliefde aan 1 handlanger van een crimineel het waard om mogelijk weer duizenden RKkerkleden kwijt te raken wegens wantrouwen over hernieuwde steun aan de dader-kant van pedoseksualiteit? Ik heb een klacht over deze reactie 09 aug 2012, 13.54 uur Door: Nick (82.156.86.xxx) Het grote probleem voor slachtoffers is de grote afstand tussen het opgelegde vonnis, en de daadwerkelijke duur van het vonnis. Als we zien dat in bijv. Turkije een vonnis van 15 jaar betekent na 3 of 4 jaar al weer vrij zijn, dan is dat een dreun voor de slachtoffers. Voorts is even zo vreemd dat in Nederland we ook zo'n systeem hebben van vervroegde vrijlating. Daar kan ik goed inkomen. Maar voor straffen tot 6 maanden geldt die regel dan weer niet. In Nederland is de regel 2/3 van de straf uitzitten en dan - op basis van gedrag en mentale vooruitgang - een 'korting'. Ik heb geen idee welke grenzen België precies hanteert. Wat wordt overigens bedoeld met "tot inkeer gekomen" in dit verhaal? Ik heb een klacht over deze reactie 09 aug 2012, 12.42 uur Door: Piet uut Kampn (94.215.159.xxx) Thom, je maakt een denkfout, Jezus vraagt namelijk om te vergeven. En dat is in dit geval wel heel moeilijk, maar om als slachtoffer door te kunnen gaan met leven zul je moeten vergeven..... Ik heb een klacht over deze reactie 09 aug 2012, 11.27 uur Door: Thom (94.210.93.xxx) Dit klooster geeft een tot inkeer gekomen medeplichtige misdadigster, die niet meer valt te reclasseren in de gangbare zin, de kans dat ze haar weg verder in de stilte van dit klooster vindt. Een betere oplossing zou ik niet weten. Of haar liever voor altijd opsluiten of aan haar lot overlaten? Bevredigt dat het rechtsgevoel? Ik probeer te begrijpen dat als dit met je kinderen gebeurt,er onherstelbaar lijden is aangericht. Niemand vraagt dan ook de slachtoffers deze mededader te vergeven. Maar de slachtoffers kunnen na 15 jaar hun wonden en hun slachtofferschap ook gaan fixeren, en dat vermeerdert de schade aan hun eigen ziel. Ik heb een klacht over deze reactie Reageren op dit bericht?! |
|||||||||||
|
|||||||||||