| DO 20 jun 09:02 | update 09:02 |  |
|||||
|
||||||
.jpg)
.jpg)
 ARTIKEL  Bijbelverspreiding wereldwijd met 11% gegroeid
 |
|
||||||||||
|
Reacties
11 aug 2012, 15.57 uur
Door: P.Strootman (81.206.26.xxx) Binjamin Heyl schreef: Het ware m.i. beter wanneer in de Bijbelgelovigen en niet in Bijbelgelovigen de handen ineen zouden slaan en daadwerkelijk gezamenlijk zich in zouden zetten voor een betere wereld. Dat is na eeuwen bloed vergieten nog steeds een brug te ver. Kennelijk heeft het verspreiden van de Blijde Boodschap als enige doel om de eeuwige gelukzaligheid te bereiken die alleen voor ware christenen is weggelegd.REACTIE:Wie bedoel je met ware christenen? En wat zeg je dan van een Boeddhist, of van niet-christenen, die tóch geloven? Paulus, de apostel der heidenen, heeft ons in elk geval nooit 'christenen'genoemd. In de bijbel gaat het dan ook uitdrukkelijk alléén over Joden en heidenen. Dat, bijvoorbeeld, de christelijke Heilsleer, per definitie zou samenvallen met de Schriftuurlijke Heilsleer,valt hogelijk te betwijfelen. Ik heb een klacht over deze reactie 07 aug 2012, 17.09 uur Door: Binjamin Heyl (86.84.132.xxx) Het ware m.i. beter wanneer in de Bijbelgelovigen en niet in Bijbelgelovigen de handen ineen zouden slaan en daadwerkelijk gezamenlijk zich in zouden zetten voor een betere wereld. Dat is na eeuwen bloed vergieten nog steeds een brug te ver. Kennelijk heeft het verspreiden van de Blijde Boodschap als enige doel om de eeuwige gelukzaligheid te bereiken die alleen voor ware christenen is weggelegd. Ik heb een klacht over deze reactie 07 aug 2012, 17.00 uur Door: luc kusters (83.163.133.xxx) In mijn omgeving zitten we lekker te tafelen met mannen EN vrouwen. Dus geen bijbel.Dus ook geen moord-voorleesverhaaltjes voor de kinderen. Ik heb een klacht over deze reactie 07 aug 2012, 16.55 uur Door: 12345 (178.85.6.xxx) Zelfstandig Bijbellezen is nooit verboden geweest, dat is een mythe. Ik heb een klacht over deze reactie 07 aug 2012, 16.43 uur Door: 12345 (178.85.6.xxx) @August Pieta. Het lezen van de bijbel van kaft tot kaft is een zaak van protestanten. Mogelijk gemaakt door de reformatie, het verschijnen van de bijbel in de volkstaal en dit op grote schaal kunnen drukken en, niet onbelangrijk, kunnen lezen en schrijven. Bij katholieken is de verkondiging van het evangelie als onderdeel van de liturgie nooit verdrongen door zelfstandige lezing. Grootschalige verspreiding kun je ook protestantisering noemen maar of dit nou een betere wereld oplevert valt zeer te betwijfelen. Ik heb een klacht over deze reactie 07 aug 2012, 16.22 uur Door: Aragorn (83.83.55.xxx) Mag het tegenwoordig van de RKK, zelf lezen? Vroeger was dat verboden. Koerswijziging misschien? God heeft zijn standpunt bijgesteld? Ik heb een klacht over deze reactie 07 aug 2012, 15.52 uur Door: Nick (82.156.86.xxx) August Pieta: Het door u geconstaterde 'probleem' wordt in het protestantisme al honderden jaren het gebruik van leesroosters / bijbelse dagboeken / kalenders. Overigens valt het op dat u suggereert wel 'de hele bijbel' te lezen, desondanks bent u vrijwel altijd de eerste om slachtoffers van seksueel misbruik binnen de bijbel lezende rk kerk, te schofferen door te blazen dat ze het wel zullen hebben overdreven, dat het maar schoot zitten was etc. etc. etc. etc. Ik heb een klacht over deze reactie 07 aug 2012, 15.45 uur Door: August Pieta (84.27.54.xxx) Als dan ook nog eens een procent of 5 die Bijbel echt helemaal zou lezen van begin tot eind, dan zou dat zeker bijdragen aan een betere wereld. Helaas lezen mensen doorgaans slecht nu en dan even "in de Bijbel" waardoor de strekking en de grootsheid van het geheel nooit helemaal goed doordringt. Dat is jammer. Ik heb een klacht over deze reactie Reageren op dit bericht?! |
|||||||||||
|
|||||||||||
