Omroepen medeverantwoordelijk voor beeld van religie

 eens

 oneens

 geen mening

24 aug 2012, 12.29 uur
Door: Johannes (213.34.248.xxx)
@Wim Lammers(23aug23.27): In het dagelijkse nieuws is te lezen/horen hoe alle minderheden, van wélk geloof of levensopvatting dan ook, worden gediscrimineerd. In de Bijbel kun jij ook zélf lezen hoe de gelovige Israeliet en de christenen zijn/worden gediscrimineerd (=vervolgd) om hun geloof in JHWH, de God van Israel en Jezus Christus. En als men als minderheid dan toch gediscrimineerd wordt, zoals jij van homo's zegt, dan kan ook de homo véél béter voor Christus kiezen, want dan leidt de door jou bedoelde discrimatie naar de eeuwige zaligheid. HG(Kol.3:17).
Ik heb een klacht over deze reactie

---

23 aug 2012, 23.27 uur
Door: Wim Lammers (84.27.233.xxx)
@ Johannes . Wat houdt dat gediscrimineerd worden bij U in. Werd U in elkaar geslagen gewoon omdat U een christen bent? U werd uit Uw huis gepest, omdat U een christen bent? In het verzorgingshuis wil de groep een ouder familie lid van U niet toelaten, omdat hij/zij een christen is? Toen U Uw huis wilde laten verbouwen werd U door middel van een heel beleefde brief mede gedeeld, dat, omdat U een christen bent, de verbouwing niet doorgaat? Hebt U dit soort dingen meegemaakt? Ik heb hier discriminatie gebeurtenissen beschreven, die homo's wél is overkomen.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

21 aug 2012, 10.57 uur
Door: Johannes (213.34.248.xxx)
Was dat maar waar @Wim(00.54), dan zou jij kunnen rusten!
Ik heb een klacht over deze reactie

---

21 aug 2012, 00.54 uur
Door: Wim Lammers (84.27.233.xxx)
@ Johannes . Droom maar lekker verder.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

20 aug 2012, 23.00 uur
Door: Johannes (213.34.248.xxx)
Je begrijpt me verkeerd @Wim(14.06), want ik wilde je slechts waarschuwen voor discriminatie door christenhatende ongelovigen, als jij straks zélf in Christus herboren zult zijn! En, bedoelde haters bevinden zich ook onder praktiserende homo's, die naar tot Christus bekeerde homo's veelvuldig agressiever zullen reageren. Zélf ben ik door homo's niet méér gediscrimineerd dan door andere ongelovigen en trouwens weet ik niet eens of iemand homo is, omdat ik er nooit naar vraag en er geen gevoel voor heb. HG(Hebr.4:12).
Ik heb een klacht over deze reactie

---

20 aug 2012, 14.06 uur
Door: Wim Lammers (84.27.233.xxx)
@ Johannes. U hebt het erover, dat U wordt gediscrimineerd. Praktiserende homo's hebben U anders behandeld dan andere mensen. Vertel, wat hebben praktiserende homo's U aangedaan.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

20 aug 2012, 00.46 uur
Door: Johannes (213.34.248.xxx)
Neen @Wim(17aug13.57), ik ben inderdaad géén homo en weet dus niet hoe jij je voelt, hoewel ik me daarvan wél een bepaalde voorstelling kan maken! Maar maak jij jezélf niet wijs, dat ik niet zou weten "hoe discriminatie voelt". Bekeer jij je maar eens radicaal tot Jezus Christus, dan zul jij zélfs door praktiserende homo's gediscrimineerd worden, maar NIET binnen 'het Lichaam van Christus' (de ware gemeente van Jezus Christus), die dwars door alle kerken heengaat, omdat daaraan slechts de in Christus wedergeborenen deel hebben! Hiermede hoop ik ook jouw postings 18aug01.06/01.52 beantwoord te hebben! HG(Joh.3:16).
Ik heb een klacht over deze reactie

---

18 aug 2012, 01.52 uur
Door: Wim Lammers (84.27.233.xxx)
@ Johannes 13 aug 11.50 uur. Bij het kiezen van je huisarts, heb je (hoogstwaarschijnlijk) een keuze mogelijkheid, welke arts het beste bij Uw levensinvulling en opvattingen past. U kijkt ook niet raar op, wanneer Uw apotheker verklaart, dat hij principieel geen medicijnen wenst te leveren aan homo stellen. Wanneer Uw apotheker principieel niet wenst te leveren aan christenen, dan kunt U ook daar wel begrip voor opbrengen? Het gaat art.1 van grondwet erom, dat in gelijke situaties iedereen door iedereen gelijk behandeld wordt. Wanneer de apotheker tijdens de weekend dienst weigert om aan U als christen de nodige medicijnen mee te geven en hij netjes uitlegt, waarom hij zo handelt, dan hebt U daar volledig begrip voor, omdat hij zo principieel is.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

18 aug 2012, 01.06 uur
Door: Wim Lammers (84.27.233.xxx)
@ Johannes 13 aug 11.50 uur. Wanneer nu de bouwondernemer in plaats van door twee homo's voor een verbouwing zou zijn benaderd door twee meisjes, die de volgende dag dan ook weer zo'n brief (die hebben ze tientallen reeds voorgedrukt klaar liggen) van afwijzing zouden ontvangen, en dat de twee meisjes vervolgens aan de bouwondernemer kunnen laten weten, dat zij zusters zijn, die na het overlijden van hun moeder samen de betreffende woning hebben geërfd en voordat ze er in gaan samenwonen een en ander aan die woning willen laten verbouwen. Dan in eens is er "geen bezwaar" meer!?!? Maar dat wil je in het maatschappelijk verkeer bijvoorbeeld als winkelier toch niet! Je wil toch liever niet weten hoe het leven van je klanten in elkaar steekt?
Ik heb een klacht over deze reactie

---

17 aug 2012, 13.57 uur
Door: Wim Lammers (84.27.233.xxx)
@ Johannes 13 aug 11.50 uur. U weet niet hoe discriminatie voelt!!!
Ik heb een klacht over deze reactie

---

13 aug 2012, 22.59 uur
Door: Johannes (213.34.248.xxx)
@Jan(20.46): Je gaat me toch niet vertellen, dat er in Sodom en Gomorra geen ondernemers waren? En verder wek je bij mij sterk de indruk, zélf gebruikt te worden als "gebruiksvoorwerp".
Ik heb een klacht over deze reactie

---

13 aug 2012, 20.46 uur
Door: Jan (83.83.199.xxx)
@Johannes geef mij één bron waaruit blijkt, dat In het toenmalige Sodom en Gomorra alle ondernemers homoseksueel waren. Zoals ik eerder schreef, je gebruikt - gelet op je reactie - je mensvisie om de mens te zien als gebruiksvoorwerp.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

13 aug 2012, 11.50 uur
Door: Johannes (213.34.248.xxx)
Je zoekt problemen die er niet hoeven te zijn, @Wim Lammers(12aug12.46), want er zijn inmiddels al volop praktiserende homoseksuele bouwondernemers, maar ook véle andere niet-principiele ondernemers. In het toenmalige Sodom en Gomorra waren alle ondernemers homoseksueel! Je hebt de verkéérde bouwondernemer gekozen en moet gewoon béter uit je doppen kijken! Jouw héle discussie valt hiermede m.i. in het water! En, met jouw conclusie "...dat een christen het recht heeft homo's te discrimineren"(12aug23.48), getuig jij opnieuw zélf géén christen te (willen) zijn en je geeft als zodanig jouw draai aan de woorden van @August Pieta, waaruit ik iets anders versta! HG(Joh.3:16).
Ik heb een klacht over deze reactie

---

12 aug 2012, 23.48 uur
Door: Wim Lammers (84.27.233.xxx)
@ August Pieta . Artikel 1 van de grondwet beschermt ieder mens in Nederland tegen willekeur. Wanneer een ondernemer zich heeft aangemeld bij de Kamer van Koophandel is die ondernemer verplicht iedereen zonder onderscheid zijn diensten aan te bieden. Zelfs ook homo's! U vindt het logisch, dat hij principieel is. U vindt dus dat een christen het recht heeft homo's te discrimineren. U vindt, dat homo's maar moeten afwachten, door wie ze een volgende keer weer zullen worden gediscrimineerd. Gelukkig is de Nederlandse rechter het niet met U eens. Daarom willen homo's in vele landen dezelfde rechten als hetero's.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

12 aug 2012, 14.03 uur
Door: August Pieta (84.27.54.xxx)
@Wim Lammers, in de situatie die u beschrijft is de ondernemer niet sympathtiek, maar wel principieel. En mijns inziens gaat artikel 1 over hoe de Staat zich heeft op te stellen. Artikel 1 is er niet om mensen te verplichten in de privé sfeer. Misschien is er wel een ondernemer die zegt: ik bouw alleen in de gemeente Helmond. Of iemand deelt maaltijden uit aan bijstandsgerechtigden maar alleen in deze of gene wijk. Zo heeft ook iedereen het recht om zijn linkerbuurman wel op z'n verjaardag te vragen en de rechterbuurman niet (ongeacht zijn motivatie: aardiger, homo, katholiek, te lang of te dun, heeft altijd iets te mekkeren etc. etc.). In de privésfeer wil ik er voor pleiten om mensen zoveel mogelijk de vrijheid te geven om te doen wat ze menen dat goed is om te doen; ook als het ons zelf onsymtpathiek is of slecht uit komt. Zo vindt ik het bijvoorbeeld als katholiek terecht dat een Hogere Protestantse opleiding onlangs werd toegestaan een Katholiek te weigeren, alleen omdat hij katholiek is. Er is geen systeem te bedenken dat alleen jij zelf altijd recht overal op hebt en alle vrijheid krijgt en anderen niet. Vrijheid kan er alleen zijn voor iedereen of voor niemand.
Ik heb een klacht over deze reactie

---