Omroepen medeverantwoordelijk voor beeld van religie

 eens

 oneens

 geen mening

08 aug 2012, 21.18 uur
Door: Jan (83.83.199.xxx)
Een ander geluid: Christmas Food Court Flash Mob youtube.com/watch?v=SXh7JR9oKVE
Ik heb een klacht over deze reactie

---

08 aug 2012, 21.14 uur
Door: Jsn (83.83.199.xxx)
Eindelijk onderkent Heinrafael wat is om via de omzet van kippen in staat te worden gesteld mensen vernederen.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

07 aug 2012, 15.25 uur
Door: heinrafael (86.90.248.xxx)
de internationale kippengemeenschap laat weten zich misbruikt en vernedert te voelen, massaal te worden opgevreten niet eens om honger te stillen maar omdat enige malloten menen opdeze wijze hun gelijk te kunnen halen
Ik heb een klacht over deze reactie

---

06 aug 2012, 16.26 uur
Door: Piet (130.89.238.xxx)
August Pieta, Graag niet het H. Officie en de Inquisitie belasteren door het woord negatief te gebruiken om de totalitaire gedachtenpolitie van D'66 en VVD en PvdA aan te duiden. Het H. Officie erkende het recht van joden en moslims en andersdenkenden wel. Heel anders dan de seculiere dictatuur dus.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

05 aug 2012, 10.49 uur
Door: Wim Lammers (84.27.233.xxx)
@ Mathé . U vindt het niet verstandig dat don't ask don't tell is afgeschaft en over de reden roept U maar wat. Het Nederlandse leger functioneert prima en niemand wil hier DADT invoeren in het leger. U vond het kennelijk veel spannender, toen men nog niet wist of een kameraad misschien wel homo was of niet en die het ook aan niemand ooit zou vertellen. Want: dat er wel homo's tussen zaten is gewoon een feit. Bovendien gaf DADT de gelegenheid homoseksuelen en ook vermeende homoseksuelen te chanteren. Wanneer mensen chantabel zijn, en een beetje hoog in de organisatie zitten, kan zo maar het landsbelang in gevaar komen. Daarom mogen we blij zijn, dat er openheid en duidelijkheid gekomen is. Maar zoals U zei: U vindt dat niet verstandig.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

04 aug 2012, 23.39 uur
Door: Nick (82.156.86.xxx)
Geachte heer Mathé, u hebt al gedurende maanden te kennen te geven dat u werkelijk niets begrijpt van seksualiteit, nu gaat u nog weer een stap verder: Vanuit het Brabantse platteland meent u nu te moeten beweren dat u de gehele Amerikaanse leger organisatie op uw duimpje kent. Dat is een misvatting. U denkt het te weten, omdat u zich uitsluitend richt op obscure blaadjes in F. O. stijl. Daarnaast hebt inmiddels de fast-food branche ook al doorgelicht. Als ik u eens een tip mag geven: gaat u eens op jacht naar een aantrekkelijke, gelovige maagd en trouw er mee. Wat u dan overkomt zal zo interessant zijn, dat hele volksstammen er van gelukkig van worden. Namelijk de weldadige rust die ons overkomt.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

04 aug 2012, 19.31 uur
Door: mathe (82.170.167.xxx)
@Nick, ....Dont ask dont tell is afgeschaft. ..Wat ik niet verstandig vind, het lijkt mij een illusie te denken dat (openlijke) homosexualiteit ooit echt geacepteerd zal/kan worden in in macho cultuur die een leger nu eenmaal noodzakelijkerwijs heeft. ... Er is in de VS een hoogleraar die in de moeilijkheden is gekomen omdat hij een artikel geschreven had ter verdediging van het traditionele huwelijk. ..En als ik zie hoe Dan Cathy (de eigenaar van Chick- file -A ) onder vuur komt , ..hij heeft aleen geld gegeven aan een organisatie die het traditionele huwelijk verdedigt. De gay-movement accepteert geen oppositie.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

04 aug 2012, 18.42 uur
Door: Jan (83.83.199.xxx)
Soms kan ik gedachten niet meer 'zo maar' verwoorden. Daarom dit - naar tijd en plaats bedoelde ongebonden - lied en tekst: youtube.com/watch?v=3M2-TkMssuU&list=FLk3R2lfL6uAKhM1IhcBganQ&index=7&feature=plpp_video ..... en .... youtube.com/watch?v=QecUUnLNSiY&feature=my_liked_videos&list=LLk3R2lfL6uAKhM1IhcBganQ
Ik heb een klacht over deze reactie

---

04 aug 2012, 16.45 uur
Door: Nick (82.156.86.xxx)
Het zal August Pieta niet lukken om te begrijpen dat het emancipatoire proces bevrijding voor ALLEN in dit koninkrijk betekent. Helaas heeft AP de gedachte dat alleen zijn kant emanicipatierechten heeft. Onbedoeld gevoel van achterstelling ventileren. Man, bevrijd u nu eens van dat bekrompen denken.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

04 aug 2012, 15.14 uur
Door: Jan (83.83.199.xxx)
@AP: voor je stelling dien je een bevestiging te vragen bij het COC, D'66 en haar leden... Je bent m.i. weer 'aardig' ongeloofwaardig bezig.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

04 aug 2012, 14.27 uur
Door: August Pieta (84.27.54.xxx)
@Mathé, sommigen proberen dit in Nederland ook zo ver te krijgen. Men spreekt wel van vrijheid van meningsuiting en van godsdienstvrijheid, maar die geldt slechts binnen de kaders die het "Heilig Officie" van de moderne Westerse samenleving aangeeft (COC en D66) en die door de Inquisitie (Comissie Gelijke Behandeling) worden gehandhaaft. Alanis Morisette zong in een liedje: "We love you, just the way you are; if you're perfect !". Zo mogen we in Nederland zeggen en denken wat we willen; als het tenminste niet strijdig is met het gedachtegoed van COC en D66.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

04 aug 2012, 13.10 uur
Door: Nick (82.156.86.xxx)
@Mathé 04 aug 2012, 00.53 uur Door: Mathé (82.170.167.xxx) @Wim Lammers, ..Het is niet waar dat homo's uit hun huis gezet konden worden of ontslagen konden worden . ...iedereen kan ontslagen worden in de US. .. Het is nu zo dat mensen die zich tegen homosexualiteit uitspreken , ontslagen kunnen worden. | Leg eens uit? Het was absoluut niet waar dat je ontslag kon krijgen omdat je homo bent. (Niet waar, zie Amerikaanse leger!) Maar nu ineens blijk je wel ontslagen te worden (bronnen??) als je anti-homo bent. Verzint u nu gewoon alles, of heb u een woekerend fantasie-gen opgelopen in de baarmoeder?
Ik heb een klacht over deze reactie

---

04 aug 2012, 07.51 uur
Door: Jan (83.83.199.xxx)
Aan en met de vrijheid van meningsuiting, levens- of geloofsovertuiging is altijd het respect voor een ander verbonden. Die waarden worden als het goed is door een ieder gedeeld, tenzij ze zodanig zijn dat de mening, levens- of geloofsovertuiging treden in die van de vrijheid van een ander. . ...In Nederland is dit gelukkig goed geregeld..Waarom een CEO van een USA-bedrijf wil voorkomen, dat een ander van hetzelfde geslacht, met elkaar willen trouwen ontgaat me. Heeft die ander dan niet hetzelfde recht om het leven in te richten, met de partner waaraan liefde en trouw wordt beloofd? Wordt daarmee getreden in zijn recht op levens- of geloofsovertuiging? Ik weet zeker, dat dat niet het geval is....Wanneer ik dergelijke opvattingen lees, ben ik eigenlijk alleen maar teleurgesteld over de hoogmoed die eruit spreekt. .Is het argument van 'my brothers keaper', of het uitdragen van een christelijke moraal niet te ver doorgeschoten in die zin, dat voorbij gegaan wordt aan de individu die keuzes kan en mag maken op grond van de eigen levens- en/of geloofsovertuiging? ..Mag die CEO zijn opvatting uitdragen?..Ik denk, dat dat geheel van het bedrijf afhangt waar de persoon werkzaam is....N.a.v. Chick-fil-A gedoe, gebeurde het volgende: youtube.com/watch?v=Jg-jzlWcc0E&feature=player_embedded ...Deze man werd door zijn werkgever ontslagen op grond van de volgende overwegingen: "A PR statement released by the company reads: The actions of Mr. Smith do not reflect our corporate values in any manner. Vante is an equal opportunity company with a diverse workforce, which holds diverse opinions. We respect the right of our employees and all Americans to hold and express their personal opinions, however, we also expect our company officers to behave in a manner commensurate with their position and in a respectful fashion that conveys these values of civility with others."...Het gehele verhaal: huffingtonpost.com/2012/08/02/adam-smith-chick-fil-a-drive-bully_n_1735357.html ...Wanneer je objectief naar de uitlating van zowel naar de CEO van Chick-fil-A als die van de werkenemer Mr. Smith kijkt, is in beider uitlatingen een verschil?....Om de dag verder goed te beginnen, deze cartoon: m.static.newsvine.com/servista/imagesizer?file=cagleE9F958A1-3D76-D870-DF16-6A6BFAA587E8.jpg&width=600 ....
Ik heb een klacht over deze reactie

---

04 aug 2012, 00.53 uur
Door: Mathé (82.170.167.xxx)
@Wim Lammers, ..Het is niet waar dat homo's uit hun huis gezet konden worden of ontslagen konden worden . ...iedereen kan ontslagen worden in de US. .. Het is nu zo dat mensen die zich tegen homosexualiteit uitspreken , ontslagen kunnen worden.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

04 aug 2012, 00.26 uur
Door: Wim Lammers (84.27.233.xxx)
De laatste zin moet zijn: Mijnheer Cathy is tegen homo's.
Ik heb een klacht over deze reactie

---