| WO 22 mei 16:18 | update 16:18 |  |
|||||
|
||||||
.jpg)
.jpg){kind=logo}
.jpg)
 ARTIKEL  'Episcopale Kerk op het randje van de afgrond'
 |
|
||||||||||
|
Reacties ( lijst van 1 t/m 15 van de 24 reacties )
25 jul 2012, 09.20 uur
Door: Philip (192.87.87.xxx) Blijde boodschap der besnijdenis? Ik heb een klacht over deze reactie 22 jul 2012, 19.01 uur Door: P.Strootman (81.206.26.xxx) Nick:Het grote gebrek is, dat men het Evangelie der Besnijdenis historiseert, en de LEERSTELLIGHEID van béide Evangelien radicaal over het hoofd ziet! Het gáát puur om de leerstelligheid! Hoofdzaak is, dat de mens niet gerechtvaardigd kan worden uit werken der Wet(het Evangelie der Besnijdenis), maar uit GELOOF (het Evangelie van Paulus). Het geloof namelijk, dat de Géést, die in de méns Jezus woonde, óók in jezélf woont, want Hij was wáárlijk een mens! Ook historiséért men de verhalen, en dat is ook absoluut fout. Ik heb een klacht over deze reactie 22 jul 2012, 15.27 uur Door: P.Strootman (81.206.26.xxx) Nick schreef: Iets wat me al geruime tijd dwarszit bij u, heer Strootman, is de structurele boodschap die u uitbazuint dat de joodse religie volstrekt irrelevant is. En dan geeft u de schuld aan Paulus. Ik heb tot op de dag van vandaag nog niet een heldere uitleg uwerhand gelezen waarom de joodse religie irrelevant zou zijn. Ik vrees dat u nog ergens een ondertekend certificaat hebt liggen van vroeger, dat u een zuivere Ariër bent.REACTIE: De joodse religie is inderdaad volstrekt irrelevant. Deze godsdienst zou nooit, maar dan ook nóóit als wereldgodsdienst kunnen gelden. De Joodse geleerde Levinas, schreef dat het Jodendom, in de wijsgerige traditie, een PARTICULIERE religie is, dat wil zeggen, een religie, die aan een bepaald (proef)volk gebónden is, en daartoe dan ook beperkt móet blijven; we ku nnen haar nooit als universeel-menselijk beschouwen. Geen wonder, dat Paulus de joodse indringers in de heidengemeente van de Galaten, tot twéé keer toe, vervlóekte!(Galaten 1.8 en 9) Me dunkt, dat dit een heldere uitleg is!En lees ook nog eens, wat Paulus léérde met zijn rede, toen hij in Athene, voor het afgodsbeeld van Areopagus, stond en de 'God van Israel'en de godsdienst van het volk Israel alsvolgt weergaf:'Mannen van Athene, ik zie voor mijn ogen, dat gij in elk opzicht buitengewoon ontzag voor godheden hebt, want toen ik door uw stad liep en de voorwerpen uwer verering aanschouwde, heb ik ook een altaar gevonden met het opschrift:Aan een onbekende god. Wat gij dan zonder het te kennen vereert, dat verkondig ik u. De God, die de wereld gemaakt heeft en al wat daarin is(en dán komt de God van Israel aan de beurt), woont NIET in TEMPELS met handen gemaakt en laat Zich ook niet door mensenhanden dienen, alsof Hij nog iets nodig had, daar Hij Zélf aan allen adem en alles geeft'Wil jij deze godsdienst dan introduceren voor de volkeren? Dan nógmaals de vraag:Is deze godsdienst irrelevant, of niet?Nee, het gáát voor ons, ofwel voor de volkeren, om:'Hij heeft uit één enkele het gehele menselijke geslacht gemaakt, om op de ganse oppervlakte der aarde te wonen en hij heeft de hun toegemeten tijden en grenzen van hun woonplaatsen bepaald, opdat zij God zouden zoeken, of zij hem al tastende mochten vinden, hoewel Hij niet ver is van een IEDER van ons.Want in Hem leven wij, bewegen wij ons en zijn wij...'Wil jij nog tot de God van Israel behoren. Waarom kunnen, of wíllen de christenen niet onderscheiden tussen een Israel en een Jóóds volk. Vandaag de dag komen we de naam Israel steeds weer tegen, wat eigenlijk zeer ergelijk is, want er bestáát op de dag van vandaag volstrekt géén land of volk Israel! Ik heb een klacht over deze reactie 22 jul 2012, 15.19 uur Door: marten (90.13.146.xxx) @Wim de Rooij, in wat jij zegt kan ik me wel vinden en met alle respect sla ik de erna volgende discussie over: het ging slechts over kerkafval. Ik heb een klacht over deze reactie 22 jul 2012, 14.48 uur Door: Nick (82.156.86.xxx) Uw historische kennis is ontoereikend. De bedoelde verklaring is geen is-gelijk-teken met nazi. Bovendien is het duidelijk dat u de geschriften van Strootman gemeenlijk overslaat. Ik heb een klacht over deze reactie 22 jul 2012, 12.59 uur Door: August Pieta (84.27.54.xxx) @Nick, in wat de heer Strooman schreef staat geen enkele aanleiding om de heer P. Strootman voor Nazi of Anti-Semiet uit te maken. Uw reactie is verre van betamelijk en ik zal deze daarom melden bij de redactie. Ik heb een klacht over deze reactie 22 jul 2012, 12.46 uur Door: Nick (82.156.86.xxx) Iets wat me al geruime tijd dwarszit bij u, heer Strootman, is de structurele boodschap die u uitbazuint dat de joodse religie volstrekt irrelevant is. En dan geeft u de schuld aan Paulus. Ik heb tot op de dag van vandaag nog niet een heldere uitleg uwerhand gelezen waarom de joodse religie irrelevant zou zijn. Ik vrees dat u nog ergens een ondertekend certificaat hebt liggen van vroeger, dat u een zuivere Ariër bent. Ik heb een klacht over deze reactie 22 jul 2012, 12.22 uur Door: P.Strootman (81.206.26.xxx) Wim de Rooij schreef: Het geloof was belangrijk maar het wordt steeds ongeloofwaardiger.Reactie:Paulus, de apostel, die zich tot ons,niet-joden richt,schreef, dat er één Here is, één geloof en één doop. En met de éne Here bedoelde hij de Géést. Met het éne geloof,het geloof, dat de Géést, die in de méns Jezus woonde, óók in jezélf woont. En met de éne doop had hij het niet over de waterdoop, maar over het 'zichzelf bekleden'met de Christus als Gods Geest! Ik heb een klacht over deze reactie 22 jul 2012, 12.06 uur Door: Wim de Rooij. Eindhoven (83.161.252.xxx) Hallo Marten. Volgens mij lopen in de ontwikkelde landen de kerken leeg omdat het kernverhaal van het christendom niet langer geloofwaardig is. Vroeger kon men nog denken dat er hierbeneden een hel en hier boven een hemel bestaat. Dat duvels en engelen hun best doen om je ziel te pakken te krijgen of om deze te reden. Men kan wel bidden zoal hieronder geschreven wordt maar God geeft nooit antwoord, dus van contact is geen sprake. Het geloof was belangrijk maar het wordt steeds ongeloofwaardiger. Ik heb een klacht over deze reactie 22 jul 2012, 10.15 uur Door: marten (90.13.146.xxx) Maak mij trouwens niet wijs dat als in alle kerken weer dood en verdoemenis werd gepredikt de kerken weer zouden volstromen; het is gedaan met kerkgang, het christendom uit zich anderszins, niet in woord maar in daad misschien. Ik heb een klacht over deze reactie 22 jul 2012, 09.57 uur Door: marten (90.13.146.xxx) Mijn inziens heeft ontkerstening niets met vrijzinnigheid te maken. Ik woon in een stad van zo'n 5O OOO inwoners met een stuk of 5 kerken, waarvan 4 katholiek. In die kerken worden thans beurtelings diensten gehouden, ik geloof dat er nog 3 priesters zijn die elkaar aflossen en het slechts druk hebben bij doop, huwelijk en begrafenis; alle katholieken die ik ken gaan zondags gewoon niet naar de kerk, je ziet ze slechts bij begrafenissen; overigens bestaat er hier uiteraard geen kerkelijk (en nog steeds geen burgerlijk) homohuwelijk. De mensen geloven domweg niet meer en inzegeningen van homoverbintenissen heeft niets verlokkelijks noch verloederlijks. Ik heb een klacht over deze reactie 22 jul 2012, 08.55 uur Door: Meivogel (145.53.239.xxx) Ross Douthat (trouw): "De ironie van dat probleem werd volgens Douthat afgelopen maand treffend geïllustreerd: terwijl de bisschoppen tijdens een vergadering hun zegen uitspraken over kerkelijke homohuwelijken, ging onder bloggers een onderzoek rond waaruit bleek dat de interesse in episcopale kerken sterk terugloopt. Tussen 2000 en 2010 kromp het bezoek aan de zondagsdienst met 23 procent - geen enkele lidkerk zag groei. Erger nog, schrijft Douthat: dit is slechts het meest recente hoofdstuk. Het gaat al bergafwaarts sinds 1960. Ook het conservatieve christendom is niet meer zo machtig en inhoudelijk sterk als vroeger, geeft Douthat toe. 'Maar het vrijzinnige christendom is simpelweg ingestort. Vrijwel iedere denominatie (methodistisch, lutheraans, presbyteriaans) die heeft geprobeerd om zichzelf aan te passen aan hedendaagse liberale waarden, zag zijn kerken leeglopen.' Aldus Douthat. Of zoals men in de 19e eeuw zei, vrijzinnigheid "preekt de kerk leeg". Ik heb een klacht over deze reactie 21 jul 2012, 21.57 uur Door: Jan (83.83.199.xxx) Iets minder of meer dan 2 x 5?....: Wat U.... wilt. Ik heb een klacht over deze reactie 21 jul 2012, 21.14 uur Door: Gerard (217.121.176.xxx) @ Antje Cats. Ik lees altijd met belangstelling uw reacties. Ik dacht altijd dat u niet vaak een kerk van binnen zag, maar ik heb mij blijkbaar toch vergist. U weet precies de haarkleur van de kerkgangers, dus u zult daar toch wel (eens) een bezoekje brengen. Ik heb een klacht over deze reactie 21 jul 2012, 20.38 uur Door: Jan (83.83.199.xxx) Ik kwam net een artikel tegen op internet dat brieven van anonieme afzender gericht aan God naar de IKON-afdeling worden gestuurd. Normaal gesproken als er een afzender wordt gegeven worden ze door de EO weer terug gestuurd naar de afzender. Maar als het dus anoniem is wordt het naar de IKON gestuurd en daar zal men voor de afzender bidden.... Wil je met God bellen? ...Ook dat kan:zonder netnummer: Je kunt altijd bij God terecht, de hemel zit nooit op slot. Dat wil niet zeggen dat je de hele tijd op een knielbank in de kerk hoeft te zitten. Bidden kun je altijd en overal doen: ...het telefoonnummer van God is tweemaal 5: twee gevouwen handen is genoeg. Ik heb een klacht over deze reactie Reageren op dit bericht?! |
|||||||||||
|
|||||||||||
