Omroepen medeverantwoordelijk voor beeld van religie

 eens

 oneens

 geen mening

18 nov 2012, 22.27 uur
Door: r-heeren (86.93.2.xxx)
ik las zonet de reacties van verschillende mensen. en als ik het zo bekijk ,vindt ik het gewoon laf hoe de hr ouweneel is af gekraakt. en vooral door zijn eigen broers en zusters in de heere. als je echt er niet mee eens bent met zijn bevindingen. dan is dat je goed recht,maar zegt het wel in zijn gezicht of ,stuur gewoon een mail naar hem toe. dan kan deze beste broeder z,n eigen ook verdedigigen. iedereen weet dat het een moeilijke onderwerp is openbaring. Maar dank zij deze broeder,heb ik veel meer inzicht gekregen wat er afspeelt in deze tijd. gaat er maar voor staan ,en als je het beter weet ,zegt het gewoon dan, want de eerste steen moet nog steeds geworpen worden. dus stop er gewoon mee met afkraken,want er komt een tijd dat we als broeders en zusters mekaar hart nodig hebben en die tijd komt heel snel.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

19 okt 2012, 11.55 uur
Door: Jan van Westen (77.170.64.xxx)
Kern van de boodschap is dat de zeeën zijn vervuild met radioactiviteit en chemicaliën. De onderzoekers hebben onderzocht naar de waarheid van de bronnen maar ontwijken de kern van de boodschap. Dit is eenzijdige onderzoeksjournalistiek wat net zo gevaarlijk is. Daarom blijft de boodschap van Frank geloofwaardig en krijgt hij voordeel van de twijfel.Iedereen mag leren heeft velen tot een keuze gebracht:-)
Ik heb een klacht over deze reactie

---

03 sep 2012, 21.37 uur
Door: albert (92.69.218.xxx)
Gelukkig spreken de feiten rond FO voor zich. Recent heeft GG reageerder Wilfred (evenals de Ouwenelen oorspronkelijk uit de Vergadering van Gelovigen) een DVD van 2010 kritisch beluisterd en getoetst. Het resultaat is ook nu weer verbijsterend. Ook hier veel fantasie en merkwaardige stellingen van FO. Op zich onvoorstelbaar dat er nog steeds (pinkster)gemeenten zijn die deze man in hun agenda hebben staan. Het klopt van geen kanten. Wat een totaal gebrek aan zelfreinigend vermogen in deze kringen! Triest.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

25 aug 2012, 22.59 uur
Door: ineke (217.123.231.xxx)
waar we nu in gaan leven en al zijn,is dat we elkaar ten schane maken.volgens mij moet je eerst naar die de persoon toe en zeggen dat je dingen niet vindt kloppen.dan als hij niet luisterd,zul je met de tweede persoon heen.en dan heeft hij nog verantwoording voor zichzelf.wat ik niet snap is dat een christen en een ongelovige daar in de zaal gaan ziten en een hart voor deze dingen hebben,met een ongelovige je eigen broeder de kast uit vegen....poe das echt op een farizieer lijken.hij heeft kleine kranten benaderd waar deze informatie wel instaan en de grote kranten verzwijgend het.kennen jullie de coevorderse krant......niet bekend he,maar brengt wel vaak andere informatie dan bekende kranten.en wat horen we nu overal,hij mag nergens meer kome en de agenda is leeg.tjonge tjonge we moeten ons schamen als kerk,en ook al zit hij er een stuk naast,wie zonde zonde is werp de eerste steen en horen we hem niet te vergeven.de water in de zee is zeer zeker vervuild,dacht je dat ze dat aan de kloklepel hangen en er trots op zijn.moet je de nieuwslezers daar maar is horen,maar ja ze hebben geen macht en moeten zwijgen.doe niet zo raar allemaal en kijk is naar de christenunie hoe ze met de wereld mee gaan.hoe gaan wij met deze twee mensen mee.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

18 jul 2012, 19.45 uur
Door: P.Strootman (81.206.26.xxx)
H.Beuker,u schreef: Je kunt je beter toeleggen als Christen op het geloof van en in Jezus,omdat je allemaal mensen van de dag bent en dat je dus te allen tijde bereidt moet zijn om voor je schepper te verschijnen.REACTIE:Heel goed bedoeld,geachter schrijver, maar om dit geloof gaat het niet in de bijbel, denk ik. Volgens Paulus is er slechts één geloof, waardoor de mens gerechtvaardigd wordt en dat is door het geloof in CHRISTUS Jezus. Dus niet door het geloof in JEZUS Christus! Paulus is dan ook de enige apostel, die zich een apostel van Christus Jezus noemde. Dat wil zeggen, dat hij de apostel was van de Géést, die in de mens Jezus was, en die God óók in ónze harten uitgezonden heeft. Het is echter - helaas - een verloren Waarheid geworden in het christendom. Nee, het is maar te gemakkelijk om te geloven, dat Jezus (een ánder mens)de Zoon van God was, maar dát rechtvaardigt ons nog geenszins.Geloven, dat de Geest, die in de mens Jezus was, óók in jezélf woont, dát rechtvaardigt de mens pas.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

14 jul 2012, 21.25 uur
Door: H Beuker (77.170.167.xxx)
*dat ook alles zo goed weet*.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

14 jul 2012, 20.52 uur
Door: H.Beuker (77.170.167.xxx)
Hoe het gegaan is tijdens de schepping of wanneer het einde in zicht is, kun je niet zonder een grote fantasie afleiden uit de Bijbel. Wat ik mij wel afvraag,wat is de bedoeling eigenlijk van de mensen die hier zo de nadruk op leggen. Het kan toch niet zo zijn dat men de mensen een angstgevoel wil aanpraten, want dan ben je in iedergeval niet evangelisch bezig. Je kunt je beter toeleggen als Christen op het geloof van en inJezus,omdat je allemaal mensen van de dag bent en dat je dus te allen tijde bereidt moet zijn om voor je schepper te verschijnen.Laat je niet te veel beinvloeden door mensen die denken duistere profetieen te kunnen doorgronden. We hebben toch vaak genoeg deze voorspellingen moeten aanhoren,ook van ons geacht Wachttoren Genootschap die ook alles zo goed weten.Laat je niet verleiden tot sektarisch denken.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

14 jul 2012, 17.34 uur
Door: Binjamin Heyl (86.84.132.xxx)
@Mathe. Helemaal fout! Joden kunnen niet liegen. Heb je mij ooit op een leugen kunnen betrappen. Hier barst het van de christen leugens, uiteraard op Frank Ouweneel na. Ook een goeie: "Ik wil best geloven dat hij onzorgvuldig is in zijn verwijzingen en dat sommige artikelen waarnaar hij verwijst niet kloppen, maar dat hij regelrecht liegt is onwaarschijnlijk. ...Want wat is het motief? Geld kan het niet zijn , dat heeft hij genoeg". Geld als de goede raadgever voor niet liegende christenen. Weet je wel wat je schrijft? "God wil dat we de waarheid spreken en geen valse getuigenis afleggen. ...Dat is toch duidelijk??????? ..." Bedoelt u daarmee dt echt en ware christenen altijd d aarheid spreken en nooit valse getuignissen afleggen. Bij JA bent u geslaagd en kunt u zich bij Ouweneel aanmelden.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

14 jul 2012, 08.52 uur
Door: Nick (82.156.86.xxx)
@ Jan 12 jul 2012, 17.10 uur | Een heel lange link. Die in het luchtledige eindigt. [RSS is: Het nieuws in 1 regel.] Doe eens moeite de echte link op te graven. (Trouwens, hilarische reacties op het artikel in Trouw).
Ik heb een klacht over deze reactie

---

14 jul 2012, 01.47 uur
Door: Mathé (82.170.167.xxx)
@Wim de Rooij, ...Is dit een wedstrijd spijkers op laag water zoeken??? God wil dat we de waarheid spreken en geen valse getuigenis afleggen. ...Dat is toch duidelijk??????? ...Wat wil je in "Godsnaam" bewijzen???? Wat jij doet is muggezifterij. Het slaat nergens op.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

12 jul 2012, 23.15 uur
Door: Jan (83.83.199.xxx)
Goedgelovig is als "Goedgelovig.nl; is Neerlands eerste ‘gristelijk-satirische’ website, en tevens een persdienst voor ‘kerkelijk nieuws met een kwinkslag’." .. Daarmee is alles gezegd en geschreven: onderzoekt alle dingen en behoud het goede.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

12 jul 2012, 21.05 uur
Door: Gerrie (77.170.219.xxx)
Triest hoor! Het moet niet gekker worden.Wat een wereld er gebeuren steeds gekkere dingen en vooral ook mensen dat je dan denkt dat zijn toch gelovige dat kan toch niet waar zijn.Maar het gebeurd zowel dichtbij als veraf.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

12 jul 2012, 19.37 uur
Door: Rechtvaar (46.145.221.xxx)
Tja, Willem is Frank niet.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

12 jul 2012, 17.10 uur
Door: Jan (83.83.199.xxx)
Dit begintijd-probleem is ook opgelost, nadat al eerder is vastgesteld dat de vrouw uit veel ouder materiaal gebouwd dan de man; vijftig miljoen jaar om precies te zijn. : " Het mysterie van Eva en het verdwenen penisbot" trouw.nl/tr/nl/11016/Trouwens/article/detail/3285682/2012/07/12/Het-mysterie-van-Eva-en-het-verdwenen-penisbot.dhtml?utm_source=RSSReader&utm_medium=RSS
Ik heb een klacht over deze reactie

---

12 jul 2012, 16.38 uur
Door: P.Strootman (81.206.26.xxx)
CACHIMBO:JEHOVA is niet de ALLERHOOGSTE GODHEID, maar een stamgod, ofwel de God van Israel!Deuteronomium 32.9, waar in de grondtekst niet staat:'Want des Heren deel is zijn volk, Jacob het Hem toegemeten erfdeel', maar: 'Jehova's deel........'Paulus schreef in 3.29 dan ook:'Of is God alleen de God der JODEN? (niet:Israel) Niet ook der heidenen? Zeker ook der heidenen'Dit grote misverstand is hardnekkig blijven bestaan, want vandaag de dag, wordt er nog steeds over een vólk Israel gesproken, dat NIET meer bestaat. Want Paulus schreef ook nog:'Het is NIET allemaal Israel, wat Israel genoemd wordt'Er bestaat ook géén LAND Israel!Wel een land Palestina, waar de Joden echter nóóit gewoond hebben.
Ik heb een klacht over deze reactie

---