Kerknieuws.nl Nijmegen toch op zoek naar subsidie Stevenskerk
VR 24 mei 07:43  |  update 07:43
Micha YoungMariaPlatJoop GankemaKerkennacht
Jeugdwerkers onderschrijven verklaring Micha Young Bandlid Pussy Riot niet vrijgelatenEvangelist wil broertjes opwekken uit de doodHelixprijs 2013 voor Joop GankemaAantal deelnemers Kerkennacht verdubbeld

vorig artikel ARTIKEL volgend artikel 

Nijmegen toch op zoek naar subsidie Stevenskerk

Stevenskerk Nijmegen
WO 11 jul 2012 | 09.50

De gemeente Nijmegen gaat samen met het bestuur van de Sint Stevenskerk toch zoeken naar mogelijkheden om subsidie te krijgen voor de dringend noodzakelijke restauratie. Stukken zandsteen vallen uit de muren van de kerk en pinakels breken zomaar af.

Het bestuur denkt 3 ton nodig te hebben voor het herstel en had daarvoor onder meer geld gevraagd bij de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed, aangezien de Stevenskerk een rijksmonument is. Vorige week bleek echter dat de kerk voor het tweede achtereenvolgende jaar is overgeslagen bij de verdeling van het rijksgeld.

Nijmegen stelde zich steeds op het standpunt dat de kerk in particulier bezit is en geen gemeentelijk monument, zodat de gemeente zich niet hoefde te bemoeien met een restauratiebudget. Er lopen ondertussen diverse plaatselijke donateursacties, maar het bestuur van de kerk vreest dat die niet genoeg op zullen brengen om de kerk tijdig te kunnen herstellen.

B en W hebben dinsdag besloten dat er een nieuw bouwkundig onderzoek komt naar de toestand van het gebouw. Eind dit jaar moet er een restauratieplan zijn. De gemeente helpt ondertussen ook met het opzetten van meer fondsenwervingsacties.

Rondom de kerk in de Nijmeegse binnenstad zijn voor de veiligheid hekken geplaatst.

Bron: ANP







ARTIKEL DOORSTUREN
 


Stelling van de week
Omroepen medeverantwoordelijk voor beeld van religie
 eens
 oneens
 geen mening
 



Reacties ( lijst van 1 t/m 15 van de 18 reacties )

12 jul 2012, 09.36 uur
Door: marten (90.39.240.xxx)
Verwijderd door redactie
Ik heb een klacht over deze reactie


12 jul 2012, 02.06 uur
Door: Antje Cats (37.59.237.xxx)
Op welke gegevens is de veronderstelling gebaseerd dat het aandeel van moslims in de Nederlandse bevolking zal verdubbelen? Hun invloed op de samenleving wordt tot nu toe overigens grotelijks beperkt doordat ze uitzonderlijk slecht georganiseerd zijn en doordat ieder verband dat meer dan anderhalve islamitische stroming probeert te vertegenwoordigen of te verenigen, met ruzie uiteenvalt. Ook hebben we geen islamitische politieke partijen van enige betekenis. Daar zie ik geen pogingen met ruzie uiteenvallen en ik veronderstel dus dat moslims daar gewoon geen behoefte aan hebben en content zijn met de partijen waarop de overige Nederlanders ook stemmen.
Ik heb een klacht over deze reactie


11 jul 2012, 21.24 uur
Door: Erick (81.207.35.xxx)
Precies, Beri dat wilde ik horen en dit is de toekomst van Nederland!!!!!met alle gevolgen.
Ik heb een klacht over deze reactie


11 jul 2012, 21.02 uur
Door: Beri (84.84.32.xxx)
tav. Erik. Ook de islamieten krijgen het zwaar te verduren maar anders dan de christenen zal deze groep over een x aantal jaren verdubbeld zijn en dus sterk groeien. Als je nummeriek steeds sterken wordt heb je ook meer invloed en wordt er ook meer rekening met je gehouden.
Ik heb een klacht over deze reactie


11 jul 2012, 17.53 uur
Door: Erasmus (77.248.198.xxx)
Burgemeester Hubert Bruls (CDA) Portefeuille: Openbare orde & Veiligheid, Burger & Bestuur, Communicatie en Citymarketing & Externe betrekkingen Wethouder Jan van der Meer, GroenLinks, 1e waarnemer Portefeuille: Ruimtelijke Ontwikkeling Waalsprong, Wonen, Klimaat & Energie en Groen & Water Wethouder Hannie Kunst, PvdA, 2e waarnemer Portefeuille: Stedelijke Ontwikkeling, Cultuurhistorie, Maatschappelijk Vastgoed en P&O Wethouder Bert Jeene, D66, 3e waarnemer Portefeuille: Financiën, Economie & Toerisme en Stadsregio Wethouder Bert Frings, GroenLinks, 4e waarnemer Portefeuille: Zorg & Welzijn, Sport Wethouder Turgay Tankir, PvdA, 5e waarnemer Portefeuille: Werk & Inkomen, Openbare Ruimte en Wijken Wethouder Henk Beerten, D66, 6e waarnemer Portefeuille: Cultuur, Mobiliteit en Onderwijs Zie hier, de politieke kleur van de wethouders, links linkser linkst. Dat zal wel van invloed zijn geweest op de beslissing dat de burgerlijke gemeente zich niet bekommert om dit monument.
Ik heb een klacht over deze reactie


11 jul 2012, 17.06 uur
Door: Erick (81.207.35.xxx)
Beri een vraagje en de moskee wordt niet aangepakt?
Ik heb een klacht over deze reactie


11 jul 2012, 16.56 uur
Door: Erick (81.207.35.xxx)
Wat u schrijft is niet vreemd Beri, is allemaal voorspeld dat dit gaat gebeuren!
Ik heb een klacht over deze reactie


11 jul 2012, 16.20 uur
Door: Beri (84.84.32.xxx)
Wat is vreemd Erik? De kerk en zeker in de steden is toch geheel in de periferie geplaatst. Als de 3 christelijke partijen op 12 september nog 20 zetels halen mag je blij zijn.De volgense stap is dat het christelijk onderwijs algemeen zal worden en de zgn refo kerken verder aangepakt gaan worden vanwege allerlei discriminerende denkbeelden.
Ik heb een klacht over deze reactie


11 jul 2012, 13.56 uur
Door: Erick (81.207.35.xxx)
Bedankt Evert, dus de PKN Nijmegen is zo armetierig dat ze zelfs haar hoofdkerk heeft moeten onderbrengen in een stichting! Des te vreemder wordt het verhaal.
Ik heb een klacht over deze reactie


11 jul 2012, 13.46 uur
Door: evert (86.83.103.xxx)
De Stevenskerk, een prachtmonument, is helemaal niet in het bezit van de Protestantse Gemeente van Nijmegen. Een Stichting bezit en beheert het gebouw. De diverse overheden, stad, gewest en rijk zouden garant moeten staan voor onderhoud en herstel.
Ik heb een klacht over deze reactie


11 jul 2012, 12.21 uur
Door: Jan (83.83.199.xxx)
AL MOT IK KRUPE OP - BLOTE VOETEN GAON - IK WIL NOG EEN KEER - SINT STEVEN - HEUREN SLAON. DOOR GRAODUS VAN NIMWEGEN - youtube.com/watch?v=9CatYGwbKB4
Ik heb een klacht over deze reactie


11 jul 2012, 11.36 uur
Door: Nick (82.156.86.xxx)
Ach Piet, ten diepste is de St. Stevenskerk een filiaaltje van de Heilige Moederkerk. Dus, regel je effe dat Zijne Heiligheid 3 ton overmaakt? En wat zou je zeggen van Israel? De geboortegrond van het christelijk geloof, dus vraag daar ook maar subsidie aan. Immers, als u kolderiek mag doen, mag ik het ook.
Ik heb een klacht over deze reactie


11 jul 2012, 11.34 uur
Door: Rechtvaar (31.160.222.xxx)
Schande dat 't rijk niet betaalt.
Ik heb een klacht over deze reactie


11 jul 2012, 11.34 uur
Door: Rechtvaar (31.160.222.xxx)
Schande dat 't rijk niet betaalt.
Ik heb een klacht over deze reactie


11 jul 2012, 11.09 uur
Door: Erick (81.207.35.xxx)
En waarschijnlijk zal er indertijd best een bijdrage van de Amerikanen hebben bijgezeten, maar als men het gebouw zo slecht onderhoudt kan je dat de Amerikanen nu niet meer verwijten!!! De PKN Nijmegen moet gewoon eens de portemonnee opentrekken om haar kerkgebouw behoorlijk te onderhouden en 3 ton is voor een restauratie van een monumentaal gebouw niet veel.En Marten, je hebt gelijk!!!!
Ik heb een klacht over deze reactie


volgende reacties >>  |    Pagina:  1  2  


Reageren op dit bericht?!

Uw naam

Uw e-mail

Uw reactie

 
     over deze site | contact