Omroepen medeverantwoordelijk voor beeld van religie

 eens

 oneens

 geen mening

16 jul 2012, 12.48 uur
Door: Johannes (213.34.248.xxx)
Dat maak ik wél zelf uit, beste @Piet(11.38), mag dat!? Moge het goed met u gaan! HG(Joh.3:16).
Ik heb een klacht over deze reactie

---

16 jul 2012, 11.38 uur
Door: P.Strootman (81.206.26.xxx)
Johannes schreef: Neen @Piet, ik ben niet boos, hoewel U dat misschien teleurstelt, omdat je dat van anderen blijkbaar gewend bent. Het is eerder compassie met je, dat je zo eenzaam bent! HG(Joh.3:16). ANTWOORD: Je hoeft volstrekt géén medelijden met mij te hebben, Johannes!Integendeel!
Ik heb een klacht over deze reactie

---

15 jul 2012, 13.57 uur
Door: Johannes (213.34.248.xxx)
Neen @Piet, ik ben niet boos, hoewel U dat misschien teleurstelt, omdat je dat van anderen blijkbaar gewend bent. Het is eerder compassie met je, dat je zo eenzaam bent! HG(Joh.3:16).
Ik heb een klacht over deze reactie

---

15 jul 2012, 13.33 uur
Door: P.Strootman (81.206.26.xxx)
Johannes: Mijnerzijds is het in vrede scheiden wel degelijk mogelijk, Johannes! Ik ben dan ook niet boos, zoals jij, want je moet helemaal zélf weten, wat je gelooft.Ook acht ik je er niet minder voor! Wél wil ik je zeggen, dat je de bijbel nog niet goed gelezen hebt en hem naar eigendunken uitlegt. Contexstueel gezien is je uitleg verwerpelijk en ik vind het oprecht jammer, dat je dit nog niet ziet!
Ik heb een klacht over deze reactie

---

14 jul 2012, 23.38 uur
Door: Johannes (213.34.248.xxx)
@P.Strootman(20.46): Uw leerstellingen zijn mij bekend, we hebben ze meermalen besproken en ik deel ze niet! En, als twee mensen niet verbonden zijn, is "in vrede scheiden" niet van toepassing. Wél kunnen we deze "discussie" hiermede afsluiten, immers is ze m.i. niet zinvol te noemen en nog het minst voor de andere forumdeelnemers. Moge het u goed gaan (Joh.3:16)!
Ik heb een klacht over deze reactie

---

14 jul 2012, 20.46 uur
Door: P.Strootman (81.206.26.xxx)
Jouw Redder heeft dus gezegd, dat Hij slechts gezonden was tot de verloren schapen van het huis Israels? Maar dat geloof je niet en dat moet je helemaal zelf weten! Ik lig er niet wakker van. En wat je allemaal zegt, verzin je zomaar, want ik heb nog nooit iemand iets verweten.Juist niet!Ik heb er alleen op gewezen, dat zij de bijbel nog niet goed kennen, want dat blijkt ook nú weer.Je beroept je op Jezus, die niet wilde, dat iemand wist, dat hij op een gegeven moment even in een heidens land was. Maar het aller eigenaardigst is, dat je je beroept, op iemand, waarvan nooit is aangetoond, dat Hij werkelijk bestaan heeft. Dat de Géést bestaat, dáárvan mogen we zeker zijn, maar die wil jij weer niet. In elk geval, heeft Paulus, Jezus van Nazareth nooit genoemd, want hij verkondigt in zijn Evangelie volstrekt niet de mens Jezus, maar de Géést, die in de mens Jezus was. Jezus was de prefiguratie van de WARE Zoon van God, aan wiens beeld wij gelijkvormig moeten worden. Hij hóeft ook niet echt bestaan te hebben, om de Boodschap tóch te begrijpen én te geloven. En laten we in vrede scheiden Johannes. IEDER mens zal eens zijn Doel bereiken! Jij ook!
Ik heb een klacht over deze reactie

---

14 jul 2012, 11.38 uur
Door: Johannes (213.34.248.xxx)
@P.Strootman(10.22): U zegt/denkt, "dat het GEHELE christendom leert dat in Joh.3:16 de mens Jezus bedoeld zou zijn". Hoe komt u daarbij? Maar van mij mag u, als niet-christen, dat wel zeggen/denken, hoor @Piet. En..., @Erick beschouw ik als mijn broeder in Christus, gezien zijn getuigenissen hier! Tot slot, mag ik vurig hopen dat ook wij nog broeders in Christus zullen worden, wat voor u nog erg moeilijk is, omdat u het Evangelie van Christus Jezus 180 gedraaid in uw geest heeft zitten. Alléén de levende Heer Jezus Christus (= de gekruisigde, begraven, verrezen en ten hemel opgestegen verheerlijke Jezus van Nazareth) kan door de heilige Geest uw geest gezond maken (Joh.3:16). En als ik dat hier aan u schrijf, dan denk/geloof ik dat oprecht, maar daarover mag u totaal anders denken, hoor @Piet. En als ik anders denk/geloof dan u, dan wil dat nog niet zeggen "dat @Johannes niets van de Bijbel kent"(zoals u mij e.a. al 100-den keren hebt verweten), maar omdat ik het Woord van God anders versta/interpreteer dan u doet. Als u God en Christus daadwerkelijk boven uzélf gaat verheffen, dan zal het ook voor u totaal gaan veranderen, is mijn oprechte mening! En wie ben ik, om dat u te durven zeggen? HG(Kol.3:17).
Ik heb een klacht over deze reactie

---

14 jul 2012, 10.22 uur
Door: P.Strootman (81.206.26.xxx)
Ja, Johannes,iemand mag gerust tegen mij zeggen, dat de weg, die ik ga, doodlopend is, maar dan moet hij of zij het wél Schriftuurlijk onderbouwen. Maar dát wordt nu juist NIET gedaan! En dáár gaat het om! Weerleg jij dan eens, dat ik mij vergis, als ik zeg, dat in Johannes 3.16, met de eniggeboren Zoon van God, NIET de mens Jezus bedoeld wordt, zoals het GEHELE christendom leert, maar Gods Géést. Als jij, of een ander, dit kunt weerleggen, zal ik mijn exegese intrekken.Afgesproken?Jij ook oprecht, een prettige zaterdag toegewenst!
Ik heb een klacht over deze reactie

---

14 jul 2012, 09.12 uur
Door: Johannes (213.34.248.xxx)
Maar wat u denkt (te weten) @P.Strootman(13jul21.42), dat valt hier toch te lézen. Of zegt u hier andere dingen dan u denkt (te weten)? Neen, @Piet, zo gemakkelijk komt u daarmede hier niet weg. Als iemand u zegt, "dat uw weg doodlopend is", dan denkt hij dat en dan mag hij dat hier ook zeggen, toch? Wat voor een dictatuur staat u voor ogen, beste @P.Strootman? U zegt zovéél over degene, die met u een discussie is aangegaaan, dat niet door de beugel kan. Zo is het bijvoorbeeld uw standaard te zeggen, dat de ander helemaal niets van de Bijbel weet. En dan zegt u dat niet te denken (volgens u), maar zéker te weten. Neen meneer @Strootman, het zit, ook naar mijn overtuiging (wat ook mijn denken inhoudt!!!) niet goed met u en het is uw geluk dat u hier in IKON-kerknieuws lekker mag experimenteren, waarvoor u de @Redactie wel eens moogt bedanken! Fijne zaterdag @Piet(Joh.3:16)!
Ik heb een klacht over deze reactie

---

13 jul 2012, 21.42 uur
Door: P.Strootman (81.206.26.xxx)
Erick schreef U met uw enorme kennis, althans dat denkt u, zal daar weinig aan hebben, de interpretaties deugen niet,ga maar eens over de inzendingen van Johannes nadenken, wellicht bekeert u zich nog, nu is uw weg doodlopend!!!!!!!!!!!!!!!!! REACTIE:Ik zou niet graag tegen je zeggen, dat ik weet wat jij denkt. Jij schijnt het wél te weten, wat een ander denkt.Waarom discussieer je niet gewoon, zónder zulke rare opmerkingen te maken. Ik oordeel toch ook niet over jouw innerlijk! En ik zeg toch ook niet, dat jóuw weg doodlopend is? Ik zeg gewoon, dat je je vergist!
Ik heb een klacht over deze reactie

---

12 jul 2012, 23.17 uur
Door: Erick (81.207.35.xxx)
U met uw enorme kennis, althans dat denkt u, zal daar weinig aan hebben, de interpretaties deugen niet,ga maar eens over de inzendingen van Johannes nadenken, wellicht bekeert u zich nog, nu is uw weg doodlopend!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ik heb een klacht over deze reactie

---

12 jul 2012, 21.47 uur
Door: P.Strootman (81.206.26.xxx)
Erick schreef; Strootman, We zullen het nooit eens worden. U bewandelt een doodlopende weg, heel jammer, maar goed u bent er zelf verantwoordelijk voor. De Brede- en de Smalle weg, u gaat de Brede weg het verderf tegemoet en dat met open ogen en totaal verwrongen beelden van het evangelie en Gods Heilig Woord. U kunt NU nog terug.REACTIE:Je bent beslist niet in staat, om het op grond van je zéér, zéér geringe bijbelkennis te beargumenteren, dat ik een doodlopende weg bewandel!Onzin!
Ik heb een klacht over deze reactie

---

12 jul 2012, 19.14 uur
Door: Johannes (213.34.248.xxx)
Met wie spreekt u hier OVER Johannes, beste @P.Strootman(10.48). Van wie verwacht u dan een reactie?......./Vooruit dan, één opmerking zal dan maken: De woorden "Of gelooft gij niet, dat Jezus Christus IN u is?" en "Stelt uzelf op de proef", sprak Paulus NIET tot ongelovigen, maar tot de gemeente van Christus Jezus, waartoe u in die tijd niet behoord zou hebben of anders gezegd: Paulus spreekt ze ook vandaag niet tot u! HG(Hebr.4:12).
Ik heb een klacht over deze reactie

---

12 jul 2012, 18.48 uur
Door: Erick (81.207.35.xxx)
Strootman, We zullen het nooit eens worden. U bewandelt een doodlopende weg, heel jammer, maar goed u bent er zelf verantwoordelijk voor. De Brede- en de Smalle weg, u gaat de Brede weg het verderf tegemoet en dat met open ogen en totaal verwrongen beelden van het evangelie en Gods Heilig Woord. U kunt NU nog terug.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

12 jul 2012, 17.06 uur
Door: P.Strootman (81.206.26.xxx)
Erick schreef: Strootman, helemaal duidelijk, u bent nergens bij aangesloten en een einzelganger in het "geloof" u zal de enige zijn die straks het eindpunt zal halen, de rest is allemaal ongelovig of gelooft verkeerd. Ik ben echt blij dat ik niet tot uw geloofsrichting behoor want het is een doodlopende weg. Christus voor alles!!!!!REACTIE:Volstrekt niet, want dat heb ik nóóit beweerd. Daar oordeel ik dan ook absoluut niet over! En als Christus voor alles is, dan bedoelt u ongetwijfeld de méns Jezus, maar dan zit u toch al behoorlijk fout, want Paulus bedoelde met de Christus áltijd de Géést van God. De Zoon, die in hem geopenbaard werd, opdat hij Hem onder ons, heidenen, verkondigen zou, was dan ook niet Jezus van Nazareth, of de Zoon van David, maar Gods Geest, die óók Zoon van God genoemd wordt. En wat dat 'eindpunt' van u bestreft, IEDER mens zal het Eindpunt bereiken, dus maak ik mij in elk geval helemaal niet ongerust over.Ik denk wél, dat het u aan voldoende bijbelkennis ontbreekt, want Paulus VERVLOEKTE het 'dooreenmengen' van twee totaal verschillende evangelien, tot twéé keer toe. Nee, de allergrootste dwaling is wel, dat de Belijdenisgeschriften van de kerk gebaseerd zijn op een Evangelie, dat beslist niet voor hun bestemd is! En daar heb ik slechts één uitroepteken voor nodig.
Ik heb een klacht over deze reactie

---