| DO 23 mei 04:18 | update 04:18 |  |
|||||
|
||||||
.jpg)
.jpg){kind=logo}
.jpg)
 ARTIKEL  Extremisten vernielen erfgoed Timboektoe
 |
|
||||||||||
|
Reacties
01 jul 2012, 22.38 uur
Door: Foelaan ibn Abihi (50.61.247.xxx) @Henriette, ik legde alleen maar even uit dat de gebeurtenissen in Timboektoe niets te maken hebben met de tegenstelling soennitisch/shi'itisch en dan stuurt u mij een hele riedel bijbelsteksten die noch daarmee noch met het Kerknieuwsbericht ook maar iets te maken hebben. Ik heb een klacht over deze reactie 01 jul 2012, 13.43 uur Door: Rechtvaar (46.145.221.xxx) Islam ten voeten uit. Ik heb een klacht over deze reactie 01 jul 2012, 06.46 uur Door: Henriette (77.251.204.xxx) @ Foelaan-ibn-Abihi Het woord van God heeft al hier al zelf op aarde gesproken in de persoon van Jezus Christus dus Mohammed is overbodig geworden.En in Johannes staat:Het Woord was bij God en het Woord WAS God/En het Woord is vlees geworden en heeft onder ons gewoond.Wie dat ontkent-breekt de schrift.God's Heilige Woord/ Daarbij staat er in Jeremia ;31-31 dat God ZELF!! zijn wetten in ons binnenste,in onze harten zal schrijven.' Dan zullen zij niet langer -elkaar - onderrichten:leert den Heer kennen ,want dan! zullen zij Mij ALLEN kennen,kleinen als groten,spreekt de Heer en Ik vergeef hun schuld en Ik gedenk hun zonde niet meer".God is ZELF door zijn Heilige Geest(al wie gelooft in Christus ontvangt de Heilige Geest)in onze harten komen wonen en God heeft daar ZELF zijn wetten ingeschreven:(dus niet door Mozes, geschreven op twee stenen tafelen en in de Thora,van waaruit men elkaar MOEST onderrichten, om de Heer te leren kennen'.Dus is ook de koran, net zo overbodig als Mohammed dat is. ps.Het Nieuwe Testament is GEEN nieuw wetboek voor de christenen zoals de Thorah was voor de Joden.Het Nieuwe Testament vertelt ons alleen over het(openbare)leven, dood, verrijzenis en hemel vaart van Jezus en het begin van de jonge kerk,in de handelingen en nog enkele brieven van Jezus' apostelen. Ik heb een klacht over deze reactie 01 jul 2012, 01.13 uur Door: Foelaan ibn Abihi (78.108.63.xxx) @Henriette, het gaat hier niet om strijd tussen soennieten en shi'ieten. De extremisten zijn net als het overgrote merendeel van de Malische moslims soennitisch maar tot hun extremisme behoort klaarblijkelijk de verwerping van heiligenverering. Hoewel wijdverbreid gaat die laatste inderdaad niet terug op de koran of op het voorbeeld van Mohammed, en er zijn dan ook altijd wetsgeleerden geweest die haar als bid'ah (verwerpelijke nieuwlichterij) aanmerk(t)en. De bekendste daarvan is Muhammed ibd Abd al-Wahhab (1703-1790), voornamelijk doordat de dynastie die sinds het begin van de vorige eeuw Saoedie-Arabië bij elkaar veroverd heeft, tot zijn volgelingen behoort. Zij heeft de heiligenverering daar dan ook uitgebannen. Ik heb een klacht over deze reactie 30 jun 2012, 14.42 uur Door: Henriette (77.251.204.xxx) Al sinds de dood van Mohammed bestrijden zijn volgelingen elkaar om de erfenis van de opvolging.Het was zijn naaste medewerker Abu Bekir die het geweten van het nieuwe geloof Hij volgde Mohammed op en werd leider(Chalief)van het volk.Hij heeft nog een grote plundertocht door Syrie ,die nog door Mohammed zelf was voorbereid,ten uitvoer gebracht.Daarna wilde hij de hele wereld onderwerpen aan Allah.Deze stromimg van de Chaliefs zijn de Soenieten. Maar Mohammed had ook een adoptiefzoon Ali die was gehuwd met zijn dochter Fatima.Ook Ali beschouwde zichzelf als rechtmatige Chalief voor het volk.Zijn volgelingen zijn de Sjiieten.Daarna volgden er over en weer moordpartijen tussen de -erfgenamen-en hun volgelingen tot aan de dag van vandaag. Ik heb een klacht over deze reactie Reageren op dit bericht?! |
|||||||||||
|
|||||||||||
