Omroepen medeverantwoordelijk voor beeld van religie

 eens

 oneens

 geen mening

01 jul 2012, 22.34 uur
Door: Foelaan ibn Abihi (50.61.247.xxx)
@Henriette, ik versta onder godsdienstvrijheid hetzelfde als de meeste andere Nederlanders, inclusief uzelf. @Frans, hoewel de islam is ontstaan als politieke macht (met een voor die tijd - zevende eeuw - exemplarische tolerantie van andere godsdiensten), is hij dat nu juist al heel lang niet meer. Het panislamisme, ontstaan aan het einde van de negentiende eeuw, is een stille dood gestorven nadat het helemaal niets had bereikt en de islamitische wereld was en is op geen enkele manier een eenheid. Radicale anti-westerse groepen wekken valselijk de suggestie dat een hernieuwd kalifaat over de gehele islamitische wereld tot de mogelijkheden behoort maar feitelijk heeft die situatie al niet meer bestaan sinds het jaar 750. Dat het met de burgerlijke vrijheden in islamitische landen slecht is gesteld, is een feit maar dat lijkt mij geen reden om bij dergelijke landen leentjebuur te spelen en de godsdienstvrijheid voor moslims hier in te perken. De westerse wereld kan het zich veroorloven de mensenrechten voor al haar ingezetenen hoog te houden en dat moet zij vooral blijven doen. Het is een essentieel onderdeel van haar succes en van de fascinatie die zij op de rest van de wereld uitoefent.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

01 jul 2012, 15.00 uur
Door: Jan (83.83.199.xxx)
@Foelaan ibn Abihi: bedankt voor je nadere reactie. Ik denk dat we het geheel eens zijn. ...Succes met de dingen waarmee je bezig bent.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

01 jul 2012, 09.51 uur
Door: Frans (77.251.76.xxx)
@Foelaan ibn Abihi, In een eerdere reactie aan Henriette zegt u haar om zuinig te zijn op de godsdienstvrijheid voor moslims. Ik heb daar bedenkingen bij, omdat telkens weer blijkt dat godsdienstvrijheid binnen de islam er eigenlijk niet is. De islam is in tegenstelling tot het huidige christendom niet alleen een religieuze-, mar ook een politieke macht. Zij kunnen om geloofsredenen iemand oppakken, veroordelen en straffen. Dat belet mensen om vrij te denken, laat staan om zich te uiten. Wij lezen dat dit gebeurt in Iran en met de herinneringen aan de 2e Wereldoorlog en de bezetting van Nederlend door Nazi-Duitsland en hun macht om met mensen te doen wat zij wilden, maakt dat ik daar een afkeer van heb. Er heerst ook een zekere angst voor de macht van de islam, omdat zij ook onderling meedogenloos zijn. Er is in islamitische landen over de hele wereld een roep om vrijheid, maar wel onder de vlag van de islam en daaraan kan je zien dat zij niet weten wat vrijheid is. Ze roepen erom maar kennen het niet.- En met de crisis erbij lijken het de laatste stuiptrekkingen van de aardbewoners en vrijwel niemand begrijpt dat we allemaal in hetzelfde schuitje zitten en het gaat niet goed met dit overbeladen scheepje wat slechts een stipje is in het heelal. Cristendom en islam zijn bedenksels van mensen en de tijd nadert dat het leven op aarde zal ophouden en dat er geen winnaars zijn. Het is gewoon een periode die voorbij gaat, zoals alles voorbij zal gaan. En of er iemand is die daarop toeziet? Ik hoop het en ook hoop ik dat het ergens goed voor was en dat, als er een God is, dat Hij er dan van genoten heeft. En graag zou ik ook willen weten van welke soort mensen God plezier heeft ondervonden. De vraag waar het allemaal voor was is en blijft een groot mysterie.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

01 jul 2012, 07.22 uur
Door: Henriette (77.251.204.xxx)
@ Foelaan-ibn-Abihi. Dat is maar wat u onder godsdienstvrijheid verstaat.Hier in Nederland.Onder Godsdienstvrijheid wordt verstaan dat ieder individu ZELF in volle vrijheid zijn/haar geloof- levensovertuiging-mag uitkiezen.Ook binnen de eigen groep. Dus ook binnen de eigen familie.Zonder verwijdering uit de groep-of het een geestelijke ziekte noemen -of door een gedwongen huwelijk in het land van herkomst -of doden.bent u het daar mee eens?Als u een dochter zou hebben mag zij dan van u Christen worden en haar kinderen laten dopen. Want dat! is Godsdienstvrijheid.Daarin komt het begrip- dwang -niet voor.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

01 jul 2012, 01.59 uur
Door: Foelaan ibn Abihi (77.247.181.xxx)
@Jan, je hebt gelijk en ik had het beter anders kunnen opschrijven. Wat ik bedoelde te zeggen was dat áls het in Nederland zo ver zou komen dat er onzinnige eisen aan financiering, locatie of bouw van moskeeën zouden mogen worden gesteld, seculieren met een beroep op het gelijkheidsbeginsel zouden verlangen dat soorgelijke beperkingen dan ook aan dito voor kerken zouden moeten worden gesteld. Ik zou dat laatste redelijk vinden en het was dan ook niet mijn bedoeling te suggereren dat de vrijheid van godsdienst bij seculieren niet in goede handen is (als we Wilders cum suis buiten beschouwing laten). Seculieren zijn wél een machtsfactor in Nederland en feitelijk verwacht ik dat juist zij geen onzinnige eisen aan moskeeën zullen accepteren. Nogmaals, ik had mij gisteren beter moeten uitdrukken.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

30 jun 2012, 21.07 uur
Door: jaapo (94.211.13.xxx)
Het hebben van een grondrecht heeft niets te maken met de financiering. Zelfs bijkomende verordeningen staan los van waar het geld vandaan komt. Daar hebben we namelijk niets mee te maken. @Henriëtte: voor de zoveelste keer verbaast me uw reactie uit de mond (pen, toetsenbord) van een rechtzinnige. Met gelijke munt terugbetalen is juist wat Jezus NIET propageerde.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

30 jun 2012, 15.52 uur
Door: Jan (83.83.199.xxx)
@Foelaan ibn Abihi: ik kan u een eind volgen. Echter, niet in de conclusie dat zgn. seculieren de de vrijheid van godsdienst en leverovertuiging bedreigen... Dat doen o.a. mensen als b .v. Rechtvaar en Heriette. ..Ik weet niet of zij christen zijn.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

30 jun 2012, 14.45 uur
Door: evert (86.83.103.xxx)
3 x = rechtvaar. Onzin blijft het.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

30 jun 2012, 09.49 uur
Door: Rechtvaar (31.160.222.xxx)
Dat is een steekhoudend voorstel, Henriette (16.46). Maar economisch gewin van de Staat zal deze ratio beletten.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

30 jun 2012, 09.49 uur
Door: Rechtvaar (31.160.222.xxx)
Dat is een steekhoudend voorstel, Henriette (16.46). Maar economisch gewin van de Staat zal deze ratio beletten.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

30 jun 2012, 09.49 uur
Door: Rechtvaar (31.160.222.xxx)
Dat is een steekhoudend voorstel, Henriette (16.46). Maar economisch gewin van de Staat zal deze ratio beletten.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

30 jun 2012, 01.21 uur
Door: Foelaan ibn Abihi (80.237.226.xxx)
@Henriette, wees zuinig op de godsdienstvrijheid voor moslims want alles wat je daar afhaalt zal er ook bij christenen afgaan. Niet door toedoen van islamitische Nederlanders (want die zijn hier hoegenaamd geen machtsfactor) maar door seculiere Nederlanders, en die zitten overal.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

29 jun 2012, 23.57 uur
Door: Jan van der Waal (77.165.168.xxx)
@Henreiette: Bespeur ik bij u haat tegen het Oosten? In dit land is een ieder gelijk. Derhalve zullen Islamieten evenals HHH-kers een kerk kerk of moskee mogen bouwen binnen de gestelde gemeentelijke grenzen. Gelijkheid in toebedeling. [deels verwijderd door redactie]
Ik heb een klacht over deze reactie

---

29 jun 2012, 18.44 uur
Door: Jan (83.83.199.xxx)
1 x was meer dan voldoende.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

29 jun 2012, 18.44 uur
Door: Jan (83.83.199.xxx)
1 x was meer dan voldoende.
Ik heb een klacht over deze reactie

---