Omroepen medeverantwoordelijk voor beeld van religie

 eens

 oneens

 geen mening

05 jun 2012, 01.26 uur
Door: heinrafael (95.211.23.xxx)
Ook heeft het ANP haar hand weten te leggen op alweer een bijzonder vertrouwlijk document,afgelopen nacht gelekt door il Corfo de Raaf: ook een prelaat is gereserveerd om de paus zijn billen af tevegen en ze daarna te bestrijken met wijwater
Ik heb een klacht over deze reactie

---

04 jun 2012, 21.26 uur
Door: Pastoor (81.207.226.xxx)
Geschreven is ook door Paus Benedictus XVI dat hij het drievoudig apostolisch ambt van diaken, priester en bisschop, open wil stellen voor mannen én vrouwen. Het moet nog ontcijferd worden!
Ik heb een klacht over deze reactie

---

04 jun 2012, 19.20 uur
Door: Rechtvaar (46.145.221.xxx)
Eminente exegese van 't anp. Pf.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

04 jun 2012, 17.30 uur
Door: CACHIMBO (84.27.85.xxx)
Ieder normaal en fatsoenlijk mens in deze moderne tijd dient (goed) te lezen en (goed) te schrijven, anders ben je nergens, en vooral als die persoon pretendeert dat hij God “vertegenwoordigt” en “aangesteld” is door God, want hoe kan hij Gods boodschap bekendmaken als het niet zo is?? Bij de paus is er een speciaal persoon “opgeleid” en zich “bekwaamd” in het “ontcijferen” van de pauselijke handschrift. Wel wel. Wat een zwaar werk heeft deze arme man. Het lijkt wel de handschrift die op de muur verscheen op de avond vóór de val van Belsassar, en die alleen Daniël kon ontcijferen. Zie Daniël 5:5,8. Maar, bijna elke dienstknecht van God die in de Bijbel wordt vermeld, kon lezen en schrijven. De apostelen Petrus en Johannes bijvoorbeeld waren joodse “vissers”, maar zij schreven Bijbelboeken in het Grieks, en niet in hun Galilese dialect. Asjeblieft. Hoe komt dat? Hun ouders hebben er voor gezorgd dat ze een (basis)opleiding ontvingen. Maar ook andere Bijbelschrijvers in zo’n situatie zijn onder anderen de “herder” David, de “landarbeider” Amos en Jezus’ halfbroer Judas, die waarschijnlijk “timmerman” was. Dus een niet zozeer erkend en zelfs voor sommigen laag beroep is géén reden om slecht en/of lelijk te schrijven. Job kon lezen en schrijven, en uit het Bijbelboek dat zijn naam draagt blijkt dat hij zelfs enige kennis van wetenschap had. Hij bezat waarschijnlijk ook literaire kwaliteiten, want zijn woorden die in het boek Job aangehaald worden, zijn in heel mooie dichterlijke vorm geschreven. Prachtig hè. En we weten dat de vroege christenen konden lezen en schrijven omdat er (door archeologische vondsten) potsscherven zijn gevonden met wat misschien hun schriftuurlijke aantekkeningen geweest zijn. In dit geval van de paus,om goed met anderen te kunnen communiceren en toe te zien dat zij hun taken goed kunnen uitvoeren, moet de paus om te beginnen de officiële taal van het land waarin hij woont en werkt goed kunnen beheersen wat betreft: LEZEN, SPREKEN, en SCHRIJVEN. Hij (paus) zegt dat hij op de plaats van de apostel Petrus zit, maar Petrus was een “visser”, en ook een fervent schrijver met een mooie handschrift. Als de paus dus het vermogen NIET bezit om goed te lezen en vooral het vermogen NIET bezit om goed, duidelijk, en mooi te schrijven, dan is het moeilijk.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

04 jun 2012, 15.54 uur
Door: Jan (83.83.199.xxx)
@Nick: je hebt het artikel uit la Repubblica goed gelezen.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

04 jun 2012, 12.42 uur
Door: Nick (82.156.86.xxx)
@ Jan 04 jun 2012, 11.00 uur Door: Jan (83.83.199.xxx) "Uit de kast komen op z'n vaticaans ziet er zo ongeveer uit:" "I confess, I am one of the ravens We do this to defend the Pope " After the arrest of Butler Ratzinger, one comes forward protagonists of intrigu .... | Jan, is het jou ook opgevallen dat de engelse tekst werkelijk wemelt van de grammaticale- en stijlfouten. Heeft dat invloed op de waarde van de tekst? Of moet ik dit lezen als een goochelse vertaling?
Ik heb een klacht over deze reactie

---

04 jun 2012, 12.39 uur
Door: Nick (82.156.86.xxx)
Een beetje 'gezocht' bericht. De paus schrijft vrijwel onleesbaar, en daar is een gedelegeerde specialist op gezet. Wat vervolgens de link is naar de gelekte documenten, blijft een raadsel. Bedoelt ANP te stellen dat de ontvreemde documenten door vrijwel niemand te lezen zijn, dankzij het slechte handschrift van Ratzinger? Of bewijst het dat de paus ook een secretaresse heeft die alles keurig typt op de IBM bolkop?
Ik heb een klacht over deze reactie

---

04 jun 2012, 11.29 uur
Door: Frans (77.251.76.xxx)
Ja, wonderlijk is dat. Mijn leven lang heb ik geprobeerd te lezen wat dokters schreven en heb altijd gevonden dat die belabberd schreven, maar weet nu dat zo het schrift is van intellectuelen. Het gaat bij hen niet om hoe, maar om wat zij schrijven. Mijn cardioloog schrijft ook zo erbarmelijk slecht dat je alle vertrouwen in hem zou verliezen, maar hij helpt mij al acht jaar en ik leef nog.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

04 jun 2012, 11.03 uur
Door: August Pieta (84.27.54.xxx)
"Het handschrift van de paus is amper te lezen". Moet dit ook weer als bewijs gelden hoe slecht de Rooms Katholieke Kerk is? De strijd tegen de Kerk krijgt wel erg desperate trekjes nu.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

04 jun 2012, 11.00 uur
Door: Jan (83.83.199.xxx)
"Uit de kast komen op z'n vaticaans ziet er zo ongeveer uit:" "I confess, I am one of the ravens We do this to defend the Pope " After the arrest of Butler Ratzinger, one comes forward protagonists of intrigue: "Paoletto is only manual labor." It states: "Bertone has too much power. We must denounce the corruption of the Church"... And the president of the IOR, Ettore Gotti Tedeschi, literally hunted? "It's the same thing happened. Yet it was close to the Pope: they spread along the encyclical Caritas in Veritate. Gotti did not answer to anyone, but he did so directly to the Pope, who also sent memos to describe the situation inside the IOR. And so are the operations that failed, as the AML Law or climbing to the San Raffaele. Bertone gets jealous, accuses Gotti, and decides to cut his head. When last Thursday, the Pope knew of the dismissal of Gotti, he began to cry, "my friend Hector". " The Pope crying? "Yes, but then he got angry a lot and he responded by saying that the truth of this story would come out. " But no one could oppose? "He could do it, but oppose it would mean a break with his sensational Secretary of State." And then the next day? "And the day after the Pope was again hit, and staff, when he was arrested Paoletto. Now the Pope is in despair. But Paoletto is not a raven, ravens are many, at most, has been used by someone. " They said that Gotti is one of the ravens. "Gotti is an honest person, who is silent, as did in the middle of 'Survey of the judiciary on the IOR. And how are you doing now after his ouster. It has not paid any games, he is not a raven. " Even Father Georg, the pope's secretary, is under fire? "By a faction was one of the targets to shoot: it represents today more than ever the connecting element between all departments within the Vatican and the Pope, acts as a filter, decides and advises the Pope. " We are now three hours to interview in mid-afternoon, the third coffee. The person is informed, knows details, mechanisms , people inside the Holy See as a few..... Why have you decided to come out?.... "To bring out the truth. And then to end the shame of a media looking very guilty in the guise of a crow (the butler), a priest (Father George), or a high official or a cardinal (Gotti, Cardinal Piacenza or other)..... The role of the Church is to defend the value of the Gospel, not those of accumulating power and money.... And what I do is done in the name of God, I'm not afraid. "
Ik heb een klacht over deze reactie

---