Kerk en Wereld verdient een zelfstandige status

 Mee eens

 Oneens

 Geen mening

21 mei 2012, 21.54 uur
Door: Hilarius (84.84.125.xxx)
Verwijderd door redactie
Ik heb een klacht over deze reactie

---

20 mei 2012, 15.12 uur
Door: 3 x + 2 x = 6 x (82.156.86.xxx)
Jan schreef (19 mei 2012, 21.06 uur / 19 mei 2012, 21.06 uur / 19 mei 2012, 21.06 uur ) en ook nog (19 mei 2012, 21.33 uur / 19 mei 2012, 21.33 uur ). Allemaal toeval, maar toeval bestaat niet, dus het moet God zelf geweest zijn.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

20 mei 2012, 15.12 uur
Door: 3 x + 2 x = 6 x (82.156.86.xxx)
Jan schreef (19 mei 2012, 21.06 uur / 19 mei 2012, 21.06 uur / 19 mei 2012, 21.06 uur ) en ook nog (19 mei 2012, 21.33 uur / 19 mei 2012, 21.33 uur ). Allemaal toeval, maar toeval bestaat niet, dus het moet God zelf geweest zijn.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

20 mei 2012, 15.12 uur
Door: 3 x + 2 x = 6 x (82.156.86.xxx)
Jan schreef (19 mei 2012, 21.06 uur / 19 mei 2012, 21.06 uur / 19 mei 2012, 21.06 uur ) en ook nog (19 mei 2012, 21.33 uur / 19 mei 2012, 21.33 uur ). Allemaal toeval, maar toeval bestaat niet, dus het moet God zelf geweest zijn.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

19 mei 2012, 21.37 uur
Door: Jan (83.83.199.xxx)
3x toevallig, moet wel tot een goddelijk verstaan leiden. Zal internet de Gereformeerde Bond dan eindelijk bekeren?
Ik heb een klacht over deze reactie

---

19 mei 2012, 21.33 uur
Door: Jan (83.83.199.xxx)
3x toevallig, moet wel tot een goddelijk verstaan leiden. Zal internet de Gereformeerde Bond dan eindelijk bekeren?
Ik heb een klacht over deze reactie

---

19 mei 2012, 21.06 uur
Door: Jan (83.83.199.xxx)
Het is een wonder in ons ogen wanner de GB eindelijk eens in gesprek gaat met de Palestijnse- en Israëlitische vertegenwoordiging: youtube.com/watch?v=yb94Y7vSV8g
Ik heb een klacht over deze reactie

---

19 mei 2012, 21.06 uur
Door: Jan (83.83.199.xxx)
Het is een wonder in ons ogen wanner de GB eindelijk eens in gesprek gaat met de Palestijnse- en Israëlitische vertegenwoordiging: youtube.com/watch?v=yb94Y7vSV8g
Ik heb een klacht over deze reactie

---

19 mei 2012, 21.06 uur
Door: Jan (83.83.199.xxx)
Het is een wonder in ons ogen wanner de GB eindelijk eens in gesprek gaat met de Palestijnse- en Israëlitische vertegenwoordiging: youtube.com/watch?v=yb94Y7vSV8g
Ik heb een klacht over deze reactie

---

19 mei 2012, 09.05 uur
Door: lezer (145.7.224.xxx)
@ ynse, helemaal mee eens. Maar ook de andere twee punten zijn heikel. Wat moet er nog gezegdworden over Israel wat er nog niet is gezegd. En meot zelfs een Bond binnen de kerk een eigen visie formuleren over Israel? Zitten de joden daarop te wachten? Nee, als ls iets gaat schuiven binnen een kerk of gemeenschap schuift vaak ook de visie op Israel. En wordt men het metelkaar nieteens, dan komt er een verhullende verklaring.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

19 mei 2012, 07.40 uur
Door: ynse (87.211.138.xxx)
Het bestuur bezint zich op drie heikele punten. Daarvan is dat van de openbare eredienst het meest tricky. In de liturgie immers is de christelijke gemeente manifest, daarin is ze zichzelf en zichtbaar voor God en alleman. Wie daarin aan het knoeien slaat, bewerkt z’n eigen ondergang. Ooit heeft satan een grandioze greep gedaan door de bundel “Opwekking” als een twistappel van Eris in het orthodox-protestantse kamp te gooien. Een bundel “Sirenische minneliederen”, smakeloos, minderwaardig naar tekst en melodie, doordesemd van de ik-cultus van vandaag en waaruit elke ware christelijke geest geweken is, ook al is elk tweede woord in de tekst “Jezus”. Het is te hopen dat de broeders zich zodanig bezinnen dat ze zichzelf en degenen die aan hen zijn toevertrouwd niet eeuwig schade berokkenen door deze weerzinwekkende verminking van de “lofzangen Israels” (ps. 22,4) tot hun eredienst toe te laten!
Ik heb een klacht over deze reactie

---

18 mei 2012, 23.00 uur
Door: lezer (145.7.224.xxx)
@ Nick, smoesjes? Boeksken? Slavernij tot in de jaren 90? u vertegenwoordigt de Bond? Ga dan eerst de geschiedenis beter leren voordat u met zulke beweringen komt.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

18 mei 2012, 20.51 uur
Door: Jan (83.83.199.xxx)
Ik begrijp niet waarom vrouwen in de bevindelijke hoek zich nog langer laten beledigen door de Gereformeerde theologie /dogmatiek... Ik durf en zal niet beweren dat G'd de vrouw niet als ongelijkwaardig heeft gemaakt... De "Adamma" is echter voorwaarde, zonder een man zich nooit zou kunnen reproduceren.Tenzij die man, totaal geen gevoelens t.a.v."Adamma" heeft of kan hebben en zich richt op "Adam".
Ik heb een klacht over deze reactie

---

18 mei 2012, 19.52 uur
Door: a.t. (80.101.7.xxx)
Nick maakt het ons niet gemakkelijk! Zijn we eindelijk over Zederik,Meerkerk en Broek in Ameide beland moeten we weer naar Hellenbroek?
Ik heb een klacht over deze reactie

---

18 mei 2012, 17.50 uur
Door: CACHIMBO (84.27.85.xxx)
Priesters kregen enige tijd geleden toestemming hun priestergewaad af te leggen en wereldser kleding te dragen, een gewoon kostuum zelfs, met een kruisje op de revers. De rooms-katholieke toga verdween van het toneel en werd alleen nog door gewone priesters gedragen. De katholieken kregen de keus de mis op Zaterdagavond in plaats van op Zondagochtend bij te wonen. De “liturgie” ,eeuwenlang ongewijzigd, onderging heel wat veranderingen. Want In de misviering werden moderne gezangen opgenomen, die echter niet ieders smaak waren. Het kerkaltaar werd omgedraaid, zodat de priester(s) nu tijdens de ceremoniën met zijn gezicht naar de kudde stond. Een van de opmerkelijkste veranderingen in de katholieke “liturgie” was echter het opdragen van de mis in de landstaal, met als gevolg dat de mis in het Latijn praktisch verdween. Sommigen waren een voorstander van het opdragen van de mis in het Latijn. CACHIMBO zeker niet. Want zeiden zei, je kon ten minste verstaan wat de priester zei. Maar goed, over de positie van de vrouw in de christelijke gemeente zei Paulus dat dit door gedoopte “mannelijke personen” worden ingenomen. Ook in de christelijke Griekse Geschriften wordt erg duidelijk over dit punt gesproken in 1 Timótheüs 2:11,12. Toch spreekt hij (Paulus) er ook over dat vrouwen onderwijsbekwaamheid hebben, want hij spoort rijpe vrouwen aan om het goede te onderwijzen aan de jonge vrouwen. De vraag: Waarom kunnen vrouwen hen die “buiten” de gemeente zijn, onderwijzen, maar mogen zij niet “binnen” de gemeente de leiding nemen? Was de apostel Paulus „anti-vrouw”, (zoals sommigen beweren?). No señor, zo’n redenering basseert zich op een Bijbelse leerstelling, oftewel, het gezagsbeginsel van Jehovah God. Paulus was in harmonie met Petrus en andere Bijbelschrijvers. Paulus schreef het in 1 Korinthiërs 11:3, en Petrus benadrukte Paulus’ gedachte in 1 Petrus 3:1. Dus over deze thema’s hoeft en mag de secretaris Ds.M.A, Kuijt zich geen zorgen over te maken, hij kan voortaan rustig slapen, geen nachtmerries, het staat immers heel gemakkelijk in de Bijbel. Hoeft niet lang te zoeken. Maar ja, ik zou graag willen doorschrijven, maar ik kan niet, want ik weet niet wat deze Ds. Kuijt bedoelt met “DE VISIE OP ISRAËL”………………………………………………………………
Ik heb een klacht over deze reactie

---