Omroepen medeverantwoordelijk voor beeld van religie

 eens

 oneens

 geen mening

01 mrt 2012, 20.51 uur
Door: J.W. de Vries (24.46.177.xxx)
@Piet, als de RKK zich de laatste vijftig jaar had beijverd om misbruik tegen te gaan, daders te straffen en slachtoffers te ondersteunen, zou er nu geen sprake zijn van een schandaal. Zij heeft er echter voor gekozen de misbruikers te belonen met nieuwe kansen op misbruik, de slachtoffers te intimideren en het misbruik te verdoezelen voor de burgerlijke overheid. De rot is gebleken tot in de opperste regionen te reiken: van zowel Ratzinger als Wojtyla is inmiddels duidelijk dat zij medeplichtig zijn aan het verheimelijken van de betrokken misdrijven. U zou er goed aan doen daar eens over na te denken.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

01 mrt 2012, 17.04 uur
Door: Nick (82.156.86.xxx)
Hoe je het ook draaien wil: We hebben hier een 'historicus' die nog nooit een objectieve tekst geschreven heeft. Voeg daarbij de bekentenis "Wat ben ik toch een roomse fascist " en we weten weer genoeg.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

01 mrt 2012, 15.50 uur
Door: luc kusters (83.163.133.xxx)
@Piet...bedankt voor je blokje hout.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

01 mrt 2012, 14.59 uur
Door: Piet (130.89.231.xxx)
Wat een verrassing, Luc Kusters vindt ook dit hoge bedrag van EUR 25.000 met zijn perverse fantasieën nog niet genoeg. Ook al wordt het zonder bewijzen en zonder enige veroordeling door de rechter uitbetaald. Hoe meer ik met dergelijke personen op internet 'verkeer', hoe meer ik de modus operandi van onderzoeksloze 'erkenning' van nietbestaande schuld verkeerd vind. En pas echt fout. De uitverkoop is begonnen. De paar volgelingen van de 'conservatieve' Eijk en wat andere organisaties mogen de kassen weer vullen. En meer kerkgebouwen verkopen. En gratis geld weggeven. Het lijkt de Griekse overheid wel, deze kerkprovincie. En erg van mij, hè, dat ik in een rechtsstaat om bewijzen, veroordelingen, forensisch onderzoek, leugendetectoren en strafrechtelijke (niet financiële) genoegdoening vraag, hè? Wat ben ik toch een roomse fascist om bewijzen te vragen voor de vele eisers en mediabeweringen.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

01 mrt 2012, 12.57 uur
Door: luc kusters (83.163.133.xxx)
Goh..ik moet vandaag even bij Wiertz de bijbehorende visuele vrouwelijke en mannelijke (geslachts)gevallen-dokumentatie opvragen. En verder...hoe moet het toch voor celibataire RKK rokkenmannen zijn om in een werkgroep te zitten die dit alles zo 'becockstooft'? Rode oortjes,deja-vue.. etc etc??? En verder is het natuurlijk allemaal als 'openbare-interne gordijnen RKK-contructie' neergezet. Even snel rekenen: mijn geval is zo'n € 1,99 waard, haha. Kan ik nog een blokje hout voor de doofpot van kopen.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

01 mrt 2012, 12.53 uur
Door: Piet Halsma (130.89.231.xxx)
Zoals door mij al vaker terecht aangeduid, is het een probleem van homoseksualiteit en macht, dat er homoseksuele contacten tussen geestelijken, lekenleraren in katholieke kostscholen en hun studenten en scholieren voorkwam. Het is van de gekken, dat hier zonder enig bewijs zomaar de schuld van de homoseksuele 'dader' wordt aangenomen en wederom met hoge bedragen wordt gesmeten om de media-ophef en de haat van sommige 'slachtofferorganisaties' te doen bedaren. Ondertussen springen diezelfde media op met een haatcampagne, als de Kerk homoseksuelen van seminaries wil verwijderen en weren. 'Seksueel getinte uitlatingen'. De poort staat open, mensen, kom dien een aanklacht in en verdient EUR 5.000,00. Liegen en zakken vullen maar. Dat het strafrecht een lange procedure kent, voordat uit homoseksuele contacten tussen meerderjarigen een strafbaar feit kan worden geconstrueerd door mogelijke onvrijwilligheid, wordt ter zijde geschoven. Iedereen is slachtoffer! Wetenschappelijk-biologisch gezien is er bij gelijkgeslachtelijke contacten met slachtoffers of 'slachtoffers' van 12 jaar tot 25 jaar oud (waarvan 16-25 jaar niet strafbaar bij wet), sprake van efebofilie of zelfs gewone homofilie.
Ik heb een klacht over deze reactie

---