27 dec 2011, 08.53 uurDoor: Rob (77.248.68.xxx)Het valt me zo op dat er sprake is van een "zogenaamd rapport Deetman", alszo ook van "zogenaamde slachtoffers".
Dit is voor tweeerlei uitleg vatbaar. Mogelijk wordt bedoeld het zogenoemde rapport en de zogenoemde misbruikslachtoffers.
In de eerste aanleg kan het bedoeld zijn als niet bestaand feit,ontkent,of zelfs leugen, en in de tweede aanleg als erkent feit, bestaand en waarheid.
Gewoon even voor goede begrips- en verstandhouding zeg ik maar. Zou toch goed zijn tot heldere en duidelijke inzichten te kunnen komen, om iedere miscommunicatie te vermijden.
Ik heb een klacht over deze reactie
26 dec 2011, 22.10 uurDoor: Johannes (82.176.130.xxx)Waarom hebben de zogenaamde slachtoffers niet zélf een speciale kerkdienst georganiseerd en daarbij de nog in leven zijnde daders, alsook één of meerdere bisschoppen uitgenodigd? Pas dan leveren ze het bewijs er iets van te menen!
Ik heb een klacht over deze reactie
26 dec 2011, 15.33 uurDoor: Anne (94.211.1.xxx)Als katholiek vind ik het onvoorstelbaar dat de leiding in de kerk deze kans niet heeft aangegrepen om ook cultisch boete te doen. En ook om wat de bisschoppen betreft hun mijters af te zetten, zoals een pater-dominicaan dat voorstelde?
Ook de paus heeft aan het misbruik geen woord 'vuil' gemaakt.
Zelf ben ik in paars gekleed naar de nachtmis gegaan, want ik stelde me voor dat Maria haar KIND deze nacht , in paarse doeken gewikkeld zou hebben.
Want was het ook niet zo dat de soldaten Jezus een purper-paarse mantel om deden en riepen: Gegroet Koning van de Joden? Was het niet vanwege dit lijden dat Hij op aarde wilde komen?
En is Jezus nu met dit Kerstfeest niet opnieuw gekruisigd, maar dan in de Kerk?
Ik heb een klacht over deze reactie
26 dec 2011, 13.54 uurDoor: Pastoor (81.207.226.xxx)Ongehoord hoe een woordvoerder van de RK bisschoppenconferentie een dergelijke uitspraak - omgeven met allerlei voorzichtigheden - niet uitsluiten dat een enkeling het aanhaalt ....... Klokk riep op tot het dragen van paars. We gaan ons nu richten het op het feest van kerst. Beste woordvoerder, heb u de eerste schriftlezing gehoord? Het volk dat in duisternis gaat .... ziet een groot licht. Nee, daarbij denk u niet aan de slachtoffers van het misbruik? Nee, natuurlijk niet, we gaan ons nu richten op de betekenis van kerst. Welnu, meneer of mevrouw de woordvoerder: u hebt nog veel te leren!
Ik heb een klacht over deze reactie
26 dec 2011, 11.21 uurDoor: Rob (77.248.68.xxx)Terecht, en hoe wordt de geboorte, het verdere leven in sterven en opstanding van Jezus vleeswording, vertaald, behandeld, uitgedragen naar Gods Woord, in bekommernis over en aan gepleegd onrecht, aan de naaste, in dit geval slachtoffers van het vlees , die naar beeld en gelijkenis, geschapen zijn naar Gods Woord?
Waar is Jezus Licht, in de diepste duisternis daar zichtbaar, vanuit de geboorte van Jezus , in opdracht van God?
Het gaat om het Licht in deze wereld, hoe Hij geleden heeft, en Hij is met en in zijn lijden in alles voorgegaan,zo ook voor slachtoffers. En Jezus stierf uiteindelijk, verschrikkelijk vermoord, maar ook met een ver- en gebrokenheid des harten over de zondenlast van .................. vul maar in. Op weg naar wederom Pasen. Amen.
Ik heb een klacht over deze reactie
26 dec 2011, 09.17 uurDoor: Gardiaan (81.68.205.xxx)Gaat ook niet om het zogenaamde rapport Deetman maar om de vleeswording van Jezus de Christus dat staat centraal met het Hoogfeest van Kerstmis-----------------op weg naar Pasen .
Ik heb een klacht over deze reactie