Omroepen medeverantwoordelijk voor beeld van religie

 eens

 oneens

 geen mening

21 dec 2011, 13.39 uur
Door: John (145.7.224.xxx)
Thx Nick. Misschien moet ik schrijver worden :) Ik ben nieuw op dit blog maar ik hou we'll van een stevige discussie. Ik heb alleen een hekel aan zwetsers uit regeringen, journalistiek en rechtspraak. Greetz John
Ik heb een klacht over deze reactie

---

21 dec 2011, 13.27 uur
Door: John (145.7.224.xxx)
@Jan. Accoord met je. Veel te doen. Als ze dat maar doen dan en niet de aandacht verleggen naar een kleine groep bejaarden. Greetz John
Ik heb een klacht over deze reactie

---

21 dec 2011, 11.03 uur
Door: Nick (82.156.86.xxx)
20 dec 2011, 19.48 uur Door: John (212.45.53.xxx) | "de k.kerk" | Een mooie freudiaanse benaming. Een schot in de roos.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

20 dec 2011, 22.15 uur
Door: Jan (83.83.199.xxx)
Rutte's kabinet is een liefhebber van 'schuifworst': je legt het ene plakje worst aan het begin van de boterham om het plakje vervolgens naar het einde van de boterham te schuiven. Vervolgens geef je het plakje door aan de ander; het hele ritueel begint opnieuw....Wie van deze is de meeste?
Ik heb een klacht over deze reactie

---

20 dec 2011, 22.11 uur
Door: Jan (83.83.199.xxx)
@n.n. iedereen heeft vakantiegeld als 13e maand. Het is 'zaliger te geven dan te ontvangen', wie twee paar klederen heeft kan er met één toe.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

20 dec 2011, 22.10 uur
Door: marten (90.13.92.xxx)
@Aragorn(16.16), armoede is een rekkelijk begrip, toevallig heb ik als kind armoede meegemaakt, gezinnen die geen geld in huis hadden en hun kinderen blootsvoets naar school lieten gaan omdat ze geen geld voor klompen hadden. in veel gezinnen werden er slechts aardappelen, eventueel met wat spekvet gegeten en het avondeten bestond uit droog brood, over kleren zal ik het helemaal niet hebben want het was oorlogstijd en in die tijd was er uiteraard ook nauwelijks bijstand; is nu Rutte een ventje omdat hij VVD-er is zegt dat dit soort armoede niet meer bestaat?
Ik heb een klacht over deze reactie

---

20 dec 2011, 21.55 uur
Door: Jan (83.83.199.xxx)
@John: het is nog erger 150.000 kinderen worden genoemd in kerken, gezin en samenleving als topje van de ijsberg in een onlangs verschenen rapport van de Kinderombudsman...De vraag is hoe je het oplost. M.i. seksuele opvoeding van kinderen; weerbaarheid van kinderen, preventie- en vroegtijdige signalering en onderkenning, goede scholing van ouders en opvoeders én ook instrumenten zoals een VOG voor iedereen aan wie de zorg voor kinderen wordt toevertrouwd, jaarlijks aan te vragen.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

20 dec 2011, 20.11 uur
Door: nn (94.210.122.xxx)
o, nee, moet 1571 zijn
Ik heb een klacht over deze reactie

---

20 dec 2011, 19.52 uur
Door: nn (94.210.122.xxx)
@Jan, ja ondertekend, allang. En verder krijg ik geen kerstpakket. Ook geen 13e maand. Ik mag maar 6 uur werken (hoewel ik vaak 7 a 8 uur werk) van de baas na overname vorig bedrijf. Ik heb wel 1591 bruto!
Ik heb een klacht over deze reactie

---

20 dec 2011, 19.48 uur
Door: John (212.45.53.xxx)
@Jan. Ik begrijp je afkeer van al wat katholiek is en dat ze zullen moeten boeten... jij wilt wraak. Maar laat je toch niet voor de gek houden door al die schreeuw lelijkerds. Als we afspreken dat de k.kerk dan de kosten voor hun probleem laten betalen (paar duizend), betalen jij en ik dan mee aan het 100.000 per jaar probleem in onze samenleving (zie mijn vorige post)? Nee zeg je natuurlijk, ik heb het niet gedaan. Maar jij en ik betalen wel voor dit jarenlange falen van de gehele samenleving/regering door de belasting. Denk toch na. Het is de herhaling van de historie om de aandacht af te leiden van het gigantische probleem.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

20 dec 2011, 19.43 uur
Door: Jan (83.83.199.xxx)
Rutte's wetsvoorstel t.a.v. de ABW vermorzelt ten principale de solidariteit binnen het gezin én dwingt indirect de jongere zelfstandig te gaan wonen om niet dagelijks geconfronteerd te behoeven door de door Rutte's kabinet veroorzaakte gelamenteer van de ouders die om allerlei - ook die van de gezondheid in breed begrip - redenen niet kunnen werken.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

20 dec 2011, 19.37 uur
Door: John (212.45.53.xxx)
Nou Nou Mark. Natuurlijk moeten schuldigen gestraft worden binnen de afgesproken wetgeving. Ik ben geen katholiek maar om nu dit te roepen als gevolg van dit onderzoek naar de Katholieke Kerk en alleen maar deze groep benoemen.... wat een onzin en hypocrisie zeg. Het is een probleem binnen alle geledingen van de samenleving, zoals Deetman benoemd is zijn rapport. Voor wie twijfelt.... 100 duizend!!!! kinder mishandelingen per jaar!!!!! Dat is echt niet van vandaag of gisteren. Even in perspectief. Deetman zegt in zijn rapport dat er een schatting is van 30.000 gevallen over een 40 jaar periode waarvan mogelijk 1000, vooruit 2000 (zeer)ernstig, da's 6%. 6% van 100.000 is 6000 per jaar, en wat doen we eraan. Geen bal. Ga lekker door Mark met het in slaap sussen van de bevolking door alleen de aandacht te geven naar 100 levende gevallen en de rest van de ijsberg onder de zeespiegel te houden. We kunnen pedostichting "Martijn" nog niet eens verbieden. Laat me niet lachen.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

20 dec 2011, 19.19 uur
Door: Jan (83.83.199.xxx)
De commissie Deetman heeft in haar rapport geen aandacht geschonken aan de sociaal-economische positie van mensen die binnen de rkk seksueel misbruikt zijn.... Ook het Kabinet Rutte doet dat niet gelet op dit fragment vanuit de 1e Kamer, waar Senator van het CDA de Staatssecretaris met blauwe ogen gegeven toezegging gelooft over de aanpassing van de bijstandwet. U weet wel de aanpassing, die Kinderarbeid en Onderhoudsplicht jegens de ouders via een omweg introduceert. (De tijden van Van Houten herleven!!!) Leest u maar de onwaarheid: "De Eerste Kamer gaat alsnog akkoord met het kabinetsplan voor een strengere bijstand. Staatssecretaris De Krom van Sociale Zaken wil niet langer dat in een huishouden meer dan één uitkering binnenkomt en wil voortaan uitgaan van het gezinsinkomen. Behalve de linkse oppositie maakte ook het CDA zich zorgen over de gevolgen van het plan. Ouders zouden hun uitkering kwijt kunnen raken als een volwassen inwonend kind gaat werken. De CDA-senatoren waren bang dat de kinderen daardoor juist niet meer aan het werk gaan of gedwongen worden eerder uit huis te gaan. De Krom beloofde dat hij met de gemeenten gaat praten om werk meer lonend te maken, zonder dat hij iets verandert aan de uitgangspunten van zijn plan. Na de toezegging ging ook het CDA akkoord.) Oeps: ik lees niet dat de onderhoudsplicht van kinderen jegens ouders wordt teruggenomen.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

20 dec 2011, 18.54 uur
Door: Jan (83.83.199.xxx)
de PM Rutte moet er natuurlijk wel voor waken - anders helpen we hem een beetje - dat de strategische move van de NL BisschoppenConferentie om de dhr. Deetman als voorzitter (overigens een zeer bekwame én vooral amaibele man) indirect dwingend te bewegen om voorzitter van de cie. te worden, altijd de Scheiding Kerk - Staat in acht genomen moet worden. ... Wat dat betreft kan hij het financieringstekort behoorlijk terugdringen door alle integrale kosten van de overheid t.a.v. seksueel misbruik gemaakt of inkomsten die agv van de psychische schade misgelopen zijn bij het RKK-NL Kerkprovincie te declareren namens de slachtoffers, dan wel direct bij de Holy See in rekening te brengen.... Een onderwerp voor overleg lijkt me, alvorens de Nuntius bij de a.s. onderkoning Donner - Benatrix blijft weigeren hem te ontvangen - brieven van ongeloof aanbiedt.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

20 dec 2011, 18.38 uur
Door: CACHIMBO (84.27.85.xxx)
De armen hebben gebrek aan voedsel en brandstof. De armen brengen schade en letsel aan anderen om in leven te blijven, om te overleven. De armen sturen hun kinderen de straat op in plaats van naar school om te bedelen, want er is al dagen geen eten. Door armoede is er gebrek aan onderwijs, wat tot méér armoede leidt. Door armoede sturen ouders hun minderjarige kinderen de straat op om hun lichaam te verkopen, zowel jongens als meisjes. Door armoede stromen mensen naar de binnenstad, verlokt door dromen om lekker te kunnen eten, drinken, en zelfs slapen, een baan, en een beter leven te kunnen leiden. Door armoede leven ze in arme sloppenwijken voorzien van alle geweld, door armoede werkt zelfs de moeder als prostituee om haar man en kinderen te eten te geven. Dezen en nog vele andere vreselijke hartverscheurende taferelen, voorbeelden geven een heldere beeld wat precies armoede betekent, al deze ellende brengt armoede met zich mee. Zien wij deze dingen gebeuren hier in Nederland?? Nu dan, wees ‘ns eerlijk. Als het antwoord “JA” is, hebben wij redenen, heel veel redenen zelfs om luidkeels te klagen. Maar……………..als het antwoord “NEEN” is, moeten wij ons schamen om te klagen. Wij hebben het hier heel heel goed, vergeleken met andere landen waar “echte armoede” heerst. Velen schreeuwen luidkeels dat er armoede heerst hier in Nederland, maar zij weten niet wat échte armoede betekent. Wij zijn verwend, wij hebben alles wat een normaal mens nodig heeft om te leven. Wij zijn zelfs zo verwend, dat wij personen die vermogend zijn, gaan benijden, wij zijn jaloers op ze, zij hebben alles, en wij hebben niets, wij verwijten ze dat ze niet op een eerlijke manier aan dat alles, aan hun rijkdom zijn gekomen, neen, er moét drugs in het spel zijn. Stel je voor. Mensen spreken over armoe hier in Nederland omdat ze geen caravan hebben, niet ieder jaar met vakantie kunnen gaan naar warme landen, geen dure mooie auto’s hebben, geen dure kleding kunnen kopen etcétera etcétera etcétera. Maar zij zijn niet dankbaar dat zij iedere dag in leven mogen zijn, een dak boven hun hoofd hebben, iedere dag kunnen eten, (al is het een goedkope schotel), dat zij als het nodig is, gebruik kunnen en mogen maken van de vele voorzieningen die hier in Nederland zijn, dat zij een huisarts hebben, medicijnen kunnen krijgen, operaties kunnen ondergaan, hun uitvaart kunnen regelen bij een uitvaartcentrum en nog vele vele goede verzorgingen, kinderen gaan naar school, zwangersschapsgeld, bonussen op het eind van het jaar, té veel om op te noemen. Maar ja, het is hier eenmaal een “KLAAGPARADIJS”. Het jaar 2011 is bijna ten einde, het jaar 2012 breekt spoedig aan. Maar wat gaan we wéér doen????? Jazeker, KLAGEN, KLAGEN, KLAGEN, KLAGEN, KLAGEN, en nog eens KLAGEN, KLAGEN, KL………………………………………en nog ‘ns KL……………………….en het jaar 2013?? KL………………………… en in 2014????KL……………………
Ik heb een klacht over deze reactie

---