Omroepen medeverantwoordelijk voor beeld van religie

 eens

 oneens

 geen mening

06 feb 2012, 09.53 uur
Door: xerxes (81.207.35.xxx)
een brief van Dries van Agt, zal wat fraais zijn! Een schande dat die man ooit premier geweest is!
Ik heb een klacht over deze reactie

---

17 jan 2012, 20.59 uur
Door: een henk (94.212.186.xxx)
Lees ook eens: De brief van Dries van Agt aan minister Rosenthal van buitenlandse zaken. geplaatst in Trouw van 17 januari 2012 op pagina 19. Dit geeft een inkijkje van waar het land Israël nu heden ten dage voor staat.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

06 dec 2011, 19.36 uur
Door: P.Strootman (81.206.26.xxx)
Jan schreef: @Strootman: dan had ik verwacht dat u voluit instemde met de reactie onder: 01 dec 2011, 01.03 uur..Waarom doet u dat dan niet? VRAAG:Kun je je nader verklaren, Jan? Ik begrijp niet waar je op doelt.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

04 dec 2011, 20.37 uur
Door: Jan (83.83.199.xxx)
@Strootman: dan had ik verwacht dat u voluit instemde met de reactie onder: 01 dec 2011, 01.03 uur..Waarom doet u dat dan niet?
Ik heb een klacht over deze reactie

---

04 dec 2011, 19.45 uur
Door: P.Strootman (81.206.26.xxx)
@Jan, Ik worstel men niemand!
Ik heb een klacht over deze reactie

---

04 dec 2011, 19.16 uur
Door: Jan (83.83.199.xxx)
@P.Strootman: verstaat u de woorden "Ik heb gestreden met God en overmocht" niet te letterlijk? Her/Kent u als Mens, zoals die beschreven is met de naam "hielelichter", niet u eigen worsteling met al uw levensvragen? Dat verhaal is beschreven in de verzamelde boeken: opdat u kan 'verstaan'=leven wat u leest.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

04 dec 2011, 19.09 uur
Door: Jan (83.83.199.xxx)
@Henriëtte: om te voorkomen dat je vals getuigen over de Samaritaanse vrouw ( je schrijft nl.:" de Samaritaans vrouw was een heidense" een eigen weg leiden tot stigmatisatie en daardoor terecht oproepen dat vrouwen - die zich niet verdiepen - hun mond binnen de 'internetgemeente' hebben te houden, hier toch een achtergrond: "In 722 voor onze jaartelling werd een deel van de inwoners van het noordelijke koninkrijk Israël (ook wel Samaria genoemd) door de Assyriërs weggevoerd; de Assyriërs brachten andere kolonisten voor hen in de plaats. De noordelijke Israëlieten vermengden zich met deze nieuwkomers en hieruit ontstonden de Samaritanen. Zij werden echter niet door de zuidelijke Israëlieten van het koninkrijk Juda geaccepteerd omdat zij de gemengde Samaritanen niet als echte Israëlieten beschouwden en de Samaritanen naar hun mening niet het zuivere Israëlitische geloof navolgden. Toen de zuidelijke Israëlieten op hun beurt ook in gedwongen ballingschap gingen (de Babylonische ballingschap) waaruit ze in tegenstelling tot het gedeporteerde deel van de noordelijke Israëlieten wel terugkeerden en vervolgens de door de Babyloniërs verwoeste tempel in Jeruzalem wilden herbouwen, deden de Samaritanen een verzoek om te mogen meehelpen hetgeen de zuidelijke Israëlieten (vanaf toentertijd Joden genaamd) afwezen. De Samaritanen moesten genoegen nemen met hun eigen tempel in het heuvelland van Samaria op de berg Gerizim, die volgens de Israëlieten van het zuiden niet geldig was. " Zoals je ziet of kunt concluderen probeerde Jezus het vooroordeel weg te nemen.... Leuk hé zo'n verhaal over de Samaritaanse vrouw en Barmhartige Samaritaan.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

01 dec 2011, 15.28 uur
Door: P.Strootman (81.206.26.xxx)
Binjamin Heyl, Dank voor je reactie.Toch betekent de naam Israel:Ik heb gestreden met God en overmocht. Elke jood, die met God gestreden had en overwon, was dus een Israeliet! Daarom schreef Paulus, dat niet alles Israel is, wat Israel genoemd wordt. Zo is er vandaag de dag geen spráke meer van een volk Israel, zoals de kerken hardnekkig vol blijven houden.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

01 dec 2011, 01.03 uur
Door: Binjamin Heyl (86.84.132.xxx)
P. Strootman. Jakob ontving de naam Israel. Wanneer we verder lezen zien we dat Jakob en Israel telkens terugkeren. Voor mij betekent dat dat zij die in God geloven en zich beschouwen als strijder voor God (Israel) altijd ook Jakob blijven, dus gewone mensen met hun streken en tekortkomingen. Zoals de Tora geen prive bezit is van ons joden geldt dat m.i.ook de naam Israel. De vraag die zich dan voor doet is, wie kan zich Israel noemen? Voor mij is dat iedereen die weet heeft dat wij kunnen kiezen voor de vloek en de zegen, de dood en het leven. Zij die kiezen voor zegen en leven zou ik denken. Die de moed hebben om samen me anderen zich optimaal in te zetten dat de wereld steeds beter wordt om te leven voor al wat leeft. Ik heb nu eenmaal meer met de aarde dan met de hemel; meer met mensen, dieren en het milieu dan met God. Om de eenvoudige reden dat voor mij de Tora duidelijk maakt dat het om de aarde gaat.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

30 nov 2011, 21.09 uur
Door: Henriette (77.248.232.xxx)
@ Wiesje de Lange.Jezus heeft het Koningschap van God over Israel weer hersteld.en over alle volken.Want Jezus zei:Mijn Koninkrijk is niet van hier.En tot de Samaritaanse bij de bron sprak Jezus:' Het water dat ik u geef zal in u tot een bron worden van water die springt tot IN het EEUWIG leven.Jezus sprak hier over het levend water,de Heilige Geest)Jezus sprak verder. 'En indien u God;s gave kendet en wist wie u vraagt: geef mij te drinken--gij zoudt HEM om levend water water gevraagd -EN HIJ ZOU HET U(de Samaritaanse vrouw was een heidense)HIJ ZOU HET U GEGEVEN HEBBEN.Dus ieder die in Jezus gelooft(jood of niet-jood)) en hem om het levend water vraagt.ontvangt de Heilige Geest.Want in Johannes 7:38 zegt Jezus: Indien iemand dorst heeft hij kome tot mij en drinke;Wie in mij gelooft,stroomen van levend water zullen,zooals de Schrift zegt,uit zijn binnenste vloeien;Hiermee bedoelde hij de Geest,welk zij ,die in hem geloofden,zouden ontvangen.Want de Geest was er nog niet,omdat Jezus nog niet verheerlijkt(opgevaren )was.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

30 nov 2011, 20.43 uur
Door: Henriette (77.248.232.xxx)
@ Wiesje de Lange.In Jeremia 31-31.staat toch echt heel duidelijk dat God een NIEUW VERBOND ( Jezus Christus:Dit is de beker- van het Nieuwe- Eeuwigdurende Verbond-Dit is mijn bloed dat vergoten wordt voor velen tot vergeving van hun zonden)Een Nieuw Verbond zal sluiten met het Huis van Israel en Juda.Niet gelijk aan dat hetwelk ik met hun vaderen heb gesloten toen ik hen bij de hand vatte om hen uit Egytpteland te leiden:Welk verbond zij(=Israel)van HUN KANT verbroken hebben hoewel ik hun Heer was.(1: Samuel 7-8:"Niet u hebben zij verworpen maar Mij(JHWH) opdat Ik geen Koning over hen zou zijn omdat zij(=Israel) zich een Koning(Saul)wensen gelijk als alle andere volken)En hierin bestaat het Verbond het welk ik(JHWH)in die dagen met het Huis Israel sluiten zal,spreekt de Heer: Ik geef mijn wet in hun BINNENSTE en schrijf die in hun HART!(Door God's H.Geest) Zo zal IK hun ten GOD en ZIJ-mij ten VOLK zijn.(allen die het Nieuwe Verbond met God WEL!aangaan).Dan zullen ZIJ niet langer elkaar onderrichten:"Leert Den Heer kennen--Want ZIJ zullen mij ALLEN kennen,kleinen en groten'spreekt de Heer want ik vergeef hun hun schuld en gedenk hunner zonden niet meer.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

30 nov 2011, 16.29 uur
Door: adg (82.95.127.xxx)
@xerxes; bij sommigen gaat het kriebelen als ze het woord evangelisatie lezen. Alsof er ineens kuddes apostelen ze lastig gaan vallen en ze driftig willen bekeren. En dan lezen ze niet helder meer....
Ik heb een klacht over deze reactie

---

30 nov 2011, 16.13 uur
Door: xerxes (81.207.35.xxx)
@ adg dat had Wiesje niet begrepen, ze heeft de onderwerpen door elkaar gegooid, kwam beter uit omdat ze negatief uit de hoek wilde komen.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

30 nov 2011, 12.23 uur
Door: P.Strootman (81.206.26.xxx)
Binjamin Heyl schreef: P. Strootman. IK ben jood en heb dus helemaal niets met het ware Israel. Ik steek daar de draak mee omdat er christenen zijn die vinden dat wij ter helle gaaan omdat wij joden zijn. Die ervan uitgaan dat er een groot-Israel komt; wij allen daar naar toe gaan en dan komt Jezus op de wolken. Vervolgens rennen wij elkaar wegduwend en vertrappend naar de Jordaan om gedoopt te worden in Christus.REACTIE:Ik zie het gehele VERHAAL van het volk Israel als een ALLEGORIE. Alleen, het joodse volk bestaat echt, maar alles wat er over de Jood Jezus en dit volk verteld wordt, heeft allegorische betekenis. Toen Paulus in Handelingen 17 in Athene was, en voor de Areopagus stond, sprak hij tot de Atheners:'Mannen van Athene, ik zie voor mijn ogen, dat gij in elk opzicht buitengewoon ontzag voor godheden hebt, want toen ik door uw stad liep en de voorwerpen uwer verering aanschouwde, heb ik ook een altaar gevonden met het opschrift:Aan een onbekend god. Wat gij dan zonder te kennen vereert, dat verkondig ik u..'(Ging Paulus toen de 'God van Israel' verkondigen?) Volstrekt niet, hij veegde het gehele VERHAAL van tafel, want hij zei tegen de Atheners verder:'Ik verkondig u de God die de wereld gemaakt heeft en al wat daarin is, die een Heer is van hemel en aarde, woont NIET in tempels met handen gemaakt (zoals de God van Israel)en laat Zich ook niet door mensenhanden dienen, alsof Hij nog iets nodig had, daar Hij zelf aan allen leven en adem en alles geeft....' De zogenaamde God van Israel, was dus niet de Allerhoogste, maar 'slechts' een stamgod,Jehova, aan wie het vol Israel door de Allerhoogste was toegedeeld(Deut.32.8-10).Toen Paulus in Romeinen 3.29 schreef:'Of is God alleen de God der Joden? Niet ook der heidenen? Zeker, ook der heidenen', gebruikte hij dus niet de naam 'Israel'! De christenen moeten hoognodig hun leer eens herzien, zéker t.o.v. een ZOGENAAMD volk Israel, dat nu nog zou bestaan. Klinklare onzin! Er bestaat alleen een Jóóds volk, maar volstrekt geen volk Israel!Nog minder, dat er een LAND Israel zou bestaan, want het land Palestina was een METAFOOR van het beloofde hemels Vaderland (Hebr 11).
Ik heb een klacht over deze reactie

---

29 nov 2011, 23.23 uur
Door: Jan (83.83.199.xxx)
JEWMONGOUS-' "Blame The Jews" ': youtube.com/watch?v=rAvTUXPEozo
Ik heb een klacht over deze reactie

---