Omroepen medeverantwoordelijk voor beeld van religie

 eens

 oneens

 geen mening

18 nov 2011, 11.15 uur
Door: Aragorn (145.58.227.xxx)
Eindelijk gerechtigheid!
Ik heb een klacht over deze reactie

---

12 nov 2011, 12.16 uur
Door: jan rap (213.247.64.xxx)
Nick, 11-11-22.54 uur.Ik vind uw taalgebruik richting N.D. suggestief en uw taalgebruik lijkt mij tevens ongewenst . Uw vanouds goede smaak lijkt u de laatste maanden wat in de steek te laten. Verder, als leer en leven overeenkomen met de 10 geboden en de hoofdsom daarvan, is het inderdaad zeer gewenst om dit publiekelijk uit te dragen. Als leer en leven echter niet overeenkomen denk ik aan het profetenwoord uit de Bijbel: ''zij spreken hun zonden vrij uit, als Sodom''.en ''Zij weigeren schaamrood te worden''
Ik heb een klacht over deze reactie

---

11 nov 2011, 22.54 uur
Door: Nick (82.156.86.xxx)
Dan volgt automatisch de andere kant van het verhaal, als leer en leven exact 1 op 1 bij elkaar horen, dan mag je daar ook over spreken, sterker, daar moet je over spreken. De rest verzin je er zelf maar bij.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

11 nov 2011, 17.25 uur
Door: n.d. (212.45.63.xxx)
Nick, wil je me nu echt niet begrijpen? Het gaat om leer en leven. Als ik aan het fietsen ben, ben ik niet aan het lesgeven... maar als mens behoor ik toch een eenheid te zijn op mijn werk en in mijn vrije tijd al zijn mijn activiteiten verschillend op mijn werk en in mijn priveleven? Het is toch een probleem als je b.v. om maar een voorbeeld te noemen: 's zondags "Vroom" bent en in de week "Dreesman"? Helaas komt dat maar al te vaak voor.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

11 nov 2011, 14.53 uur
Door: Nick (82.156.86.xxx)
n.d. U maakt weer eens een rare uitglijer. Gedrag in het openbaar en gedrag in de slaapkamer vormen weliswaar een zekere eenheid, maar dat is toch echt beperkt. Uw gedrag in de slaapkamer wordt toch ook niet in de klas uitgelegd? Of mogen de kids van groep 4 (6 à 7 jaar) uw klachten aanhoren? De gebruikte woorden 'gespleten persoonlijkheid' is in dit verband een gotspe. Als u daarmee suggereert dat openbaar en slaapkamer 1 op 1 naadloos passend zijn, dan MOET u dus gewoon openlijk verkondigen dat het allemaal maar een zware last om op je leeftijd nog te 'robbedoezen' met manlief.... (vergeet je niet vanavond manlief bekend te maken met de term 'robbedoezen' wellicht vindt hij dat leuk.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

10 nov 2011, 20.02 uur
Door: n.d. (212.45.63.xxx)
op moet MET zijn, sorry!
Ik heb een klacht over deze reactie

---

10 nov 2011, 16.24 uur
Door: n.d. (212.45.63.xxx)
Theo, jouw gedrag prive is als het goed is in overeenstemming op je gedrag in het openbaar.Of ben je een gespleten persoonlijkheid met twee gezichten? Zeg je ja in het openbaar en nee prive, of andersom. Als jij de school binnenkomt, kom je toch met je persoonlijke visies en ideeen, die je ook buiten de school zo vindt en accepteert? Al leef je die ideeen niet op school uit, je staat er dan wel achter. Leer en leven ,om zo te zeggen, horen toch bij elkaar?
Ik heb een klacht over deze reactie

---

10 nov 2011, 06.32 uur
Door: Theo Mastema (193.172.23.xxx)
Heel goed. Ik wens niet beoordeeld te worden op mijn gedrag in de slaapkamer, maar op mijn gedrag in de klas.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

08 nov 2011, 16.38 uur
Door: Giovanni (87.195.214.xxx)
Prima, Antje, en hiermee erken je dus dat het hebben cq. uitdragen van de opvatting (nl. dat seks binnen het m/v-huwelijk thuis hoort) op zichzelf genomen legitiem en niet-discriminatoir is. Bedankt.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

07 nov 2011, 21.49 uur
Door: Antje Cats (77.247.181.xxx)
@Giovanni, met het opnemen van deze opvatting in haar kernprogramma handelt de CU niet in strijd met de wet, dus de rechter komt niet in beeld. Zij mag deze alleen niet in praktijk brengen door bijvoorbeeld medewerkers op seksuele voorkeur te selecteren: art. 5.2.b van de Algemene Wet Gelijke Behandeling zegt dat "een instelling op politieke grondslag [de vrijheid heeft] om eisen te stellen, die gelet op het doel van de instelling, nodig zijn voor de vervulling van een functie, waarbij deze eisen niet mogen leiden tot onderscheid op grond van het enkele feit van ras, geslacht, nationaliteit, hetero- of homoseksuele gerichtheid of burgerlijke staat".
Ik heb een klacht over deze reactie

---

07 nov 2011, 18.58 uur
Door: Jan (83.83.199.xxx)
De uitspraak van de rechter is geheel in overeenstemming met de Wet en met de Heilige Geschriften. Jezus heeft de Wet vervult.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

07 nov 2011, 14.33 uur
Door: n.d. (212.45.63.xxx)
Mathe,5. nov. 22.02u. God haat alle zonden, aangeboren of niet. Het probleem is echter, dat je praktiserende homofilie geen zonde meer mag noemen op grond van de Schrift. Buiten de kerk en zelfs ook daarbinnen geen issue meer.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

07 nov 2011, 13.48 uur
Door: Andrea (83.86.0.xxx)
Waarom zou je voor alles de rechter erbij slepen? Wat kan het je schelen dat de mensen, die de bijbel schreven, daarin een god naar hun eigen beeld schiepen en liet zeggen die seks buiten het huwelijk of russen twee mensen van hetzelfde geslacht zonde is? En dat een gedeelte van de mensheid dat gelooft. Liefde tussen mensen uit zich in vele vormen en heeft met zonde niets te maken. Daar heb je de goedkeuring van b.v. de CU, of wie dan ook, gelukkig niet voor nodig. Wel een warm kloppend hart.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

07 nov 2011, 11.43 uur
Door: Giovanni (87.195.214.xxx)
@ Antje Cats, Mathe, met belangstelling heb ik jullie debat over Art. 1 vanaf de zijlijn gevolgd. Graag maak ik jullie er nog op attent dat ook de ChristenUnie in haar Kernprogramma nog steeds Mathe's discriminatoire opvatting huldigt dat (ik citeer) "de seksuele omgang onlosmakelijk verbonden is met het huwelijk tussen man en vrouw." Ik zou zeggen: aanpakken die lui, stap naar de rechter!
Ik heb een klacht over deze reactie

---

06 nov 2011, 22.48 uur
Door: Mathe (195.240.40.xxx)
@Peter d, Ik respecteer dat jij zo gelooft. Ikzelf daarentegen geloof in een almachtige persoonlijke God en Jezus Christus de door God gezonden verlosser van de wereld en ik verkondig hetgeen hij gezegd heeft (de evangelien) .
Ik heb een klacht over deze reactie

---