Kerk en Wereld verdient een zelfstandige status

 Mee eens

 Oneens

 Geen mening

30 okt 2011, 22.25 uur
Door: d.bos (86.83.27.xxx)
Als dame maar ook als lid zie ik mijn PKN al jarenlang stuntelen en in het bijzonder predikanten (in) direct blijven beschermen die zich misdragen. De slachtoffers krijgen nauwelijks aandacht. Eén keer in de fout als predikant moet einde oefening zijn. Mijn doel, nieuwe werkkringen waarschuwen voor zieke geesten. Sexueel misbruik en machtsmisbruik, heel vaak recidivisten.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

30 okt 2011, 20.34 uur
Door: Jan (83.83.199.xxx)
@d.bos zijn vrouw moet wel veel veel van hem houden. .. Maar vertelt u eens waar u persoonlijk mee zit?
Ik heb een klacht over deze reactie

---

28 okt 2011, 21.25 uur
Door: d.bos (86.83.27.xxx)
Klinkt mooi van de PKN maar kijk naar W.P. van der Aa. Deze man mag gewoon op de preekstoelen van de PKN blijven staan. Deze zomer nog 2 weken met zijn Hoekse Waardse vriendin (en ex-pastorant) naar zuid-Frankrijk en 2 van haar kinderen. Terwijl hij die andere 50 weken per jaar in Waalwijk bij zijn vrouw woont. In Den Bosch moest hij vertrekken, in Arnhem moest hij vertrekken, in Numansdorp moest hij vertrekken en in Herwijnen moest hij vertrekken. Het generale college van ambtsontheffing en de synode van de PKN vonden in 2010 dat hij moest vertrekken. Totdat er een college van bezwaren en geschillen het weer zielig vonden. Meneer Plaisier en anderen met een mond vol tanden. Alleen in Waalwijk, Waspik, Sliedrecht, Gorkum en nog een enkele plaatsen denken ze dat deze man slachtoffer is ..... Wim kan overtuigend aangeven, tot en met tranen, dat het dolksteken zijn uit eigen kring, laster, kwaadsprekerij etc. Nou is het bij Wim van der Aa eerder machtsmisbruik, maar het ging toch ook zeker om sexueel contact in Numansdorp, Herwijnen en Arnhem. De EO liet enkele weken gelden zien (de vijfde dag) dat er binnen de PKN in de afgelopen jaren ca. 300 meldingen zijn gedaan van sexueel misbruik binnen de PKN. En het resultaat, 9 veroordelingen. WANT, ga je in beroep of bezwaar binnen de PKN, je redt het bijna altijd als beschermde predikant. Wim van der Aa is er een schoolvoorbeeld van en houdt het al jaaaaren vol.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

27 okt 2011, 10.35 uur
Door: Nick (82.156.86.xxx)
De al lang niet meer geachte lijmkwastbeheerder Cachimbo schrijft in zijn bericht van 26 okt 2011, 13.20 uur structureel de term ambtsdrager tussen aanhalingstekens. Dit betekent uiteraard in JG-speak dat ambtsdrager niet bekend is in de database. Of erger nog: dat het een verschijnsel is van de christenheid (lees: rabiate heidenen). Ontdekkend om op te merken dat meneer Lijmkwast blijkbaar zijn eigen gemankeerde versie van de bijbel (Nieuwe Wereld Vertaling) onvoldoende kent en zich niet realiseert dat in het N.T. 'ambten' expliciet genoemd worden als middel om de gemeente 'op de rails te houden' en de gemeente 'zuiver' te houden. Kortom, zijn preek in twee delen, tekent alleszins zijn failliet als een kenner van de materie. Eén mazzeltje heeft ie nog maar over: hij leest geen berichten geschreven door een lid van de christenheid (lees: rabiate heiden).
Ik heb een klacht over deze reactie

---

26 okt 2011, 20.55 uur
Door: Jan (83.83.199.xxx)
De PKN maakt hier een eigen rechtsregel voor binnen de vereniging. .. Ik kan het er niet mee eens zijn. Het lijkt me beter, dat jaarlijks een verklaring omtrent gedrag door betrokken pastoraal werker e.d. moet worden aangevraagd, die overgelegd wordt aan de kerkenraad. Eerst dan, dan pas kan de predikant in staat worden geacht om zijn ambt te kunnen uitoefenen en de eucharistie te leiden.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

26 okt 2011, 19.34 uur
Door: Henk (82.139.83.xxx)
Cachimbo lult uit zijn nek. Sorry voor de woordkeus, maar zo liggen de zaken. Natuurlijk werden er nu ook al ambtsdragers uit hun ambt gezet.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

26 okt 2011, 17.40 uur
Door: Jan (83.83.199.xxx)
Ik zocht op de PKN-site de notitie; weet iemand deze wel te vinden?
Ik heb een klacht over deze reactie

---

26 okt 2011, 14.35 uur
Door: Nick (82.156.86.xxx)
Kortom: aldus profeet Catechimbo: doe maar niks. Want het helpt niet. Vervolgens blaat hij een paar enormiteiten rond, waaruit ontdekkend duidelijk wordt, dat ie uit een databank teksten plundert, zonder ze ook maar voor een meter te begrijpen. PKN en biechten in een zin, en meneer gelooft nog altijd dat ie wijsheid spuit. Een gemiddelde brugklasser overklast hem op alle fronten.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

26 okt 2011, 13.55 uur
Door: CACHIMBO (84.27.195.xxx)
DEEL 2. Wat voor voldoening hebben familieleden, vrienden en kennissen als zij dit lezen? PKN strenger aanpakken bla bla bla. Hun imago én het imago van het slachtoffer is en blijft voor altijd beschadigd. Leeftijd speelt geen rol, heeft geen aandeel hieraan, om het gebeurde te verwerken en te vergeten. Haat en nijd vieren hoogtij in zo’n persoon (slachtoffer),maar vooral schaamtegevoel. Deze slachtoffers voelen zich waardeloos in deze maatschappij. Hun gevoel van eerbaarheid is weggevloeid, sommigen storten zich in drugs en alcohol, anderen worden seriemoordenaars, anderen worden pedofielen etcétera etcétera. Kortom, een onherstelbare schade hebben deze geestelijken aangericht, “dienders” van god. De tijd van de slachtoffers is gewoon stil blijven staan, alhoewel sommigen dit ontkennen in gesprekken. Anderen lopen rond met zelfmoordgedachten. Het schaamtegevoel van deze geestelijken is geweld aangedaan, en hun schouwspelen, hun losbandige immorele daden overtroffen steeds al het andere. Het is bizar, luguber, het ontwricht een gezin, vooral als je als ouder ziet hoe het kind zienderwijze achteruitgaat, bergafwaarts. Anderen hebben hun studie vroegtijdig moeten afbreken, en werden zwervers. Je moet stalen hersenen hebben om al deze verhalen van slachtoffers aan te horen, het is hartbrekend, hartverscheurend. En tóch, tóch denken deze geestelijken aan zichzelf en de naam van het katholicisme, het katholiek geloof, hun kerk. Zij zien niet in dat hun rol over and out is, finito, the-end, fin, adios. Maar zij zijn zo stijfkoppig, zo trots, en dit zegelt hun ondergang. Deze geestelijken spelen de rol van een kapitein. Als het schip zinkt, moeten zij tot het uiterste, tot de laatste blijven. Het resultaat???? Tweemaal raden. Juist. Maar Jesaja 1:18 zegt heel mooi dat Jehovah met hun (geestlijken) aan tafel (symbolisch) wil gaan zitten en de zaken recht zetten. Hij (Jehovah) zal ál hun zonden vergeven, en zij kunnen met een nieuwe lei beginnen. Maar een nieuwe lei waaraan “voorwaarden” en ja, zelfs “vereisten” eraan verbonden zijn. Maar goed, de beslissing ligt in hun handen, zij moeten zelf beslissen of zij voor het leven willen kiezen of niet. Maar niet de geestelijken alleen komt dit voorrecht ten dele, ook de leden van deze kerken, want zij hebben een aandeel aan de praktijken van de geestelijken, hoe zo?? Zij zijn nu op de hoogte wat er allemaal aan de hand is, Jehovah heeft hun ogen liefdevol open gemaakt, met Zijn “OOGZALF”……………zullen ze er iets mee doen?????
Ik heb een klacht over deze reactie

---

26 okt 2011, 13.20 uur
Door: CACHIMBO (84.27.195.xxx)
Dit “ambtsdrager” kan betrekking hebben op een religieuze functionaris, over het algemeen een protestantse ambtsdrager (predikant), ofte wel een „bedienaar des Evangelies” of bedienaar des Woords. Dit zijn mensen die de kudde behoedt en beschermt in de gemeente of kerken. Het zijn dus verantwoordelijke taken in Gods ogen, deze “ambtsdragers” moeten ervoor zorgen dat de kerken waar zij zorg over hebben, geestelijk rein en schoon blijft. Maar lees dit onderwerp nogmaals zorgvuldig, en let op de derde regel (beginnend bovenaan) op het woord “zal” en “voortaan”, en ook op de zesde en zevende regeltje het woord “moeten” en het woord “worden”. Wat zien we?? Dat deze handelwijze van de geestelijken nooit kei en keihard werd aangepakt, en nu spreekt de PKN over WIL misbruik STRENGER “aanpakken”. Nooit werden ze uit uit ambt gezet, zij werden wél overgeplaatst, wachtend op nog meer slachtoffertjes. Ambtsdragers die “opzettelijk” een slechte weg volgen en weigeren daarin verandering aan te brengen, moeten als onberouwvol en derhalve ongeschikt voor de kerken worden beschouwd. Het kan zulke personen niet worden toegestaan als ambtsdragers te blijven, als de kerken daardoor bezoedeld zouden worden. De kerken moeten beseffen dat dit probleem niet plaatselijk is, maar in vele kerken, de gehele wereld is hiervan op de hoogte. In sommige landen is het niet op grote schaal, maar in bijna “alle” kerken heeft dit probleem zich ontpopt. De kerken beseffen niet dat dit géén probleem is van: gezondigd??, geen probleem, biechten maar, God vergeeft toch. De kerken beseffen niet dat dit een onherroepelijke oordeel is van Jehovah God, die eeuwen geleden deze profetie heeft uitgesproken, dat Hij handelend zal optreden tegen valse religies, en waarbij miljarden menselijke levens op het spel staan. Waarom komen deze geestelijken niet tot bezinning, tot helderheid, en de nodige maatregelen nemen om óók hun eigen leven te redden?? Zij zeggen dat zij God dienen, maar waarom geloven zij het woord niet van Dégene die zij zeggen dat zij dienen?? Hebben zij geen vertrouwen in Zijn (Gods) Woord?? Niet dat deze geestelijken dictators zijn, maar kijk ‘ns hoe alle dictators aan hun einde zijn gekomen, terwijl zij genoeg tijd hadden om spijt te betuigen, berouw te hebben wat zij het volk allemaal hebben aangedaan, hun ambt opgeven, en waren sommigen zelfs nu in leven als zij zo hebben gehandeld. Maar neen, hun trots stelde hen niet in staat om eerlijkheid aan de dag te leggen, met alle gevolgen van dien. DEEL 2 volgt.
Ik heb een klacht over deze reactie

---