Omroepen medeverantwoordelijk voor beeld van religie

 eens

 oneens

 geen mening

30 mei 2011, 15.31 uur
Door: Antje Cats (108.35.37.xxx)
Nostra Aetate is een verklaring aanvaard op het Tweede Vaticaans Concilie die van enig respect jegens andere godsdiensten blijk geeft.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

26 mei 2011, 23.48 uur
Door: Nick (82.156.86.xxx)
Nostra Aetate is gezien google, een of ander leer document van de RKK. Ik zie derhalve niet in welke connotatie met het fascisme is?
Ik heb een klacht over deze reactie

---

26 mei 2011, 22.47 uur
Door: Jan (83.83.236.xxx)
Wilders heeft gewoon abjecte ideeen; net zo abject degene die zijn afkomst, etniciteit, haarkleur te berde brengt:@ Nostra Aetate(0f welke fascistisch naam of uitdrukking je nog meer gebruikt). Reinig jezelf én kom dan nog eens terug om je te laten onderzoeken!
Ik heb een klacht over deze reactie

---

26 mei 2011, 08.51 uur
Door: Nostra Aetate (94.210.93.xxx)
@Gardiaan. Ik ben het dit keer helemaal met u eens! Wilders heeft niet alleen iets tegen de islam maar ook tegen het katholicisme en het lijkt erop dat hij geen enkele religie ziet zitten. De RK Kerk zou volkgens de Leider van de PVV veel te universeel zijn, te weinig pro-Israel en draagt veel te veel respect uit voor andere religies in plaats van alleen voor het Israelische jodendom. Wilders heeft zich daarom, zoals bekend uit laten schrijven uit de katholieke kerk. Vrijhied van godsdienst. Prima, maar de Leider van de PVV is daarom nog wel voer voor psychologen: een geblondeerde, halve Indonesier, die denkt dat het niemand opgevalt dat hij een Javaanse, moslim grootmoeder heeft gehad en die nu zoveel misbaar maakt over vreemdelingen en moslims in het bijzonder. 'Hoe moet je dat duiden dokter?' Op grond van deze voor Wilders wel verlichtende omstandigheden, de man begrijpt zichzelf niet zo erg goed: vrijspraak! Maar een psychische gezondheidsverklaring en een absolutie? Die zijn van een andere orde!
Ik heb een klacht over deze reactie

---

25 mei 2011, 16.16 uur
Door: jan (83.83.236.xxx)
De verdachte is volgens de eis van het OM dus strafbaar; alleen het feit is niet wettelijk én overtuigend bewezen volgens de Letter der Wet...een kleine nuance Gardiaan.Een groot verschil met "niet-ontvankelijk"= feit niet strafbaar én verdachte niet strafbaar.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

25 mei 2011, 16.16 uur
Door: jan (83.83.236.xxx)
De verdachte is volgens de eis van het OM dus strafbaar; alleen het feit is niet wettelijk én overtuigend bewezen volgens de Letter der Wet...een kleine nuance Gardiaan.Een groot verschil met "niet-ontvankelijk"= feit niet strafbaar én verdachte niet strafbaar.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

25 mei 2011, 15.37 uur
Door: Antje Cats (204.8.156.xxx)
En wat bedenkt Moskowicz nu weer om de zaak nog wat te rekken?
Ik heb een klacht over deze reactie

---

25 mei 2011, 13.32 uur
Door: evert (86.83.103.xxx)
@Nick, blonde Geert mag, hij staat in voortdurende vebinding met zijn biechtvader in Vlaanderen, ene @Gardianus en co.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

25 mei 2011, 13.16 uur
Door: Nick (82.156.86.xxx)
Misschien moet de rechter hem een symbolische straf opleggen wegens sms'en tijdens de zitting. Vanmorgen heb ik zeker vier keer gezien dat ie zijn berichten zat te lezen, de eerste keer boven tafel, de volgende drie keren 'onder de tafel'. Dat zou een gewoon mens eens moeten flikken.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

25 mei 2011, 12.49 uur
Door: g.wilders (85.90.84.xxx)
ik dacht bijna de bak maar nee weer ik baal echt weetje maar ik wil weer een nieuwe rechter
Ik heb een klacht over deze reactie

---

25 mei 2011, 12.44 uur
Door: evert (86.83.103.xxx)
Ik hecht meer aan het oordeel van de onafhankelijke rechter dan aan het 'lollige' geschreeuw van een frater uit België.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

25 mei 2011, 11.08 uur
Door: Gardiaan (81.68.205.xxx)
VRIJSPRAAK!!!
Ik heb een klacht over deze reactie

---