Omroepen medeverantwoordelijk voor beeld van religie

 eens

 oneens

 geen mening

24 feb 2011, 23.38 uur
Door: n.d. (212.45.63.xxx)
Nick, als jij dan 20 jaar in onthouding hebt kunnen leven, heb ik daar veel respekt voor.Al zal dat strijd gekost hebben. Dat geldt dus niet voor allen.Dat weet je net zo goed als ik. Geen homobar nodig dus blijkbaar.Ook geen homohuwelijken. Dan kun je gewoon als goede vrinden met elkaar omgaan. Iemand met dezelfde geaardheid als jij zei mij ooit, dat hij dat niet kon zoals jij op termijn wel vol hebt mogen houden,volgens je zeggen.Anderen kunnen dat niet, omdat hun gevoelens overeen kwamen als een jongen en een meisje in verkeringstijd,die naar een huwelijk toeleefden.En uiteindelijk een huwelijk aangaan.Wat ik wel of niet zou kunnen heeft daar natuurlijk niks mee te maken.om van obsessies maar helemaal niet te spreken, want dat slaat nergens op.Nog met leugens. Het ging niet over Ptjor, maar over zijn homoseksueelgeaarde kennis.En wat die wel dan niet zou kunnen of niet. Genoeg voor dit topic zo onderhand. We weten elkaars visie.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

24 feb 2011, 22.47 uur
Door: Nick (82.156.86.xxx)
Mevrouw, u schreef de zin als een vraag aan Pjotr. Nu is het zogenaamd ineens een uitspraak van iemand anders in een andere setting. U neemt dus weer eens geen verantwoordelijkheid voor uw eigen schrijfsel.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

24 feb 2011, 22.46 uur
Door: Nick (82.156.86.xxx)
Bovendien, juffie, hebt u dus nu ook beweert dat die zogenaamde liefde voor de niet-praktizerende homo, die in het geloof zijn kruis draagt, een volkomen voor de bühne uitgebraakte kretologie. Want ten diepste gaat u er van uit dat de homo die seksueel niet aan zijn trekken komt, omdat hij bijvoorbeeld in onthouding leeft, op zekere dag iemand zal bespringen. En daar hebben ze het maar mee te doen. Het begint me nu te dagen waarom ene mijnheer Quist sommige van uw vragen niet wenst te beantwoorden. Want u vragen zij bij u van te voren al ingevuld. "Zoek dekking, want uiteindelijk zullen ze je te grazen nemen'" Ik ga maar eens een studie maken hoe ik een (PKN)kerkelijke bezwaarprocedure tegen u kan aanspannen. U bent zo langzamerhand een wandelende leugen. En kom op, laat ik er iets persoonlijks bij vertellen, waarom ik zo fanatiek reageer: Ik heb namelijk - willens en wetens - ruim 20 jaar van mijn leven in onthouding geleefd. En dat is een tour de force geweest, maar wel succesvol. En ik zweer u dat u dat niet gered zou hebben, gezien uw obsessie met sex van anderen.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

24 feb 2011, 22.45 uur
Door: n.d. (212.45.63.xxx)
Nick, kraam niet van die onzin uit.Onzin, die in een heel andere contekst thuis hoort en door mij ook geplaatst is,maar jij weer in een cynische hoek wenst te deponeren.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

24 feb 2011, 22.42 uur
Door: n.d. (212.45.63.xxx)
Ptjotr, dat vind ik heel erg, dat mensen zeggen durven, dat is je straf. In Gods ogen is de ene zonde niet erger dan de andere. Dan zouden we allemaal hier voor onze straf met een ernstige kwaal naast de zondekwaal,die we allemaal al vanaf onze geboorte hebben, moeten rondlopen.Niemand heeft recht op gezonheid en leven. Zulke opmerkingen slaan werkelijk nergens op. heel terecht, dat je daar boos over werd.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

24 feb 2011, 22.39 uur
Door: Wim de Rooij (83.161.252.xxx)
Hallo B. Je hebt mogelijk gelijk dat ik af en toe een paar toontjes te hoog probeer te zingen. (In mijn leven heb ik trouwens altijd erg vals gezongen.) === Maar je hebt ongelijk met je stelling dat de evolutie theorie het bestaan van Adam en Eva niet uitsluit. Dat sluit ze wel degelijk uit! De beesten die zich ontwikkelde tot de eerste mens-achtige zijn altijd met grotere aantallen geweest. Tegenwoordig denken ze dat er ooit een 'flessenhals' is geweest in de populatie van onze voorouders, maar die was toch nog tenminste enkele duizenden mensen groot. === Het geloof dat de evolutie theorie het fout heeft kan alleen maar samen gaan met een in wezen anti-wetenschappelijke kijk op de werkelijkheid. Ik denk dat ik gelijk heb met mijn stelling dat hoe hoger iemands opleiding is hoe kleiner de kans dat hij/zij de evolutie afwijst. Mathe heeft in deze draad nog een verwijzing gegeven naar een internet document waar dat voor de USA heel duidelijk bewezen wordt. Ik heb het ook wel eens ergens gelezen voor Nederland. === Mijn eigen opleiding is inderdaad niet zo erg hoog. Daar heb je gelijk in. Middelbaar Technisch Onderwijs. === Als ik even dom overkom als Herman Philipse dan bewijs je me veel eer. Die man vind ik zeer goed. === Ter discussie staan hier twee kennisbronnen die ons vertellen over onze wereld en over de plaats van de mens daarin. De bijbel en de wetenschap. Het ene is geloof en het andere een zorgvuldige ontdekkingstocht gebaseerd op bewijzen en falsificaties. Als er echte tegenstrijdigheden zijn prevaleert altijd de wetenschap. Zo was het en zo zal het altijd blijven. === Je hebt gelijk de wetenswaardigheden in de wetenschap zijn altijd voorlopig. Zo is het slechts een aanname dat de wereld een bol is. Dat zij om de zon draait. Dat bergen niet in 6 dagen ontstaan zijn. Dat de doelloze vleugels van een struisvogel NIET door God als 'onherleidbaar complex' geschapen zijn. Enzovoorts, enzovoorts.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

24 feb 2011, 22.36 uur
Door: Nick (82.156.86.xxx)
En zij sprak (mevrouw n.d. dus) "Ik weet alleen niet goed, of je homoseksueel geaarde vriend, als hij alleen met jou is het op termijn kan volhouden om het alleen bij vriendschap te kunnen houden." Zo, dat dan forumlid Pjotr even in zijn boekje noteren. Want weet heel goed, lieve gemeente, dat als een homo in de buurt komt van Pjotr, dan is Pjotr als een pakje gesmolten boter. De eerste de beste homo die al een tijdje "zonder" zit, zal Pjotr bespringen. Ik kan hier niet anders concluderen dat er in Elspeet verrekt enge figuren rondhangen. Van het soort homo's die de ouderling na afloop van het huisbezoek meteen het nest in sleuren. Kunt u nu werkelijk eens NOOIT een normale zin uitbraken als u het over mensen hebt die u niet gekend hebt, niet kent, en niet zult kennen?
Ik heb een klacht over deze reactie

---

24 feb 2011, 22.25 uur
Door: Gardiaan (81.68.205.xxx)
@ND je hebt gewoon gelijk en blijf zeggen wat je te zeggen hebt.Voorts sexverkeer tussen man en vrouw is natuurlijk en normaal.Sexverkeer tussen twee kerels is een vieze bezigheid en hoogst onnatuurlijk.Op grond van de Heilige Schrift moet het dan afgewezen worden.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

24 feb 2011, 22.19 uur
Door: pjotr (77.171.94.xxx)
Mijn posting wordt drie keer weergegeven. Dat was niet mijn bedoeling. Redactie verzocht om er twee te verwijderen. Pjotr.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

24 feb 2011, 22.16 uur
Door: mia (213.10.234.xxx)
Waar is Binjamin toch ! Verdikkeme ik mis hem hier
Ik heb een klacht over deze reactie

---

24 feb 2011, 22.00 uur
Door: Wim de Rooij (83.161.252.xxx)
Beste n.d.: Ik denk ook dat jij denkt dat je wakker bent. En je hebt inderdaad een heel andere kijk op de werkelijkheid. En het is mijn frustratie dat jij/jullie volgens mij lijken te slapen. Volgens jou/jullie heb ik het verkeerd. === Onze twee wereldbeelden botsen, zij zijn onverenigbaar. De bewijzen voor een evolutie zijn echt overtuigend. Er is geen bioloog in Nederland die er anders tegen aankijkt. (nou goed mogelijk eentje!) Deze mensen vergissen zich echt niet. Ergo, jullie wereldbeeld deugd niet. Heb jij je wel eens verdiept in de bewijzen voor de evolutie? Als je ze niet aanvaart moet je volgens mij tegen beter weten in oogkleppen opgezet hebben. === Ik gun, geloof mij, iedereen zijn geloof. Ik kan niet tegen het discrimineren van medemensen; zoals hier homo's en bovendien verdedig ik graag en met overtuiging de evolutie theorie. === Ik wens je veel succes op jouw weg.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

24 feb 2011, 21.58 uur
Door: pjotr (77.171.94.xxx)
@n.d. In mijn posting vermeldde ik de opmerking:"Deze vraag heeft een diepe achtergrond". Ik bedoelde hiermee het volgende: Een aantal jaren geleden overleed mijn jeugdvriend en oud buurjongen. Hij was ooit getrouwd, maar kwam tot het besef dat zijn geaardheid anders was. Hij scheidde, en kreeg een vriend. Kort daarna werd bij hem kanker geconstateerd, en overleed zes maanden later. Er werd toen door een aantal mensen gezegd: "Tja, dat is je straf". Pjotr was hier zo boos over, dat ik namens de buren een advertentie in "Het Kontakt" heb laten plaatsen met als titel: "No questions in this place, only silence". Dat ik in de liturgie die tijdens zijn uitvaart werd gebruikt in dichtvorm onze jeugdherinneringen heb vermeld is slechts een detail. Groet Pjotr.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

24 feb 2011, 21.54 uur
Door: n.d. (212.45.63.xxx)
B., dank voor je mail, waar ik helemaal achter sta. Ik haalde GELOVEN aan om tegengas te geven aan allen die het liever doen met zg. wetenschappelijke bewijzen, evolutietheorie enz.Alles moet bewezen kunnen worden,anders is het niet geloofwaardig. En werp je het van je. Het is echter zo´n groot wonder,als ik volledig mag geloven,dat God te vertrouwen is op zijn Woord en dat inderdaad ook nog mag terug zien in deze gebroken schepping, al is het hier verre van een Paradijs.dat ik me ook aan Hem mag toevertrouwen met al mijn tekorten en gebreken.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

24 feb 2011, 21.44 uur
Door: n.d. (212.45.63.xxx)
Nick, maar weer± 1:God heeft de mens goed en naar Zijn evenbeeld geschapen. 2: De mens is van God afgevallen om uit zichzelf nooit meer tot Hem terug te keren, met alle kwalijke gevolgen van die val, die we allen in de erfzonde meeslepen.in zonde ontvangen en geboren en derhalve aan de eeuwige dood zelfs onderworpen. 4: Alleen door Christus is er redding en genezing, terugkeer tot God mogelijk.het grootste wonder, dat dat kan en mag! Dan zal er altijd een strijd blijven tegen alles wat God verbiedt en een wens om heilig voor God te leven. In dit geval dus niet een praktiserend homoseksueel leven.Want God heeft dat niet geschapen en noemt het een gruwel.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

24 feb 2011, 21.34 uur
Door: n.d. (212.45.63.xxx)
nick, ik gebruik te bijbel niet als een dweil, als ik stel dat de homoseksuele praxis niet door God wordt goedgekeurd. Het lijkt me ,dat juist anderen geen enkele rekening houden met wat God ge-en verbiedt.Of gods woord invullen naar hoe het hen persoonlijk het beste past.Overigens heb je gelijk, dat iedereen genoeg zonden persoonlijk heeft te belijden, want er is niemand die goed doet van nature, niet één. Alleen de vergevende genade van God kan ons redden en leren tegen zonden te strijden en die niet te koesteren of te zeggen, dat God het wel goed vindt.
Ik heb een klacht over deze reactie

---