Rechtbank oefent druk uit op hersteld hervormd Nederhemert

Rechtbank voert druk uit op hersteld hervormd Nederhemert
DI 04 jan 2011 | 15.08
De hersteld hervormde gemeente in Nederhemert moet binnen vier weken alle kerkelijke gebouwen, landerijen en het archief teruggeven aan de hervormde gemeente, hoe klein die ook is. Dat bepaalde de Rechtbank Arnhem op 22 december 2010.

De Commissie Bijzondere Zorg (CBZ) van de Protestantse Kerk komt echter met een handreiking en biedt de eerder getroffen en geweigerde voorziening voor de gemeente nogmaals aan.

De speciale commissie werd na de breuk in de Hervormde Kerk in het leven geroepen om in die gemeenten waar gescheurd was, ruzies te sussen en kerkelijke eigendommen te verdelen. De voorziening die de CBZ voor Nederhemert had getroffen, hield in dat de verschillende kerkelijke gebouwen, waaronder de twee kerkgebouwen en de pastorie, overgedragen worden aan de hersteld hervormde gemeente. De archieven en een deel van het geld ten behoeve van pastoraat en diaconaat blijven in bezit van de hervormde gemeente. Deze gemeente is te klein om een zelfstandige gemeente te kunnen vormen en wordt daarom samengevoegd met een naburige, hervormde gemeente.

De hersteld hervormde gemeente weigerde de voorziening om verschillende redenen. De belangrijkste is dat de gemeente de Hersteld Hervormde Kerk en niet de Protestantse Kerk ziet als voortzetting van de Hervormde Kerk. Deze vraag was de inzet van een jarenlange rechtszaak tussen de twee kerken. Die werd vorig jaar door de rechter afgehandeld in het voordeel van de Protestantse Kerk.

De hersteld hervormden in Nederhemert kunnen de kerkelijke eigendommen dus niet claimen, zo oordeelde de Arnhemse rechtbank. De gemeente moet nu bepalen of zij zich daar bij neerlegt, of dat ze alsnog de voorziening van de CBZ accepteert.

In 2004 ging de Hervormde Kerk, samen met de Gereformeerde Kerken in Nederland en de Evangelisch-Lutherse Kerk, op in de Protestantse Kerk. Ongeveer 60.000 orthodox-hervormden konden zich hier niet in vinden en gingen niet mee. Zij richtten niet veel later de Hersteld Hervormde Kerk op.

Bron: IKON

ARTIKEL DOORSTUREN

DOSSIER: Hersteld Hervormde Kerk

Stelling van de week

volgende reacties >> | reacties niet tonen

Reacties ( lijst van 1 t/m 15 van de 134 reacties )

07 mrt 2011, 11.40 uur
Door: opaal (193.105.111.xxx)
Blijft interessant. Volgens de rechter heeft de HHG te Nederhemert alles binnen 4 weken moeten opleveren aan de CBZ. Niets wijst erop dat dat ook is gebeurd. Oftewel: De HHG lapt weer eens een rechterlijke uitspraak aan haar laars. En de CBZ doet blijkbaar ook (nog) niets. Lijdzaam afwachten vand e CBZ ? Het lijkt erop. Of zijn er achter de schermen wel degelijk gesprekken ? Waarom wordt dat dan niet gewoon gezegd ? iemand moet hier toch iets van weten ? In de kerk hoeven we dit toch niet te verbergen ? Feiten zijn gewoon feiten.
Ik heb een klacht over deze reactie

21 feb 2011, 19.49 uur
Door: opaal (212.45.63.xxx)
Beri, ongetwijfeld zal er nieuws volgen in de toekomst maar punt is en blijft dat de rechter aangegeven heeft dat de HHG te Nederhemert alles moet inleveren, en dat binnen 4 weken na 22 december 2010. Maar volgens mij houdt de HHG nog steeds kerkdiensten in het kerkgebouw, hoe zit het dan ? Heeft de HHG nu wel of niet de sleutel ingeleverd ? En, gaat de CBZ nog eens een keer op haar strepen staan of gedoogt ze de vertragingstactiek van de HHG ? (Ik neem dus nu even aan dat er sprake is van gedogen en van een vertargingstactiek)
Ik heb een klacht over deze reactie

21 feb 2011, 16.42 uur
Door: Beri (81.207.229.xxx)
Tav. Opaal: In de verslaglegging van de CBZ zal tzt wel enige berichtgeving volgen over de HHK Nederhemert. Van de zijde van de HHK Nederhemert zal geen enkele mededeling volgen. De juridische strijd heeft 6 jaar geduurd en op alle onderdelen heeft de HHK Nederhemert dit verloren. Logisch dat men hierover - vanwege gezichtsverlies - niet naar buiten treedt. Overigens is de HHK Nederhemert een gesloten bolwerk waar de kerk niet met internet werkt en geen website heeft.
Ik heb een klacht over deze reactie

21 feb 2011, 09.33 uur
Door: opaal (193.105.111.xxx)
Nog steeds is de balngrijkste vraag niet beantwoord: De rechtbank heeft op 22 december uitgesproken dat de HHG te Nederhemert binnen 4 weken alles teruggeven aan de HG ter plekke. Dat betekent o.a. ook het kerkgebouw. En de vraag is: is dat nu gebeurd ? En zo niet: waarom dan niet ? Daarna heeft de CBA weer een handreiking gedaan aan de HHG. Is die handreiking misschien (toch) geaccepteerd door de HHG of zijn de CBZ en de HHG nog steeds met elkaar in gesprek. Waarom zegt niemand daar iets over ? Al die verhalen over ds. Kot - hoe triest ook - hebben niets met nederhemert te maken.
Ik heb een klacht over deze reactie

19 feb 2011, 22.20 uur
Door: pjotr (77.171.94.xxx)
Geachte Beri, Bedankt voor uw posting. Groet Pjotr.
Ik heb een klacht over deze reactie

19 feb 2011, 22.02 uur
Door: pjotr (77.171.94.xxx)
Beste Hemerse, op 14 februari om 22.59 uur diende ik een posting in over ds. A. Kot. Op 17 februari kwam het persbericht betreffende genoemde predikant naar buiten.Ik ben geen profeet, maar dat dit de enige juiste beslissing is, was voorspelbaar. Zijn positie was toch al lang onhoudbaar? Nederhemert had ooit de predikanten K.V. en de professor. Beiden waren niet bepaald hervormd in mijn traditie. Misschien waren ze iets geslepener dan ds. A.Kot. Deze laatste stelling is te onderbouwen door citaten uit: "Terdege" 1985, en het lokale blad "De Toren" 2004. Groet Pjotr.
Ik heb een klacht over deze reactie

19 feb 2011, 21.41 uur
Door: beri (81.207.229.xxx)
De HHK Nederhemert heeft het aanbod van de PKN geaccepteertd. Binnenkort zullen de 2 kerkgebouwen in eigendom worden overgedragen aan de HHK Nederhemert. Zie Brabants Dagblad van 15 februari 2011
Ik heb een klacht over deze reactie

18 feb 2011, 23.11 uur
Door: pjotr (77.171.94.xxx)
@Hemerse,buitenstaanders mogen dit niet weten. Dit noemen we wel een doofpot. Als de HHK pretendeert de enige voortzetting te zijn van de door God in de lage landen gestichte kerk, zal dit uit woord en daad moeten blijken. Helaas is dit niet het geval.Vandaag bracht de aftredende preses van de HHK ds. D. Heemskerk in het RD wel wat nuanceringen aan. Maar een oplossing bood hij niet. Overigens: ik ken Nederhemert zeer goed. Pjotr.
Ik heb een klacht over deze reactie

18 feb 2011, 22.24 uur
Door: Hemerse (213.247.64.xxx)
Het is inderdaad geen geheim, maar wat hebben buitenstaanders aan al deze informatie? Hoe slechter, hoe mooier? Laten we allemaal maar bij onszelf blijven, hebben we het al druk genoeg......
Ik heb een klacht over deze reactie

14 feb 2011, 22.59 uur
Door: pjotr (77.171.94.xxx)
Geachte VvW, u verdedigt Ds. A. Kot. Graag uw argumenten hiervoor. Het is toch algemeen bekend, dat deze predikant ook binnen de HHK de nodige problemen met zich meebrengt. Wie heeft al niet geprobeerd om hem in het gareel te krijgen? Alle pogingen zijn tot op heden mislukt. Mag ik u meedelen dat een behanger uit Schoonrewoerd nu zegt: "We hebben ons vergist in deze man". Groet Pjotr.
Ik heb een klacht over deze reactie

14 feb 2011, 21.13 uur
Door: pjotr (77.171.94.xxx)
Beste VvW, Natuurlijk blijven wij van mening verschillen. Maar de door u genoemde predikant heeft wel degelijk zijn sporen achter gelaten in Schoonrewoerd. Is hij trouwens ook van plan in Huizen. Geen zware refo's op dit forum? Het voorbeeld geeft u zelf.Groet Pjotr.
Ik heb een klacht over deze reactie

14 feb 2011, 11.37 uur
Door: opaal (193.105.111.xxx)
Blijkbara weet nog niemand of de HHG te Nederhemert de handreiking van de CBZ heeft geaccepteerd. Toch vreemd want de 4 weken zijn al lang voorbij.
Ik heb een klacht over deze reactie

14 feb 2011, 11.06 uur
Door: VvW (212.45.63.xxx)
Pjotr.ds Kot was wel dankbaar voor de stoffelijke delen in de pastorie hoor.en is kerkelijk gebleven wat hij was ,alsook zijn ,,behangers,,
Ik heb een klacht over deze reactie

14 feb 2011, 10.55 uur
Door: VvW (212.45.63.xxx)
nicky ,geen valse berichten a u b . zware refo s staan hier niet op dit forum ,en. neten zijn beslist niet nieuwsgierig
Ik heb een klacht over deze reactie

11 feb 2011, 12.14 uur
Door: Nick (82.156.86.xxx)
@ VvW 07 feb 2011, 19.46 uur | "nick ga het effe vragen dan weet je het het alvast ,nieuwsgierige nikki..." Het is u wellicht ontgaan, maar dit hele topic staat bol van geouwehoer van zware refo's die zo nieuwsgierig zijn als de neten.
Ik heb een klacht over deze reactie

volgende reacties >> | Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Reageren op dit bericht?!

Uw naam

Uw e-mail

Uw reactie

Verstuur uw reactie

over deze site | contact |