Moet het Suikerfeest een nationale feestdag worden?

 Ja

 Nee

 Geen mening

10 aug 2010, 13.00 uur
Door: Aragorn (94.210.216.xxx)
En toch was het een fantastisch feest, honderdduizenden mensen, gezinnen met kinderen, die zagen, dat de Kerk uit meer mensen bestaat dan een stelletje chagrijnen hier op Kerknieuws. Een Kerk waar iedereen welkom is, net als bij Jezus!
Ik heb een klacht over deze reactie

---

06 aug 2010, 22.09 uur
Door: n.d. (212.45.63.xxx)
Stille lezer: u heeft het artikel hier niet goed gelezen... al 20 jaar presteerde de NHK het blijkbaar hier om homostellen te zegenen... in die kerk zat ook u! In plaats dat u daar tegen ageerde ging u op de loop!Een zelfde schande als het zegenen van wat God een gruwel is. Wat dit artikel betreft: wat deze kerkelijke gemeenschap doet is kerkonwaardig en Godonterend.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

05 aug 2010, 19.08 uur
Door: Aragorn (94.210.216.xxx)
@Xerxes: natuurlijk vind ik dat, anders schreef ik het niet op. Ik vind Wilders en zijn "beweging" levensgevaarlijk.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

05 aug 2010, 17.52 uur
Door: xerxes (81.207.35.xxx)
vind je Aragorn? Ik juich het nieuwe rechtse kabinet toe. Het is de schuld van Cohen, die wilde niet met het cda en vond dat rechts eerst onderzocht moest worden. Hij hoopte natuurlijk dat Dat niet zou lukken. Weer een stomme Cohen fout, Amsterdam kan er van mee praten.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

01 aug 2010, 12.32 uur
Door: Aragorn (94.210.216.xxx)
Het stemt me wel triest, omdat verharding alleen maar meer verharding oproept. Schandelijk dat Wilders straks zijn vergif mag blijven zaaien zonder regeringsverantwoordelijkheid te hoeven dragen. Hij kan zijn gang gaan en de VVD en het CDA hebben deze slang aan de borst gedrukt. Maar goed, er komen wel weer andere tijden. Als mensen gaan ontdekken hoe verrekte goed we het hier hebben en hoe veilig het is op straat vergeleken met bijv. de USA. Daar kennen ze de resultaten van de keiharde aanpak. Ik sprak eens een "echte" gangster van 16 jaar in L.A. Hij zat bij een Mexicaanse bende de playboys genaamd. Hij zei, dat hij zich liever dood zou vechten dan zich laten arresteren en het speeltje te worden van zijn medegevangenen. Daar heb je je keiharde aanpak en de resultaten er van. Zo ver is het God zij dank nog niet in Nederland en zal het hopelijk ook niet komen.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

01 aug 2010, 11.48 uur
Door: marten (90.13.88.xxx)
...en in Frankrijk gaat het dezelfd kant op met de rivaliteit tussen Sarkozy en Martine Le Pen, eerstgenoemde dreigt hen die zich niet gedragen hun Franse nationaliteit tr ontnemen en laatstgenoemde hen vervolgens het land uit te zetten. Het blijft bij loze kreten , maar toch....
Ik heb een klacht over deze reactie

---

01 aug 2010, 10.59 uur
Door: Aragorn (94.210.216.xxx)
@dkA Waar moeten we dan heen? Massaal politiek asiel aanvragen in het Italië van Berlusconi?
Ik heb een klacht over deze reactie

---

01 aug 2010, 10.13 uur
Door: marten (90.13.88.xxx)
@Binjamin Heyl, je hebt wel gelijk, dat gedogen kan moeilijk van beide kanten komen zonder je ziel te verliezen.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

31 jul 2010, 21.05 uur
Door: dKA (173.193.216.xxx)
Ik ben de maand augustus met vakantie en als de PVV tot de fundamenten van het volgende kabinet behoort, kom ik niet terug.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

31 jul 2010, 20.32 uur
Door: Binjamin Heyl (213.46.146.xxx)
Ik denk dat Nick iets te snel een bepaalde conclusie trekt. Ik geloof inderdaad niet dat de PVV (wat betreft de Tweede Kamerleden) homofoob is. Wat ik ernstiger vindt is het feit dat het CDA en de VVD de PVV toestaan haar islamfoob gedrag te mogen blijven verkondigen als toekomstige gedoogpartij. Of het nu moslims zijn, homo's, of welke groep ook binnen de Nederlandse samenleving die gediscrimineerd wordt, politici weigeren eensgezind daar tegen in opstand te komen. Het zou de politici sieren (zij hebben toch een voorbeeldfunctie?) dat zij eensgezinbd in opstand komen tegen welke politieke partij, of poiliticus dan ook die welke groep Nederlanders dan ook discrimineert (in woord en daad). Het feit dat de de heer Wilders discriminerende opmerkingen mag blijven roepen betekent in feite dat het CDA en de VVD ermee instemmen (uiteraard in landsbelang) dat politieke partijen (dus politici) in principe mogen discrimineren. En als moslins vanuit de politiek gediscrimineerd mogen worden waarom homo's en andere minderheidsgroepen dan niet? En waarom hebben wij dan een wet die discrinminatie verbiedt die door christelijke politici binnen christelijke partijen aan hun laars mogen worden gelapt? ( Het CDA is, zo heb ik vernomen, een door en door christelijke partij die zich alleen laat gezeggen door Gods Woord en haar partijrogramma daaruit gedestilleerd is. Reeds Dries van Agt verkondigde al dat het CDA niet naar rechts, noch naar links buigt, maar alleen buigt voor Gods Woord) Dit geldt dus eveneens ChristenUnie en SGP, ook zij buigen alleen voor Gods Woord. De wet tegen discriminatie geldt duidelijk niet voor christelijke poilitici die zich beroepen op Gods Woord. Uiteraard is het ten strengstre verboden christenen te discrimineren in de ogen van de politici van CDA, ChristenUnie en de SGP, want dat is duidelijk verboden door Himself. Kortom: Als het de politiek zo goed uitkomt is discrimineren (in landsbelang) toegestaan, mits het geen christenen betreft die zuiver op de graat zijn (dus geen homo zijn b.v.).
Ik heb een klacht over deze reactie

---

31 jul 2010, 19.13 uur
Door: marten (90.13.219.xxx)
Laten we nu maar even afwachten hoe dat gedoogbeleid zal werken en of men elkaar wederzijds zal gedogen.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

31 jul 2010, 18.58 uur
Door: Aragorn (94.210.216.xxx)
Overigens is bij de "democratische" PVV alleen de mening van Wilders van belang, hij is de baas, er is geen interne partijdemocratie. Dat hij tuig van het ergste soort aantrekt is ook duidelijk. Dat wil ik er dan nog wel even over kwijt. Ik kan me je gedachtegang dus wel indenken Nick.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

31 jul 2010, 18.02 uur
Door: marten (90.13.219.xxx)
Nee Nick, je moet, zoals ik al zei, afgaan op wat Wilders te vertellen heeft en niet op wat zijn kiezers al dan niet zouden voorstaan. Dan kun je alles wat jij ongewenst acht de PVV in de schoenen schuiven. Il ne faut pas faire l'amalgame, zoals de Fransen zeggen.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

31 jul 2010, 17.48 uur
Door: Nick (85.147.42.xxx)
Als ik hoor wat Wilders zegt, dan hebben jullie gelijk. Maar.... blader eens door commentaren in telegraaf, ad, geenstijl, en kijk dan eens wat pvv-evangelisten (al dan niet zijdelings) te melden hebben over homo's. Het standpunt van de 'partij' is glashelder, maar ik waag te betwijfelen of alle volgelingen dat wel door hebben. En gezien de tendens om homo's steeds vaker af te serveren, is mijn verwachting dat we over een paar jaar een ander geluid zullen horen uit de pvv kringen.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

31 jul 2010, 16.49 uur
Door: marten (90.13.219.xxx)
Vandaar dat ik de bewering niet begrijp dat wiman PVV heeft gestemd.
Ik heb een klacht over deze reactie

---