| VR 03 sep 21:52 | update 21:52 | ||||||
|
||||||
ARTIKEL Ophef over Heilige Communie aan hond
|
|
||||||||||
|
Reacties
02 aug 2010, 10.57 uur
Door: Aragorn (145.58.227.xxx) Het leven van St. Franciscus een beetje kennend, zou hij er geen bezwaar tegen hebben, net zo min als tegen de kerkelijke begrafenis van de wolf van Gubbio;) Ik heb een klacht over deze reactie 01 aug 2010, 23.58 uur Door: dominerik (86.82.44.xxx) En wat zou kerkvader Franciscus van Assissi ervan vinden? Ik heb een klacht over deze reactie 31 jul 2010, 18.59 uur Door: Aragorn (94.210.216.xxx) ik heb de redactie verzocht mijn vorige post te verwijderen. Ik heb een klacht over deze reactie 30 jul 2010, 11.14 uur Door: Jos (80.57.223.xxx) Misschien, dat mevrouw Rea met Paul Vlaar op bezinningskamp kan. Waarschijnlijk heeft ze gedacht, dat een theevisite gaf en met de koekjestrommel rond ging. Ik heb een klacht over deze reactie 30 jul 2010, 01.20 uur Door: marten (90.13.147.xxx) @Iemand, vraag het niet aan mij, er zijn dikke theologische werken over geschreven, van Cranmer af, ook door Lutheranen denk ik (consubstantiatie). De laatste keer dat ik erover las was in de biografie Bishop Barnes of Birmingham, een zeer laagkerkelijke geestelijke, die het de priesters in zijn diocees trachtte te verbieden de geconsacreerde hostie in een tabernakel te bewaren om, oh schrik, deze te aanbidden, hetgeen zijns inziens tegen de in het Book of Common Prayer vervatte leer omtrent de eucharistie indruiste. Ik heb een klacht over deze reactie 30 jul 2010, 00.17 uur Door: xerxes (81.207.35.xxx) Overigens op de foto staat een schitterende Duitse Herder. Ik heb een klacht over deze reactie 29 jul 2010, 23.25 uur Door: Mia (213.10.234.xxx) Ja Iemand , dit heb ik soms ook , van: dat ik het niet kan verwoorden. Daarom dank ik God , Voor dat er mensen zijn die de juiste woorden heben..:) Ik heb een klacht over deze reactie 29 jul 2010, 23.12 uur Door: Iemand (83.56.224.xxx) @ Marten. Dank, dat was inderdaad wat ik bedoelde, maar wist het niet zo goed te verwoorden. Wel blijf ik me afvragen wat ze er precies mee bedoelen en wat de consequenties daarvan zijn - maar ws verschilt dat per stroming. Ik heb een klacht over deze reactie 29 jul 2010, 21.50 uur Door: Mia (213.10.234.xxx) This wel een herder,maar geen mensen Herder. Een dier is een dier en blijft een dier. Zij moeten het nog niet gekker maken ! Ik heb een klacht over deze reactie 29 jul 2010, 18.09 uur Door: h. (83.85.109.xxx) We zien in Obdam en ook in Toronto, dat men oet alsof Christus bij ons op visite is en Zich moet gedragen zoals wij wensen. Maar, zo is het niet. In Werkelijkheid zijn wij op bezoek bij Hem. Bij God die ons verlossen wil. Ook van onze zonden en onze onzinnigheden. Ik heb een klacht over deze reactie 29 jul 2010, 18.06 uur Door: Getrouw (195.73.81.xxx) "Ophef"? Dan kenne men de bron. O, de veroorzaker was een vrouwelijke voorganger. 't gaat bergafwaarts met de vrijgevochten anglicanen.... Ik heb een klacht over deze reactie 29 jul 2010, 17.46 uur Door: xerxes (81.207.35.xxx) Oh, honden in de kerk welkom? Dan zullen de pilaren wel door de urine worden aangetast! Ik heb een klacht over deze reactie 29 jul 2010, 12.02 uur Door: marten (136.173.62.xxx) @Iemand, de Anglicaanse kerk verwerpt de leer van de transsubstantiatie, maar niet die van de Real Presence, dwz dat Christus tegenwoordig is in de geconsacreerde hostie en wijn. Ik heb een klacht over deze reactie 29 jul 2010, 11.45 uur Door: Iemand (83.56.224.xxx) De officiële leer is niet zo stellig als hier wordt gezegd. De volgende passage van wikipedia verduidelijkt dat: "Article XXVIII of the Thirty-Nine Articles declares that "Transubstantiation … cannot be proved by Holy Writ; but is repugnant to the plain words of Scripture, overthroweth the nature of a Sacrament, and hath given occasion to many superstitions." Nevertheless, many Anglo-Catholics and High Church Anglicans adhere to a belief in transubstantiation, and in this respect, they subscribe more closely to the Eucharistic theology of Roman Catholicism than with that of mainstream Anglicanism." In de praktijk wordt er dan ook zeer verschillend overgedacht. De naar de katholieken-neigende anglicanen geloven veelal wel in transubstinaties, maar de overige stromingen niet of in ieder geval verbinden ze er niet dezelfde consequenties aan. Wel gaan ze er veelal met meer respect mee om dan veel protestantse kerken. Dus zoals in veel dingen zitten de Anglicanen ook op dit punt tussen katholieken en protestanten in. Ik heb een klacht over deze reactie Reageren op dit bericht?! |
|||||||||||
|
|||||||||||