Kerknieuws.nl Baby verdrinkt tijdens doop
VR 03 sep 22:07  |  update 22:07
Hoe armer, hoe religieuzer Eerste vrouwelijke bisschop kerk Finland Geboortedag Krishna vieren is gevaarlijk Bonders tevreden over huisbezoek Belgische bisschop schorst priester
Hoe armer, hoe religieuzerEerste vrouwelijke bisschop kerk FinlandGeboortedag Krishna vieren is gevaarlijkBonders tevreden over huisbezoekBelgische bisschop schorst priester

vorig artikel ARTIKEL volgend artikel 

Baby verdrinkt tijdens doop

Baby verdrinkt bij doop
DI 27 jul 2010 | 10.09

In Moldavië zou een baby tijdens zijn doop zijn verdronken, dat melden Engelse media. De priester dompelde het kind drie keer onder in het water, maar dekte het mondje niet af. De baby kreeg water binnen en verdronk.

Lijkschouwing bevestigt de verdrinkingsdood van de zes weken oude baby.

De politie start een onderzoek naar de priester. Als hij schuldig wordt bevonden, riskeert hij een gevangenisstraf van maximaal drie jaar.

Bron: IKON







ARTIKEL DOORSTUREN
 


Stelling van de week
Moet het Suikerfeest een nationale feestdag worden?
 Ja
 Nee
 Geen mening
 



Reacties ( lijst van 1 t/m 15 van de 51 reacties )

01 aug 2010, 15.39 uur
Door: Jos (83.87.179.xxx)
Als de kerken zich aan de bijbelse Jezusdoop zouden houden, konden babies nooit verdrinken. De Jezusdoop is immers alleen voor ieder die gelooft dat GOD ons Jezus zond. Babies geloven helemaal niks en weten niks, dus dopen kan dan niet. Dus dan kunnen ze ook niet verdrinken. En besprenkelen is natuurlijk al helemaal geen doop, want dopen betekent onderdompelen!!
Ik heb een klacht over deze reactie


31 jul 2010, 23.14 uur
Door: xerxes (81.207.35.xxx)
@Nick,12.18 uur met jou kan ik praten! groeten.
Ik heb een klacht over deze reactie


31 jul 2010, 16.20 uur
Door: P. Strootman (81.206.26.xxx)
Alléén een mens is een persoon en dit woord kun je dus nooit, maar dan ook nóóit voor de Godheid gebruiken, want Jezus zei zelf dat Gods Geest is. Verklaar dan déze tekst eens en loop er niet omheen!Laat ONS mensen maken, betekent dus dat het goden geweest zijn, die het werk gedaan hebben!Bovendien staat er in de grondtekst:MENSHEID. En verklaar ook de tekst: De Here onze God is één'? En wat schiet u met een drieenige God op?
Ik heb een klacht over deze reactie


31 jul 2010, 12.18 uur
Door: Nick (85.147.42.xxx)
@ Strootman van 83 (speciaal voor Xerxes :-) - - - U mag dan moeilijk doen over 'personen' maar u maakt er slechts mee duidelijk dat u ondanks uw vele studie in mistige boekjes, nog steeds niet begrijpt dat het gebruik van 'personen' slechts de aardse vertaling is van het onuitsprekelijke. God Zelf begint de bijbel met zich te presenteren in 'bevattelijke termen' "Laat ons mensen maken naar Ons beeld, etc.". En het lijkt me toch vreemd dat u na al die lange jaren stderen in mistige boekjes, nog steeds niet begrijpt dat de bijbel, hetzij in vertaling, hetzij in de grondtalen, het structureel heeft over de 'presentatie' van de immanente en emanente eigenschappen van God. Van mij mag u ook de term 'rol' gebruiken. De Vader heeft x rol, Jezus rol y, de Geest rol a-z. Enzovoort.
Ik heb een klacht over deze reactie


31 jul 2010, 12.07 uur
Door: P. Strootman (81.206.26.xxx)
adg schreef: je bent zelf zo dom om hierop te blijven ingaan.....REACTIE; U heeft gelijk!
Ik heb een klacht over deze reactie


30 jul 2010, 21.29 uur
Door: adg (88.88.136.xxx)
Nee @adg; je bent zelf zo dom om hierop te blijven ingaan.....
Ik heb een klacht over deze reactie


30 jul 2010, 20.53 uur
Door: P. Strootman (81.206.26.xxx)
Door: adg (88.88.136.xxx) Wat zal straks belangrijker zijn: 1. dat ik nu zo 'dom' ben jou te veroordelen .... of 2. dat jij zo 'slim' bent om Christus juist niet te willen leren kennen? REACTIE: U heeft het over Jezus als de Christus, maar ik niet. Paulus raadde ons aan om Hem niet meer als de mens Jezus te kennen, maar als Gods Geest. En u heeft het steeds over Jezus van Nazareth, die uitdrukkelijk gezegd heeft, dat Hij slechts gezonden was tot de verloren schapen van het huis Israel. En weet u hoe Hij zulke mensen noemde? Dieven en rovers!En ik kan de plaats aanwijzen!
Ik heb een klacht over deze reactie


30 jul 2010, 20.10 uur
Door: adg (88.88.136.xxx)
Wat zal straks belangrijker zijn: 1. dat ik nu zo 'dom' ben jou te veroordelen .... of 2. dat jij zo 'slim' bent om Christus juist niet te willen leren kennen?
Ik heb een klacht over deze reactie


30 jul 2010, 19.51 uur
Door: P. Strootman (81.206.26.xxx)
@adg. U weet niet, waarover u het heeft!Domme praat!!!
Ik heb een klacht over deze reactie


30 jul 2010, 18.39 uur
Door: adg (88.88.136.xxx)
@p. strootman; voila; de ene kromme uitlegging wordt met de andere kromme uitlegging gekoppeld om te bewijzen dat de derde kromme uitlegging waarheid zou zijn. Zoiets als: als ik water kook heb ik damp; dat vormt wolken en dan kan het overal gaan regenen. Alle drie die (losse)punten zou kunnen kloppen, maar het resultaat deugd van geen kanten. Wie de Bijbel leest zonder eerst God te vragen: 'Heer, leer mij UW Weg en UW Waarheid' leert ZONDER God. Dat is GOD-loos en dus Goddeloos...
Ik heb een klacht over deze reactie


30 jul 2010, 17.32 uur
Door: P. Strootman (81.206.26.xxx)
adg schreef:En laat God nu gelijk in Genesis beginnen met: '...laat ONS mensen maken, naar ONS beeld en naar Onze gelijkenis...en God schiep....'. Er staat niet: 'laten WE...', maar heel doeltreffend 'ONS'.... 'Ons' is bij mij ten eerste meervoud en ten tweede duidt het een verbintenis aan die vele malen sterker is dan 'we'.... De Bijbel leert ons dat de Vader God is (Exodus 3:14), dat Jezus God is (Johannes 8:58) en dat de Heilige Geest God is (Handelingen 5:3-4). De Bijbel leert ons ook dat er maar één God is (Deuteronomium 6:4; Jakobus 2:19). Het exact willen kennen daarvan is onmogelijk omdat God ons een beperkt verstand heeft gegeven; het komt dus op geloof aan.... Het zijn menselijke verzinsels die eea blijft ontkennen en daarbij God blijft. REACTIE: De grondtekst heeft voor 'God' het woord ELOHIM, wat letterlijk 'goden' betekent. Elders in de Bijbel kunnen we dan ook nog lezen, het het GODEN zijn, die de aarde en de hemel gemaakt hebben. En wat de mens Jezus betreft, men moet vooral het evangelie van Johannes met grote aandacht lezen. Want toen de Farzeeen, Jezus eens wilden stenigen, zei Jezus tegen hen:'Ik heb u vele goede werken doen zien vanwege Mijn Vader; om welk van die werken wilt gij mij stenigen?'Toen zeiden zij: Niet om een goed werk willen wij U stenigen, maar omdat Gij, een MENS, uzelf God maakt'Toen antwoordde Jezus:'Is er niet geschreven in uw wet:'Ik heb gezegd: Gij zijt goden...'Dit staat in Psalm 82.6 en daar staat ook nog: 'Ja, allen zonen des Allerhoogste' Jezus VERGELEEK Zich dus als MENS met de Farizeeen, die Hem wilden doden. Dat Jezus op gegeven momenten, de directe Woordvoerder ofwel de Vertegewoordiger was van God, is een andere zaak. De leer van de zogenaamde drie-eenheid moeten we laten vallen, want dat is onzin. Het staat zelfs in Jacobus 2.19 dat u aanhaalde, namelijk:'Gij gelooft, dat God één is? Daaraan doet gij wel....'Bovendien zei Jezus in Johannes 4.24a:'God is Geest' De grondtekst heeft: GODGEEST.Hoe kúnt u dan over'personen'spreken???? Tot slot: Jezus is ons volgens de Schrift in ALLE dingen gelijkgeworden, uitgenomen de zonden. Hij is het Voorbeeld van de ware Zoon van God. En Paulus leert in 2 Korinthe 13.5, dat elke mens in beginsel een Jezus Christus is, namelijk mensen, waarin de Christus per defintie wóónt!
Ik heb een klacht over deze reactie


30 jul 2010, 05.09 uur
Door: xerxes (81.207.35.xxx)
vreselijk die Strootman, het dwaallicht van 82 jaar!
Ik heb een klacht over deze reactie


29 jul 2010, 23.26 uur
Door: adg (85.164.234.xxx)
En laat God nu gelijk in Genesis beginnen met: '...laat ONS mensen maken, naar ONS beeld en naar Onze gelijkenis...en God schiep....'. Er staat niet: 'laten WE...', maar heel doeltreffend 'ONS'.... 'Ons' is bij mij ten eerste meervoud en ten tweede duidt het een verbintenis aan die vele malen sterker is dan 'we'.... De Bijbel leert ons dat de Vader God is (Exodus 3:14), dat Jezus God is (Johannes 8:58) en dat de Heilige Geest God is (Handelingen 5:3-4). De Bijbel leert ons ook dat er maar één God is (Deuteronomium 6:4; Jakobus 2:19). Het exact willen kennen daarvan is onmogelijk omdat God ons een beperkt verstand heeft gegeven; het komt dus op geloof aan.... Het zijn menselijke verzinsels die eea blijft ontkennen en daarbij God blijft verwerpen....
Ik heb een klacht over deze reactie


29 jul 2010, 21.52 uur
Door: P. Strootman (81.206.26.xxx)
Nick, Om over personen te spreken als het over God gaat, is al helemaal radicaal fout! God IS nu eenmaal GEEST, zei Jezus zélf. Hoe kúnt u daar 3 personen van maken. Onzin. Pure, menselijke onzin!De Here onze God is ÉËN
Ik heb een klacht over deze reactie


29 jul 2010, 20.45 uur
Door: Nick (85.147.42.xxx)
Gelukkig ben ik volgens sommigen niet senang, dus ik moet me behelpen met simpele argumenten. Mt. 28:19. En Strootman kan redeneren tot ie 192 is geworden. Jezus zelf gebruikt de drie 'personen' in God in een opdracht van één zin. En zinnige literatuur hebt u nog nooit gegeven, anders dan een dwaallicht met een boek met een hele lange titel dat alleen in eigen beheer is uitgegeven. Raar maar waar: Ik geloof die woorden van Jezus dan 1000 keer meer dan die van u, geachte heer Strootman. U kunt beter bij de firma Domus orgels gaan werken. Kunt u met de klanten kibbelen dat 'een Cornet V opgebankt' betekent dat de eigenaar van het orgel stinkend rijk is. Wie dit vreemde zinnetje niet snapt, vreest niet, adg snapt het wel :-)
Ik heb een klacht over deze reactie


volgende reacties >>  |    Pagina:  1  2  3  4  


Reageren op dit bericht?!

Uw naam

Uw e-mail

Uw reactie

 
     over deze site | contact