Moet het Suikerfeest een nationale feestdag worden?

 Ja

 Nee

 Geen mening

27 jul 2010, 01.50 uur
Door: heinrafael (95.211.23.xxx)
@aragorn..ik verdedig geen hierarchie, maar de RKK..en keur uiteraard met jou die gevallen van misbruik af die verdoezeld werden.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

26 jul 2010, 21.52 uur
Door: Nick (85.147.42.xxx)
@ heinrafael 26 jul 2010, 03.47 uur | De 'aanval op het Vaticaanse systeem met doofpot' is gericht op 'dat systeem'. De meeste critici zijn zich tegelijk terdege bewust dat er een legioen aan respectable pastoors en kapelaans rondwandelen in de kerk. Die respectabelen worden niet te grazen genomen. Maar zélfs als je alleen katholieke bronnen raadpleegt, dan nog komt er een putlucht boven zodra er weer ergens een doofpot vastgesteld wordt. En de nuances in de kritiek de afgelopen maanden zijn helder genoeg om te weten dat er scheiding gemaakt wordt tussen respectabelen en verloederde schijnheilige misbruikers. En dan met droge ogen durven beweren dat 'de kerk' aangevallen wordt? Nee, u weet beter: de lamzakken die zich hebben vergrepen aan minderjarigen. En het lijkt mij een intern rkk probleem dat velen in de verdediging schieten omdat, ja, waarom eigenlijk. En zo kweekt u zelf het beeld dat een niet onaanzienlijk deel der rkk parochianen het wel best vnden dat misbruik. En we weten dat dit niet waar is. De strijd / aanval is gericht op het rotte deel van het systeem. En het is niet onze schuld dat de kardinalen en de paus incluis tot die kliek behoren. En dat wringt bij u, dat de paus, de 'heilige vader' ook een gewone schurk is, of beter: een misdadiger.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

26 jul 2010, 14.35 uur
Door: Aragorn (94.210.173.xxx)
@Heinraphael; wat ik niet begrijp, is dat je een hiërarchie blijft verdedigen, die aantoonbaar een aantal gevallen van misbruik van de allerkwetsbaarsten heeft verstopt, verzwegen en verdoezelt. als jij dat kunt rijmen met het evangelie, dan hoor ik het graag.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

26 jul 2010, 12.16 uur
Door: alam tara (69.163.34.xxx)
@heinrafael, gebleken is dat 'de vunzige adem van de media' het enige alternatief was voor de doofpot. Ik noem het sowieso liever vrije en onafhankelijke journalistiek.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

26 jul 2010, 03.47 uur
Door: heinrafael (95.211.23.xxx)
wat zegtdit plaatje @ aragorn jou,van die oude stoere paus met het Allerheiligste? Voor de katholiek beelden zij de diepe maar o zo kwetsbare werkelijkheid van ons geloof uit en de poorten van de hel zullen deze niet overweldigen!..daarom verdedigt de katholiek zijn kerk tegen hen die die werkelijkheid willen verduisteren in of buiten de kerk..een toevertrouwde schat in aarden vaten
Ik heb een klacht over deze reactie

---

26 jul 2010, 03.33 uur
Door: heinrafael (95.211.23.xxx)
aragorn "snapt echt niet waarom je als gelovig mens de RKK blijft verdedigen"...nou dat komt bijv. omdat die als priesters verklede pedofielen een heel kleine minderheid vormt t.o.v. een heel grote meerderheid van hartelijke "werkers in de Wijngaard" en aanvankelijke menselijke onmacht met om met de problematiek van het misbruik om te gaan..daarbij nog met de vunzige adem van de media in de nek. de RKK is zelfs met al zijn menselijk falen voor de gelovige méér waard dan bijv.zijn nationaliteit..jij snapt dat niet aragorn omdat je niet katholiek bent..er is veel onbegrip tussen mensen en dan kan je kiezen voor oorlog of respekt.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

26 jul 2010, 02.36 uur
Door: j.verkerke (84.28.111.xxx)
Alweer het bewijs dat zowel de "lage" uitdragers van welk geloof dan ook, als de "hogere" uitdragers zo corrupt als de neten zijn....eerst de boel laten verjaren, en dan actie ondernemen.....erg moedig hoor...... Gewoon allemaal teen de muur.....en meteen de "allerlaagste" erbij (alle gelovigen zonder mening en verstand) (meteen alle problemen op deze wereld opgelost)
Ik heb een klacht over deze reactie

---

24 jul 2010, 21.16 uur
Door: Jan Roseboom (82.93.17.xxx)
B XVI is niet waard aan hem of zijn beweging een tittel of jot aan toe te voegen.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

24 jul 2010, 14.04 uur
Door: alam tara (173.244.197.xxx)
@Getrouw, Wiman, Gardiaan, je kunt het roomse straatje niet schoonvegen door vuil op andermans erf te parkeren. De roomse kerk is een kerk op eenzame en peilloze diepte: het enige geval ooit van een organisatie die seksueel misbruik van kinderen wererdwijd en decennialang binnen haar gelederen heeft gedoogd, bevorderd en verheimelijkt. En 'decennialang' is dan ook nog optimistisch: dat we niet horen seksueel misbruik uit de eerste helft van de vorige eeuw en alle eeuwen daarvoor komt waarschijnlijk alleen maar doordat zowel daders en slachtoffers daarvan dood zijn.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

24 jul 2010, 01.05 uur
Door: Nick (85.147.42.xxx)
@ Gardiaan 23 jul 2010, 21.43 uur | "De Kerk heeft de zaken die er waren allang opgelost tot grote tevredenheid van alle partijen." NEEN, niet waar, NIET tot tevredenheid van alle partijen. Hele volksstammen aan trouwe parochianen hebben gespaard, krom gelegen voor de bouw van kerkgebouwen, nuttige andere gebouwen. Verkocht. Om de afkoopsommen te kunnen betalen. Sommige Amerikaanse bisdommen lopen nog op 1 been, omdat ze hun diaconale vermogen kwijt zijn geraakt aan afkoopsommen. Ik ken ook voorbeelden van organisten (in Amerika) die hun fulltime baan in rook zagen opgaan. Afkoopsommen. De kerk heeft in sommige zaken tot tevredenheid van het slachtoffer afgehandeld, om later te ontdekken dat de schurk elders opnieuw begon om wéér afkoopsommen te veroorzaken. U wilt blind zijn, simpelweg omdat u roept "wij geloven het niet". Slaapt u rustig door. De kerk brokkelt ook zonder u wel af. Door u lieve collegae.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

23 jul 2010, 22.06 uur
Door: Aragorn (94.210.173.xxx)
@Gardiaan: LEES EENS: "De pastoor, Thomas Crum, was actief in de staat Ohio en heeft het misbruik toegegeven. Ook vroeg hij zelf aan de paus om hem uit het ambt te zetten. De paus heeft daar gehoor aan gegeven". Simpel he, case closed!
Ik heb een klacht over deze reactie

---

23 jul 2010, 21.53 uur
Door: Nick (85.147.42.xxx)
Klassiek, Gardiaan, als je het niet meer rond kunt krijgen, begin je te miepen dat sommige van de mensen die een mening hebben homoseksueel zijn. Zoals jij ook weet, lopen er tig homoseksuele priesters rond. Waarvan een deel ( ik ken er zat bij naam) die ook nog praktizerend zijn. De rk kerk roept tenslotte al honderden jaren dat je niet mag trouwen met een vrouw. Alles weer opgelost. Doe geen moeite om antwoord te geven, want dat doe je nooit.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

23 jul 2010, 21.43 uur
Door: Gardiaan (81.68.205.xxx)
Het is nog altijd zo de priester die verdacht worden van kindermisbruik is een verdenking nu de bewijzen nog,tot nu toe is het dan dood en dood stil.De priesters die schandvlekken waren voor de Kerk door hun kindermisbruik zijn maatregelen tegen genomen.Het feit blijft en dat bewijs is er dat er onder de niet celibaatsplichtigen het kindermisbruik 36 x hoger ligt, laat men daar maar is over gillen en schreeuwen.De Kerk heeft de zaken die er waren allang opgelost tot grote tevredenheid van alle partijen.Aan de hetze van mensen met verkeerde sexpraxis tegen de Kerk is niet serieus te nemen.Laten ze zich eerst zelf maar is zuiveren tot normaal natuurlijk gebruik van de sexpraktijk zoals het bedoeld is.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

23 jul 2010, 21.43 uur
Door: Aragorn (94.210.173.xxx)
En ik vergeet nog de hele bisdommen in de VS die failliet zijn of bijna failliet door schikkingen, waardoor zaken niet naar justitie gingen.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

23 jul 2010, 21.20 uur
Door: Aragorn (94.210.173.xxx)
Er zijn bisschoppen afgetreden vanwege de doofpottenmentaliteit in Ierland bijvoorbeeld en tot recent was het zelfs een aanbeveling van het Vaticaan dat afkopen beter was dan aangifte doen. Gardiaan heeft zelfs geroepen, in navolging van de een of andere kardinaal, dat een priester die een andere priester aangaf een verrader van een broeder was. Hoe veel meer bewijs wil je? Je hebt geen enkel bewijs, net zo min als die prof, dat die 36-voudige incidentie er werkelijk was. Het is hier wel 36.000.000 geroepen, zonder enig bewijs. Mijn eerste opmerking hier was, dat ik ook wel weet, dat de meeste incest plaatsvond binnen het gezin, vaders met dochters. Ik snap niet, echt niet, waarom je als gelovig mens de RKK blijft verdedigen. En de bewering is, dat het buiten de celibataire wereld 36 keer zo vaak voorkomt als daarbinnen. En daar is geen enkel bewijs voor. Ik antwoord je voor de laatste keer, omdat ik eigenlijk met je te doen heb!
Ik heb een klacht over deze reactie

---