13 jul 2010, 10.16 uurDoor: Sjoerd van Geuns (87.212.149.xxx)De Dom van Utrecht is het belangrijkste gotische bouwwerk van ons land, helaas in 1674 door een tornado ernstig verminkt.
De Utrechtse Dom is een gebouw van nationale allure. Ze kan en behoeft zich "slechts" met de grote Franse kathedralen te meten. Iets waar we heel trots op mogen zijn.
Laten we vooral blij zijn dat er initiatieven worden ontwikkeld die tot herbouw van het middenschip zullen leiden. Uniek is de gedachte van duurzaam @ ambachtelijk bouwen.
De periode van herbouw kan een geweldige stimulans betekenen voor Utrecht, kerkenstad nr. 1 van ons land.
Ik heb een klacht over deze reactie
14 jun 2010, 12.46 uurDoor: bertus (84.246.3.xxx)En wie is de eigenaar van het Domplein waar het kerkschip moet herrijzen? Is dat niet de gemeente Utrecht en zit de gmeente Utrecht er nog wel op te wachten dat een doorgaande route wordt geblokkeerd? Wat moet de Domkerk-gemeente met zo'n giga kathedraal in deze tijd. Het huidige transept met koor is al groot en groot genoeg. Leuk zo'n mega kerk als er elke zondag ook 2000 man komt opdagen. Maar dat zie ik voorlopig nog niet gebeuren. Er zijn nog lege kerkgebouwen genoeg in Utrecht.
Ik heb een klacht over deze reactie
04 jun 2010, 19.29 uurDoor: Jan Roseboom (82.93.17.xxx)Pure hoogmoed en weinig respect van de architect en de stichting.
Ik heb een klacht over deze reactie
04 jun 2010, 18.01 uurDoor: marten (90.39.116.xxx)De eigenaar weigert toch gewoon?
Ik heb een klacht over deze reactie
04 jun 2010, 13.28 uurDoor: gertman (86.83.103.xxx)@Jos(12.57 uur), misschien ten overvloede maar te uwer informatie: de heer Gardiaan gaat nimmer in op opmerkingen en/of vragen van hen die hem niet welgevallig zijn. Dat is zijn manier van communiceren.
Ik heb een klacht over deze reactie
04 jun 2010, 12.57 uurDoor: Jos (77.248.188.xxx)@Gardiaan, het bisdom Utrecht staat voor een faillisement. Kerken moeten worden afgestoten en parochies samengevoegd. Het grootste gedeelte van de rooms katholieken laat zich niets gelegen liggen aan de kerk. Er is dan geen letterlijke uittocht, maar onder het dode hout vind je nauwelijks een teken van leven. De levende gemeenschap rondom de Dom getroost zich grote offers om de gemeenschap in stand te houden. Een leger van vrijwilligers maakt dit mogelijk. En dan komt er een architect, die wel brood ziet in de herbouw van het schip van de kerk en plannen voor de herbouw presenteert, zonder ook maar enig contact met de huidige eigenaar van de Dom, die wel voor de kosten op moet draaien. Het moet niet fraaier worden. Een prestige-object ter meerdere glorie van de architect, betaald door de leden van de kerk.
Ik heb een klacht over deze reactie
04 jun 2010, 10.39 uurDoor: Gardiaan (81.68.205.xxx)Het is heel eenvoudig de protestantse gemeente Utrecht kan alleen maar heel heel blij zijn met de herbouw,het zal een keer tijd worden.Alleen maken zij uit wat er na de herbouw gaat gebeuren en wat ze zelf al zeggen het is een KERK dus zullen daar kerkdiensten plaats vinden in de glorieuse herbouwde Sint Maartens DOM van Utrecht.En dat zij er op wijzen dat zij de eigenaar zijn hebben zij groot gelijk in.De heer Leo Wevers zal zich tijden de herbouw in diens moeten stellen van de plaatselijke PKN.Laat de herbouw maar beginnen in 2013.
Ik heb een klacht over deze reactie
04 jun 2010, 09.27 uurDoor: xerxes (81.207.35.xxx)De eigenaar krijgt dat zeker aangeboden, die complete herbouw! Kredietcrisis of niet.
Ik heb een klacht over deze reactie
.jpg)
'Hunkering naar missionair werk ...
