Moet het Suikerfeest een nationale feestdag worden?

 Ja

 Nee

 Geen mening

02 apr 2010, 16.08 uur
Door: Johannes (82.176.129.xxx)
@Aragorn(14.20): Oók dát had betrekking op gehuwde predikanten, maar de ongehuwde man zal wellicht ook mensen hebben voor wie hij wil werken en zorgen, zonder daarmede een zondige relatie te hebben (ze hadden alles gemeenschappelijk). En omdat de vroegere Saulus een rabbi was, valt het aan te nemen, dat er ook celibataire rabbi's waren en vanzelfsprekend geen praktiserende homo's, omdat bedoelde praktijk volgens Gods Woord nu eenmaal zonde is. Over dit thema is reeds uitvoerig gediscussieerd in de betreffende forums, waarnaar ik je hierbij verwijs. HG(Rom.1:25).
Ik heb een klacht over deze reactie

---

02 apr 2010, 14.20 uur
Door: Aragorn (83.83.53.xxx)
Beste Johannes, je beweerde niet alleen dat Paulus gehuwd was, maar zelfs nog dat hij een gezin te onderhouden had. Dat is wat meer dan een verschrijving. Je obsessie met homo's gaat inmiddels zo ver, dat je, terwijl niemand dat heeft beweerd, ook nog even moet uitleggen, dat Paulus geen praktiserende homo was. Vervolgens zegt dezelfde Paulus, dat de arbeider zijn loon waard is. Je hele verhaal is dus onzin... En wat zouden we in vredesnaam met al die tenten moeten...
Ik heb een klacht over deze reactie

---

02 apr 2010, 01.00 uur
Door: Johannes (82.176.129.xxx)
@Aragorn(01apr17.09): Dat is terecht opgemerkt van je, want, hoewel het óók mij vanzelfsprekend bekend is, heb ik me daar verschreven met een te moeilijke zin. Ik was er al bang voor en dacht, het zal wel begrepen worden en niet dus! Paulus was ongehuwd en verhief zijn relatie met de Heer Jezus zelfs bóven die van het huwelijk, zodat hij absoluut zéker geen praktiserende homo was. Ik wilde Paulus als harde werker voor z'n eigen brood ('prediken' is geen werken, maar 'tenten maken' wél), ten voorbeeld stellen voor veelal gehuwde predikanten, die de PKN veel geld kosten.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

01 apr 2010, 17.09 uur
Door: Aragorn (83.83.53.xxx)
Kijk, een theologie opleiding is toch wel handig. Dan zou je bijvoorbeeld weten dat Paulus zo'n beetje de enige ongetrouwde was in het hele gezelschap...
Ik heb een klacht over deze reactie

---

01 apr 2010, 10.55 uur
Door: Johannes (82.176.129.xxx)
Blijkbaar wordt geen rekening gehouden met de werking van de heilige Geest, die met prognoses geen rekening houdt, tenzij men ervan uitgaat dat Hij in de PKN tóch niet aanwezig is, wat ik me niet kan voorstellen. Maar om bij de getallen te blijven, zou ik zeggen, laat een deel van het overschot aan "kerkelijke werkers", indien zij zich daartoe geroepen weten, zich (voor zover nog nodig) omscholen tot voorganger, waarvoor geen titulaire theologie gestudeerd behoeft te worden. Gewoonlijk zijn dit mensen met reeds een vast inkomen, zodat er geen grote salarissen meer opgevoerd behoeven te worden op de begroting. En zó moeilijk is het niet, hoor, om vóór te gaan in de PKN-samenkomsten als via de voorganger de Heer Jezus Zélf aanwezig is en voorgaat (Mt.18:20), immers is het dán de heilige Geest Die leidt en lopen alle kerken weer vol. Dit zou dan het ware geloof zijn, dat gepredikt wordt! Al dat gedoe met "hbo-theologen"(zie ander forum) biedt geen enkele toekomst voor de PKN. Gewoon harde werkers zijn nodig, zoals Paulus, die (mede voor zijn hele gezin) niet zijn hand ophoudt in de gemeente, maar zélf met eigen handen tenten maakt en zijn brood verdient, óók voor vrouw en kind. Schone linkse en rechtse hbo-theologen, met aangeleerde vér dragende sonore stemmen, willen met hun titel zélf geëerd worden en kletsen meer over de geschiedenis van de PKN, dan getuigen van Christus Jezus, de Geneesheer, Bevrijder en Zaligmaker. In de meeste gevallen hebben deze titel-dragers zélf niet eens een persoonlijke relatie met de Heer Jezus, waarover ze spreken en kunnen dáárom niemand bij Hem brengen, immers zijn ze er zélf niet. Hierbij wil ik niets verkeerds gezegd hebben over de discipel-predikanten die hopen en werken aan Pinksteren in de PKN oa die bekende PKN-evangelist in Spijkenisse, wiens naam mij nu niet te binnen schiet.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

31 mrt 2010, 14.34 uur
Door: Gardiaan (81.68.205.xxx)
Dat overschot kan wel met 60.000 kerkverlaters per jaar. Aan de andere kant lees men weer over een tekort en wordt zo,n predikant vliegende keep,ze weten het zelf niet,ook daarin wellicht goede de weg kwijt.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

30 mrt 2010, 21.45 uur
Door: kerkganger (92.67.195.xxx)
Instroom van 60 predikanten per jaar? Waar halen ze dat vandaan??? Wordt er soms bedoeld 60 opleidelingen per jaar instroom waarvan er slechts een deel ook echt als predikant uitstroomt.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

30 mrt 2010, 21.38 uur
Door: Aragorn (83.83.53.xxx)
Volgens mij gaat zelfs de PKN niet over het aantal studenten wat voor een studie theologie kiest...
Ik heb een klacht over deze reactie

---

30 mrt 2010, 19.37 uur
Door: Marc (84.27.111.xxx)
@Pietje Puk: toch wel handig, dat de Ikon het beleid kan bepalen van de PKN... VOlgens mij geven ze vooral door wat ze horen, ze vinden het nieuws niet uit ;-)
Ik heb een klacht over deze reactie

---

30 mrt 2010, 15.59 uur
Door: Pietje Puk (77.170.35.xxx)
Wat een gezanik! De éne dag lees je - tot vreugde van vriendje Gardiaan c.q. Sacerdos - dat de PKN met 60.000 man per jaar achteruit boert, de volgende dag dat de PKN op korte termijn predikanten te kort komt. Ik zou de IKON willen adviseren: voer nou eens een konsistent beleid! Niet de éne dag dit en de andere dag dat. Zelfs trouwe 'users' - zoals Pietje Puk - raken zo van de leg!
Ik heb een klacht over deze reactie

---