| ZA 31 jul 21:02 | update 21:02 |  |
|||||
|
||||||
 ARTIKEL  Christelijke scholen hekelen bemoeizucht
 |
|
||||||||||
|
Reacties
10 jun 2010, 16.19 uur
Door: Hanna (84.81.170.xxx) Is het niet gepast dat de politiek zich meer bezig moet houden met andere belangrijke onderwerpen? Wat los je ermee op, als christelijk onderwijs samengaat met divers ander onderwijs? Ik denk een hoop ellende! Stel, dat dit een feit word dan komt er nog veel wrijving tussen verschillende godsdiensten en dergelijke. Er word in de politiek alleen gekeken naar hun eigen bestwil. Denk logisch na! Wat kunnen de gevolgen allemaal zijn? Is dat niet een reden om iedereen vrij te laten naar welke school jij wilt? Bovendien ben ik het met Gardiaan eens, het is weer een vorm van Christenvervolging. Waarom zoveel tegen Christenen? Wat is er mis met Christenen? Is het niet om de volgende redenen, waarom er zoveel dingen tegen Christenen worden gehouden; Iedereen weet dat er een God bestaat. In veel (pop) liedjes word er over een God gesproken, terwijl hen niet geloven (zegt men dan). Nee, ze verachten het zelfs. Waarom zingt men dan zulke liedjes? En als je weet dat er een God bestaat, waarom word deze God niet gedient en geeerd? Is het niet omdat de mens uit is op wrede, kwade dingen? Er word zoveel druk op christenen gezet en dan vraag ik mij af waarom. Ik heb een klacht over deze reactie 15 mrt 2010, 20.49 uur Door: Nick (85.147.42.xxx) @ n.d. 15 mrt 2010, 13.36 uur | Da's dus niet zo handig om te refereren aan de wet gelijke behandeling. Omdat - en dat is gedocumenteerd hier genoemd - is de klacht niet gericht op de doctrine en geloofsopvattingen van de christelijke scholen. De betreffende christelijke scholen hebben gereageerd op de werkdruk veroorzaakt door het Ministerie. Vervolgens is de wens binnen dat soort scholen om juist het recht te mogen hebben om niet gelijk te behandelen. (Wat dan weer niets te maken heeft met de werkdruk veroorzaakt door het Ministerie). Dus je bijdrage van 12 mrt 2010, 10.17 uur was dus prematuur. Ik heb een klacht over deze reactie 15 mrt 2010, 13.36 uur Door: n.d. (213.247.64.xxx) Alam tara,blijkbaar nooit gehoord van vrijheid van onderwijs.En welke rechten het bijzonder onderwijs daarin gelukkig nog heeft.Even je huiswerk gaan maken.Een beetje nederlandse geschiedenis rond de schoolstrijd moet je je maar eens eigen maken.En ook de wet gelijke behandeling en tolerantie heeft nog wel wat extra bijlessen voor Alam. Ik heb een klacht over deze reactie 14 mrt 2010, 02.16 uur Door: alam tara (66.90.110.xxx) "Baas in eigen huis en het huis op kosten van de gemeenschap". Dat is het credo van het christelijk onderwijs in Nederland. Weg ermee! Ik heb een klacht over deze reactie 12 mrt 2010, 14.50 uur Door: Aragorn (83.83.59.xxx) @Nick: dan voor je uitstekende journalistiek bijdrage LOL Petje af hoor, ik weet nl. niet hoe je sjappoo spelt. Weer een rel om niets dus:) Ik heb een klacht over deze reactie 12 mrt 2010, 13.12 uur Door: Nick (85.147.42.xxx) Inmiddels heb ik de website van de Besturenraad geraadpleegd. En het hele verhaal spreekt slechts over één invulling van de klachten: regelneverij vanuit het ministerie. Daar lijden alle schooltypen in gelijke mate onder. Kortom, van christenvervolging is geen sprake. Misschien moet 12 mrt 2010 08:39 zijn beschuldiging maar eens intrekken. Ik heb een klacht over deze reactie 12 mrt 2010, 13.07 uur Door: Nick (85.147.42.xxx) Ik betreur het dat de redactie zich opstelt als een draaideur, in compartiment 1 komt een persbericht ANP binnen, deur gaat draaien en bij uitgang 3 wordt met copy-paste het bericht geplaatst. "Redactie" suggereert een zekere mate van journalistiek. Misschien had de redactie eens dat zwarte ding rechts op het bureau met als die cijfertoetjes eens uit moeten proberen. Even vragen bij de gedachte "Besturenraad" en navraag doen naar de aard van de belemmeringen. Nu hangt het verhaaltje als een natte dweil aan een waslijn. Wie er langs loopt krijgt wat druipdruppels op zijn schouder, maar wordt niet écht nat. Kortom: een veetje beel prut met peren zo'n berichtje. <gaat nu weer vrolijk kijken> Als hulpmiddel voor de redactie: Besturenraad PCO (Prot. Chr. Onderwijs) Besturenraad Postbus 907 2270 AX Voorburg tel: 070 348 11 48 fax: 070 382 12 01 bezoekadres: Oosteinde 114 Voorburg Ik heb een klacht over deze reactie 12 mrt 2010, 12.06 uur Door: n.d. (213.247.64.xxx) Aragorn, ze worden toch ook gecontroleerd door de neutrale onderwijsinspektie? Die bemoet zich niet met religie.Kijkt alleen naar de kwaliteit van het onderwijs.Als religie die kwaliteit in de weg zou staan,maar dat is geenszins het geval.Dus de politiek hoeft zich ook niet met de religieuze kant van de scholen te bemoeien.Scheiding kerk-staat.Maar blijkbaar als het te pas komt, wel bemoeizucht.De vlieger gaat niet op over subsidie uit de rijksoverheid, want het gaat niet alleen over religie op christelijke scholen.Er wordt in 6 jaar tijd heel veel kennis bijgebracht. Het is overigens een bijzonder goed, dat ook het bijzonder onderwijs nog subsidie krijgt in deze antireligieuze, postmoderne maatschappij.Dat weten zij best te waarderen.En als er een moment komt, dat dat niet meer gebeurt(die discriminatie sluit ik niet uit) dan zullen er nog altijd mensen beeid zijn om er zelf financiele offers voor te brengen. Zie ook maar in Canada b.v. Ik heb een klacht over deze reactie 12 mrt 2010, 11.52 uur Door: n.d. (213.247.64.xxx) Nick, zover is het hier nog niet gelukkig, maar elders wel in deze wereld, zo je weet. Ik heb een klacht over deze reactie 12 mrt 2010, 11.32 uur Door: Aragorn (145.58.227.xxx) Het lijkt ij de normaalste zaak van de wereld dat publiek gefinancierde instellingen ook publiek worden gecontroleerd. Het lijkt me dat de bewijslast bij de besturenraad ligt, dat zij meer worden gehinderd dan andere scholen, bijvoorbeeld de Islamitische. En als je dit christenvervolging noemt, dan spuug je als het ware op het bloed van de martelaren en zou je je diep moeten schamen als je over enig normbesef zou beschikken. Ik heb een klacht over deze reactie 12 mrt 2010, 11.26 uur Door: Nick (85.147.42.xxx) @ n.d. | Onderschrijf je ook de kwalificatie 'christenvervolging"?? Ik heb een klacht over deze reactie 12 mrt 2010, 10.17 uur Door: n.d. (213.247.64.xxx) Helemaal mee eens.Laat scholen zelf hun doctrines en beleid vaststellen, passend bij de ouders, leerkrachten en de kerk: Kerk, school en gezin kunnen prima een verbondenheid met elkaar realiseren, waar de politiek zich niet in hoeft te mengen. We hebben een inspekteur voor onderwijszaken, die het niveau onderwijskundig controleert.Waar bemoeit de politiek zich verder mee?komen die leerlingen minder gekwalificeerd van school of zo?Klagen die ouders soms zo over het beleid? Nee dus! Het gejammer komt van de kant van hen, die het christelijk onderwijs niet goedgezind zijn.Zij hebben toch de vrije keus voor openbaar onderwijs te kiezen?Dus toch nergens last van? Vrijheid van onderwijs en godsdienst is een groot goed, wat we niet moeten (laten)verkwanselen. Ik heb een klacht over deze reactie 12 mrt 2010, 09.52 uur Door: Nick (85.147.42.xxx) Leuk berichtje, maar natuurlijk een zeurverhaal van de bovenste plank. Immers, álle scholen worden op dezelfde manier lastig gevallen door 'Zoetermeer'. En zolang de geachte '100 onderdrukten' niet kunnen onderbouwen dat 'Zoetermeer' christelijke scholen anders behandelt dan de openbare scholen, is er uiteraard geen enkele grond van de verzuchtingen van ene 12 mrt 2010, 08.39 uur (81.68.205.xxx) Ik heb een klacht over deze reactie 12 mrt 2010, 08.39 uur Door: Gardiaan (81.68.205.xxx) De Christelijk scholen hebben gelijk,de zoveelste achterbakse vorm van Christenvervolging. Ik heb een klacht over deze reactie Reageren op dit bericht?! |
|||||||||||
|
|||||||||||
