| ZA 31 jul 20:51 | update 20:51 | ||||||
|
||||||
ARTIKEL Kandidaat-raadslid CDA misbruikte lijst kerk
|
|
||||||||||
|
Reacties
11 mrt 2010, 21.31 uur
Door: cornelis (84.82.167.xxx) @aragorn--de kieswet geldt zeker OOK voor het CDA.. Ik heb een klacht over deze reactie 11 mrt 2010, 20.42 uur Door: Bartassio (77.251.235.xxx) Wat een leuke woordspeling in de titel. Het woord misbruik is hot binnen de christelijke wereld deze dagen. Ik heb een klacht over deze reactie 11 mrt 2010, 15.14 uur Door: Aragorn (83.83.59.xxx) Tja, zelfs voor het CDA geldt gewoon de Nederlandse kieswet. Ik heb een klacht over deze reactie 11 mrt 2010, 07.44 uur Door: Vrouw in Appingedam (82.72.8.xxx) Ach, waar maakt men zich druk om. De Vries heeft gewoon van de handigheid gebruik gemaakt om die stickers te nemen. Men moet niet meteen hier iets achter zoeken. Achterdocht wordt steeds groter in de politiek; Bij de Ikon nu ook? Ik heb een klacht over deze reactie 10 mrt 2010, 23.01 uur Door: jvdg (145.53.63.xxx) Ach, in de liefde en oorlog is alles geoorloofd. Ik heb een klacht over deze reactie 10 mrt 2010, 18.36 uur Door: marten (90.56.77.xxx) Het lijkt erop dat de Ikon zich op misbruik begint toe te leggen, nu zelfs in Delfzijl, of all places, goddank gaat het hier slechts om een ledenlijst, weliswaar van een kerk. Ik heb een klacht over deze reactie 10 mrt 2010, 17.24 uur Door: Iemand (212.182.150.xxx) Ah, ik probeerde iets vergelijkbaars, maar kwam (via nlkiest) op 8669 stemmen, waardoor de drempel 103,2 stemmen was, maar jij lijkt over betere getallen te beschikken, maar beide gevallen zit De Vries dus boven de voorkeursdrempel. Ik heb een klacht over deze reactie 10 mrt 2010, 17.21 uur Door: stemvorkje (80.101.143.xxx) De kiesdrempel is het aantal stemmers gedeeld door het aantal te vergeven zetels. Die bepaalt hoeveel zetels een lijst in ieder geval krijgt en daar kunnen restzetels bijkomen. De zetels worden toegewezen aan de geplaatsten op de lijst in volgorde van hun plaatsing. Voorkeurstemmen kunnen deze volgorde veranderen: wie een kwart van de kiesdrempel als bovengenoemd in de wacht weet te slepen, mag bij voorrang aanspraak maken op één van de zetels die aan de lijst is toegewezen. Door deze belachelijk lage eis aan verkiezing via voorkeurstemmen kan het voorkomen dat er meer personen van de lijst via voorkeurstemmen zijn aangewezen dan het aantal zetels dat de lijst heeft bemachtigd. Dat heeft zich bij het CDA in Delfzijl inderdaad voorgedaan. Wie de moeite neemt de uitslag van de gemeenteraadverkiezingen in Delfzijl na te lopen, ziet dat er 10703 personen hebben gestemd voor 21 raadzetels. Dat levert een kiesdrempel voor het aantal zetels per lijst op van 509,67. Ik weet niet of dit wordt afgerond of niet maar de voorkeursdrempel ligt met 127,4167 (hoe ook afgerond) onder de 134 van De Vries. Het CDA bemachtigde drie zetels in Delfzijl en die zijn bezet met lieden die 694, 170 en 158 voorkeurstemmen behaalden, allen op voorkeurstemmen verkozen dus. Klaarblijkelijk is 134 het naasthogere getal en zo kan men zeggen dat De Vries op plaats 4 is terechtgekomen. Ik heb een klacht over deze reactie 10 mrt 2010, 16.26 uur Door: Iemand (212.182.150.xxx) Hmm, hij heeft 134 zetels gehaald (volgens RTVNoord). Nu weet ik niet wat de voorkeursdrempel is in Delfzijl, maar echt veel lijkt me dit niet, maar wie weet. Ik heb een klacht over deze reactie 10 mrt 2010, 16.23 uur Door: Iemand (212.182.150.xxx) @ Pietje Puk. Enige optie (als het bericht toch klopt) is dat de nr 1-3 ook voldoende stemmen hadden voor een 'voorkeurszetel' en dat zij meer stemmen haalden dan deze De Vries. Ik heb een klacht over deze reactie 10 mrt 2010, 15.34 uur Door: Pietje Puk (77.170.35.xxx) Vreemd verhaal!!! 'Door voorkeursstemmen kwam hij echter op de vierde plaats terecht. Het CDA haalde in Delfzijl drie zetels'. Je kunt met voorkeurstemmen worden gekozen, maar opschuiven van plek zes naar plek vier is apekool! Bestaat helemaal niet in ons kiesstelsel! M.a.w.: hoe betrouwbaar is dit bericht??? Ik heb een klacht over deze reactie 10 mrt 2010, 15.06 uur Door: Nick (85.147.42.xxx) Dit bericht is op het juiste forum gezet. Hier zitten de kenners die kunnen beoordelen of dit een gewone zonde is, of een tegennatuurlijk misdrijf. En uiteraard de vraag of het cda christelijk is. :-) Ik heb een klacht over deze reactie Reageren op dit bericht?! |
|||||||||||
|
|||||||||||