Lutheranen moeten anti-doopsgezinde artikelen uit geloofsbelijdenis schrappen

 Mee eens

 Dat is niet nodig

 Anders, nl.

 Geen mening

12 mrt 2010, 22.46 uur
Door: Aragorn (83.83.59.xxx)
Zou je graag willen he Wiman, dat iemand iets liefs in jouw richting zou zeggen. De kans is klein als je je zo hufterig blijft gedragen!
Ik heb een klacht over deze reactie

---

12 mrt 2010, 09.36 uur
Door: wiman (145.12.10.xxx)
@Albinus. U liefdevolle benadering naar uw "gelijkgestemde" is een constructieve bijdrage die een verhelderend licht werpt. Vooral de genoemde teksten tonen uw liefde. Dank daarvoor.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

12 mrt 2010, 00.23 uur
Door: Albinus (92.70.190.xxx)
@Carla (17.28): mijn compliment voor de manier waarop je reageert. Je blijft gewoon jezelf, reagerend met wijsheid en noblesse, en op een manier die mij doet denken aan de woorden van Jezus in Matteüs 5,39. Maar ik zou er dan ook Matteüs 7,6 aan willen toevoegen...
Ik heb een klacht over deze reactie

---

11 mrt 2010, 23.28 uur
Door: wiman (86.90.67.xxx)
@Aragorn. Ik mag hopen dat de qualificatie die je jezelf geeft "homo met een bovengemiddeld i.q." toch wat lichtelijk overdreven is. Anders ben ik genoodzaakt te constateren dat homo's met een gemiddeld i.q. als "laagbegaafd" geclassificeerd moeten worden.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

11 mrt 2010, 23.01 uur
Door: wiman (86.90.67.xxx)
@Aragorn. Ja, je moet toch wat als het met argumenten niet meer lukt........
Ik heb een klacht over deze reactie

---

11 mrt 2010, 22.39 uur
Door: Aragorn (83.83.59.xxx)
Wiman, het zegt niets anders dan dat ik je een lul vindt, een intrigant, onbetrouwbaar en een leugenaar. Ik vind dat je de Naam van Christus besmeurt door jezelf christen te noemen, ik vind dat je van dit forum zou moeten worden verbannen. Je liegt, je manipuleert, je bent geen knip voor je neus waard. Maar de redactie laat hewt bij het verwijderen van een paar van je berichten. Daar zal ik mee moeten leren leven en ik beken, het kost me moeite. Ik zou je graag eens in persoon ontmoeten!
Ik heb een klacht over deze reactie

---

11 mrt 2010, 22.14 uur
Door: Nick (85.147.42.xxx)
@ wiman 11 mrt 2010, 18.59 uur | "Ieder weldenkend mens begrijpt wel hoe deze onafgemaakte zin zou luiden." | Om je het makkelijk te maken: de zin zou geluid hebben: 'Stel je voor dat wiman homo zou zijn'. Dat was een onaardige opmerking. Maar gezien je gedrag dat je nogal vaak en zeer fanatiek in andermans nek hijgt, zou het wel eens een realistisch scenario kunnen zijn. Dus steek eerst eens je hand in eigen boezem zoals dat heet. (Overigens een stevig heteroseksuueel gezegde, dat zal je dan weer goed doen, neem ik aan).
Ik heb een klacht over deze reactie

---

11 mrt 2010, 20.25 uur
Door: Henk (94.210.123.xxx)
Rorate: Mgr. Punt schrijft, zich “geschokt en beschaamd” te voelen. Hij wijst erop dat verreweg het grootste deel van de meldingen die nu gedaan worden, betrekking hebben op de periode van vóór 1970: “Uit wat tot nu toe naar boven is gekomen moeten wij erkennen dat er >>>>>structureel ernstige fouten hebben gezeten in het toenmalige opvoedingssysteem. <<<<<De grote afstand tussen leraar en leerling, de geringe controle en het verregaand ontbreken van sensibiliteit voor deze gevaren, heeft het mogelijk gemaakt dat een - weliswaar kleine - groep paters, broeders en zusters met een verstoorde seksualiteit, jarenlang toch vele slachtoffers heeft kunnen maken, en kinderen voor hun leven heeft getekend.”
Ik heb een klacht over deze reactie

---

11 mrt 2010, 18.59 uur
Door: wiman (86.90.67.xxx)
@Aragron zegt tegen mij: "Ik ben blij dat je hetero bent, ik zou er niet aan moeten denken dat... Dag looser!". Ieder weldenkend mens begrijpt wel hoe deze onafgemaakte zin zou luiden. Dit werpt natuurlijk een helder licht hoe @Aragorn - of is dit algemeen in homokringen? - denkt. Is iemand niet aardig: 'ow, moet er niet aan denken'. Is iemand aardig: "ow, ik moet er aan denken". t'zegt veel over de relaties in "liefde en trouw" die Aragorn zo krampachtig als het beeld van de homowereld wenst op te houden.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

11 mrt 2010, 17.28 uur
Door: Carla (83.87.28.xxx)
Wiman, deze interpretatie laat ik maar voor jouw rekening. Mocht ik echter op een, voor mij onbekende, gevoelige teen zijn gaan staan, dan spijt mij dat.Toch ook, vrees ik, geen enkel goed meer te kunnen doen bij je.En ook dat spijt me. Zal wel nooit meer goed komen tussen ons!
Ik heb een klacht over deze reactie

---

11 mrt 2010, 17.18 uur
Door: wiman (145.12.10.xxx)
@Carla, Zelfs in het citeren van een gedicht en in je begeleidend commentaar met o.a. "mag zelfs wiman naast me staan" en "liefdeloos" krijg je het voor elkaar om te etaleren dat je jezelf zo superieur vindt....
Ik heb een klacht over deze reactie

---

11 mrt 2010, 17.06 uur
Door: Carla (83.87.28.xxx)
Ja, ADG die is klein 1.56 om precies te zijn. Maar soms als de zon, voor de meting van de schaduw, gunstig staat, is zij wat groter.:-))**********Bedankt Xerxes voor het vermelden van de naam van de dichteres. Dat hoort ook zo, echter ik wist het niet.*********Aragorn, het tweede vers van dat prachtige gedicht indachtig, mag zelfs wiman naast me staan.........Of ik geen ogen heb doen schreien, Geen weemoed op een wezen lei; Of ik aan liefdeloze mensen Een woordeke van liefde zei.******* Tja, als je de liefde predikt, zal je het ook moeten toepassen, toch!
Ik heb een klacht over deze reactie

---

11 mrt 2010, 17.03 uur
Door: xerxes (81.207.35.xxx)
@Wiman is zichzelf en heeft waarschijnlijk geen behoefte om in de schaduw van Carla te gaan staan!
Ik heb een klacht over deze reactie

---

11 mrt 2010, 16.55 uur
Door: adg (82.95.127.xxx)
is ze dan zo klein?
Ik heb een klacht over deze reactie

---

11 mrt 2010, 16.41 uur
Door: Aragorn (83.83.59.xxx)
Je kunt nog niet in de schaduw van Carla staan!
Ik heb een klacht over deze reactie

---