Moet het Suikerfeest een nationale feestdag worden?

 Ja

 Nee

 Geen mening

03 mrt 2010, 16.18 uur
Door: Yugo (87.211.75.xxx)
vind je het gek dat de islam overneemt, kijk wat er gebeurd in her christendom !! iets wat nooit zou worden toegelaten in de islam want dit is een stap naar de einde van het geloof dit is gewoon onfatsoenelijk dat dit gebeurd
Ik heb een klacht over deze reactie

---

03 mrt 2010, 16.11 uur
Door: Yugo (87.211.75.xxx)
vind je het gek dat de islam overneemt, kijk wat er gebeurd in her christendom !! iets wat nooit zou worden toegelaten in de islam want dit is een stap naar de einde van het geloof dit is gewoon onfatsoenelijk dat dit gebeurd
Ik heb een klacht over deze reactie

---

02 mrt 2010, 12.27 uur
Door: n.d. (213.247.64.xxx)
Aragorn, het is ook jou toch bekend, dat we op medisch-ethisch vlak meer delen met de RK-kerk dan met vrijzinnigen etc.? Zelfs ook over de Drie-eenheid van God, het verzoeningswerk van Christus, waar vele vrijzinnigen niets van willen weten.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

02 mrt 2010, 12.24 uur
Door: n.d. (213.247.64.xxx)
Jan , niet alles is met de mantel der liefde te bedekken. Zonde is door de Heere Jezus ook altijd duidelijk genoemd en afgewezen.Desondanks was er de innerlijke bewogenheid met de gevallen schepselen, schepping en de gevolgen daarvan.Het gaat niet over voor een ander denken of voelen, maar over wat Jezus zelf zegt over zonde en genade, over innerlijke ontferming en over radicaliteit, als er bewust wordt gezondigd.Dat ik beide( zonde en genade- licht en duisternis- eeuwig wel en eeuwig wee- schuld en vergeving) voor ogen wil houden ,komt wellicht ook door mijn traditie waarin ik sta.En die ik voor bijbels waar houdt.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

28 feb 2010, 21.12 uur
Door: Aragorn (83.83.59.xxx)
Verrassend dat het RD dit op de opiniepagina zet... not! Zodra een theoloog iets zegt wat hen niet uitkomt, dan was het zeker niet geplaatst, maar nu nemen ze het zelfs voor de RKK op, grappig
Ik heb een klacht over deze reactie

---

28 feb 2010, 13.37 uur
Door: Binjamin Heyl (213.46.146.xxx)
Natuurlijk heeft prof. mr. Oldenhuis gelijk. Zo zitten onze wetten in elkaar. Net zo goed als je God mag lasteren (door menigeen mag dat niet, denk aan het proces tegen Gerard van Reeve). Opvallend was dat gelovige mensen toen graag de wet naar hun hand wensten te zetten en nu, bij dit item, staan te juichen. Vreemde wijze van redeneren. Wat de wetgever wel kon, heeft zij gedaan (homo's mogen voor de wet trouwen). De homo emancipatie binnen de kerken heeft gelukkig al successen geboekt. Te weinig, maar door de communie te weigeren is er weer een positieve reactie gekomen en toenemend bewustzijn dat het met de homo emancipatie steeds verder de goede kant opgaat. Net als in het verleden mensen met een bruine of zwarte huidskleur gestreden hebben tegen de blanke overheersing (die zich beriepen op Gods Woord) zullen homo's ook hun strijd winnen tegen die christenen die zich beroepen op Gods Woord dat praktizerende homo's zondig zijn. Praktizerende homo's zijn net zomnin zondig als mensen met een bruine of zwarte huidsleur minder en ondergeschikt zijn aan mensen met een blanke huidskleur. Het heeft eeuwen geduurd totdat de mensen met blanke huidskleur toegaven dat zij Gods Woord op menselijke wijze verstaan en begrijpen en er daarom er wel eens flink naast kunnen zitten. Wanneer zij ook ten aanzien van dit item tot het inzicht komen dat zij Gods Woord menselijk verstaan en begrijpen en er wel eens naast zouden kunnen zitten zal nog wel een poosje duren.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

27 feb 2010, 15.55 uur
Door: Aragorn (83.83.59.xxx)
En zo is het Jan!
Ik heb een klacht over deze reactie

---

26 feb 2010, 00.50 uur
Door: Jan (82.93.17.xxx)
@N.d., dank voor je reactie. Ik concludeer dat wij beiden bewogen zijn met hetgeen de schrijver van het Evangelie zag: De innerlijke bewogenheid van Jezus. Inspiratie voor ons allen. Verder schrijf je, buiten de context, maar ok: "Christus zei het Zelf: ga heen en zondig niet weer.". Vervolgens ga je verder met jouw interpretatie ervan: "Allereerst betreft dat onszelf en van daaruit ook t.o.v. de ander,die in zonde leeft, OMDAT JE OOK HEN EEN OPRECHT LEVeN MET DE HEERE GUNT.DAN IS VAN DISCRIMINATIE GEEN SPRAKE." (jouw laatste zinsgedeelte plaats ik in hoofdletters, om daarop nu verder in te gaan). Als ik zo vrij mag zijn: Jezus zou een dergelijke zin nooit zo formuleren. Allereest betreft dat onszelf en van daaruit ook t.o.v. de ander. Wie ben jij - n.d. (je denkt te veel na, moet je niet doen) om van daaruit te denken dat ze zondigen=hun levensbestemming missen? Ik begrijp je woorden wel. De woorden die ik met je deel: "Innerlijk bewogen zijn met door Jezus", voor iedereen zichtbaar en opvallend. Maar dat innerlijk bewogen zijn met impliceert niet, dat ik of jij voor de ander mag denken, zelfs niet voelen! Het was Jezus's gevoel, zoals jij en ik een gevoel hebt en zoals je wellicht die innerlijke bewogenheid hebt ervaren. Weet je wat de grootste 'Truc' van Jezus is? Hij aanvaardde elk mens, zoals Hij die ontmoette. Wat er in die ontmoeting van Mens tot Mens plaatsvond, staat er niet altijd bij. Dat is - pastoraal - het geheim van de ontmoeting tussen Jezus en de Mens die ontmoet werd. Hij discrimineerde niet, op voorhand niet. Hij veroordeelde niet, maar gaf een opdracht mee vanuit de genoemde ontmoeting (pastoraal gesprek waarin uitgesproken wordt wat een mens dwars zit?) Maar wie ben ik, wie ben jij n.d. om soms zo hard te be- en te oordelen? Jezus ziet het hart, de intentie aan meen ik te mogen begrijpen. Waarom: het geheim van de innerlijke bewogenheid met de Mens die Hij ontmoet. Die ontmoeting gun ik jou, mezelf en elk ander mens. Maar ook: doe ik en jij evenzo.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

25 feb 2010, 23.17 uur
Door: Carla (83.87.28.xxx)
25 feb 2010, 22.36 uur Door: Gardiaan (81.68.205.xxx)........Gardiaan, wie zijn wij?
Ik heb een klacht over deze reactie

---

25 feb 2010, 22.44 uur
Door: Aragorn (94.210.218.xxx)
@n.d. Ben het roerend met je eens, maar ik ben Gode zij dank Johan Quist niet.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

25 feb 2010, 22.37 uur
Door: n.d. (213.247.64.xxx)
Aragorn, ik vind dat geen goede houding, als iemand fatsoenlijk en oprecht wat vraagt en je blijft het antwoord schuldig.Zeg dan b.v. dat je het niet weet, of hier niet wilt neerzetten.Want een visie zal er toch wel zijn.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

25 feb 2010, 22.36 uur
Door: Gardiaan (81.68.205.xxx)
25 feb 2010, 22.32 uur Door: n.d. (213.247.64.xxx) Wij sluiten van harte bij de woorden van @ND aan.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

25 feb 2010, 22.32 uur
Door: n.d. (213.247.64.xxx)
Jan,met n.d. is bedoeld Nadenker.Zomaar bedacht, omdat er hier over van alles en nog wat nagedacht wordt. Eerst typte ik dat voluit.Later voor het gemak afgekort!Bedankt voor je lange mail.Ik pak er één zin uit: met innerlijke ontferming bewogen.Van daaruit behoort ook onze gezindheid t.o.v. onze naaste gekleurd te zijn.Dat maakt mensen als het goed is, ook bescheiden in taalgebruik en mag je mensen nooit als mens afschrijven.Dat deed Christus Zelf ook niet.Want elk mens is welkom bij Hem.Daarnaast is de Heere Jezus ook wel boos geweest over en heeft Hij geleden onder zonden in gedachten, woorden en werken van de mensheid.Niet zomaar moest en wilde Hij vrijwillig verlossing brengen via de kruisdood,graf en opstanding.In navolging daarop mogen ook wij geen zonden(van onszelf en anderen- verborgen of openbaar) goed praten, maar vraagt de Heere wel bewogenheid van ons met alle zondaren.De liefde tot Christus dringt ons als het goed is ook onze naaste lief te hebben, maar ook de zonde in ons en buiten ons te haten en te strijden om die te laten.Christus zei het Zelf: ga heen en zondig niet weer.Allereerst betreft dat onszelf en van daaruit ook t.o.v. de ander,die in zonde leeft, omdat je ook hen een oprecht leven met de Heere gunt.Dan is van discriminatie geen sprake.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

25 feb 2010, 22.30 uur
Door: Jan (82.93.17.xxx)
@ Henk ik schreef elders na je verwijzing naar een bepaalde website, je reageerde niet: 24 feb 2010, 21.55 uurDoor: Jan (82.93.17.xxx) @Henk, je kunt er alleen niet online een bijdrage leveren/plaatsen maar er wel een abonnement opnemen.Er zijn nog veel gesprekken te voeren. Als er wantoestanden worden ervaren is het goed daarover met elkaar in gesprek te gaan; andere opvattingen scherpen de menselijke geest. Echter, ik heb hier op deze site ook opvattingen gelezen die ruimte geven, ook met dezelfde kerkelijke rechtsregels en voorschriften in de hand. Elkaar willen verstaan, kritisch willen luisteren. Niet alleen als democratisch/juridisch proces, maar een wederzijds proces van gesprek dat de harten en van mensen bereikt. Ik schiet daarin ook te kort; soms ben ik er te zeer bij betrokken. Soms moet 'de knuppel in het hoenderhok' op welk terrein van samenleving en mens dan ook. Het op deze manier in gesprek gaan kost energie, maar kan bijdragen aan het wederzijds respect: en wie weet meer.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

25 feb 2010, 22.19 uur
Door: Jan (82.93.17.xxx)
@Henk , vertel hier wat je te zeggen hebt en verwijs niet naar andere publicaties in dag- of weekbladen. Bevrijd je man, ik lust je opvatting rauw, menscheider!
Ik heb een klacht over deze reactie

---