18 sep 2009, 22.05 uurDoor: Hendrika (86.83.198.xxx)Is er dan zo weinig geld nodig voor de zending dat er zulke grote reserves achterblijven? ik heb altijd gedacht dat er veel voor de zending nodig was ,en dat het verzamelde geld dan ook zo gauw als kon daaraan besteedt werd.Een zeer akelige gewaarwording......
Ik heb een klacht over deze reactie
17 sep 2009, 19.34 uurDoor: Vrijheid (195.73.81.xxx)Ach, ja , de aandelen zijn dit jaar weer meer dan 50 % omhoog. En de obligatiekoersen rocketen. Dus kortetermijn-gezever.
Ik heb een klacht over deze reactie
17 sep 2009, 16.03 uurDoor: cornelis (77.165.36.xxx)te gretig zich vrienden willen maken met behulp van de onrechtvaardige Mammon-----?
Ik heb een klacht over deze reactie
17 sep 2009, 12.39 uurDoor: dsjs (212.45.53.xxx)Het blijft me verbazen dat er zo met opgebracht geld omgegaan wordt. Ik begrijp het best dat de PKN haar reserves op een manier wil parkeren die een zo hoog mogelijk rendement opleveren. Wat mij tegelijk wel verbaasd is dat ze dat op een manier doen waar blijkbaar (te) hoge risico's aan verbonden zijn. Dat hoort volgens mij niet bij haar kerntaak. Wat mijn het meest steekt is dat dit geld is opgebracht door de leden van de kerk die geld gegeven hebben voor de zending. Wat ze gegeven hebben omdat de mensen dat als een taak en opdracht zien van de kerk. Dan kan de kerk het zich zelf toch niet permitteren dat zo'n groot bedrag verdampt doordat de kerk zo nodig moet gaan beleggen. Hoe kan je dit verkopen aan je leden en de mensen die geld geven voor zending, zo verlies je toch je geloofwaardigheid ?
Ik heb een klacht over deze reactie