Omroepen medeverantwoordelijk voor beeld van religie

 eens

 oneens

 geen mening

20 jan 2008, 21.40 uur
Door: Jan (213.34.250.xxx)
@Albinus: Okee, dan zijn we eruit! Zoals jij het omschrijft, dan is de NH-kerk nog minder, dan ik me had durven voorstellen. Jan.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

19 jan 2008, 21.59 uur
Door: Albinus (84.82.53.xxx)
@Jan (21.47 u.): ik bagatelliseer niet, maar geef feiten weer. Voorts: 'Dé Ned. Herv. Kerk' heeft in de 19e eeuw en de eerste 50 jaar van de 20e eeuw helemaal niks verkondigd, geen ongeloof en geen evangelie, simpelweg doordat dé kerk een min of meer administratief orgaan was, bestaande uit classes, gemeenten, gemeenteleden, kerkenraden en predikanten. Die laatsten waren vogels van allerlei pluimage, net zoals de gemeenten zeer verschillend waren. Dat was - en is in de PKN - geen koekoek één zang en zo hoort dat ook.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

18 jan 2008, 23.20 uur
Door: Jan (213.34.250.xxx)
@12345(16jan10.01): 1)Leven zou inderdaad EEN en niet verdeeld moeten zijn, maar dit kan pas in Christus. 2)Het gaat om vleselijk sterven met Jezus aan het kruis, dit om met Hem geestelijk te leven. 3)Dat sterven wil jij met alle geweld voorkomen en dat is nu juist jouw probleem! 4)Het verdelen van de wereld in "ik" en "niet-ik", veroorzaakt dat een mens 'alleen' is, terwijl 'eenzaam' veel beter is. 5)Ik weet dat satan de grote verleider is, die goed begrepen heeft, dat ik met hem helemaal klaar ben! De vogels waarschuwen mij voor zijn strikken! 6)Tussen Jezus en duivel is slechts verdeeldheid en ze hebben niets met elkaar, zoals ook hemel en hel ver uiteen liggen. 7)Beste 12345, ook jij moet niet verkeerd zoeken, maar ook jij moet gewoon door de Heer Jezus Christus (de Goede Herder) gevonden willen worden! Hij zoekt jou! 8)Inderdaad, het licht (Jezus) heeft niets met de duisternis (de duivel) te maken! 9)"Die verdeeldheid bestaat in jezelf"(zeg je): De christen is EEN met Christus en omgekeerd, wat nog niet wil zeggen dat iedere christen al volmaakt is. Zich niet verdeeld weten/voelen, betekent nog niet dat het goed met je gaat! Dit.........was er weer een als eerder het geval was (andere forums) en ik hoop dat je ook mij wilt verstaan. HG, Jan.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

18 jan 2008, 22.46 uur
Door: Jan (213.34.250.xxx)
@Mia(15jan20.15): Als je dat nu nog niet weet, dan kom je er niet meer achter, lieve Mia, echter denk ik dat je dat al wel weet! Jan.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

18 jan 2008, 22.43 uur
Door: Jan (213.34.250.xxx)
@xerexes(15jan17.56): Welke Woord heb jij vandaag van de Heer ontvangen? Kun je het mij ook laten weten? Gaarne! Jan.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

18 jan 2008, 22.41 uur
Door: Jan (213.34.250.xxx)
@Rene(15jan14.49): Omdat ik (in Brabant) tegenover een grote NH-kerk geboren ben, na school met de NH-buurtkinderen speelde, bevriend was met de zoon van de NH-koster en wij een NH-huisbaas hadden, heb ik altijd geweten dat de NH-en geen haar beter waren dan de RK-en. Maar van de dominees heb ik altijd gedacht, dat zij de Bijbel heel goed kenden. Maar wanneer kon een RK een dominee ontmoeten, om dat ook zelf te ervaren? Hij woonde in een groot afstandelijk herenhuis, met grote tuin en oude kastanjebomen. Toen (in Zeeland) onze dochter trouwde met een NH-jongen, werd het een Woorddienst i.p.v. een H.Eucharistieviering. Hoewel onze schoonschoon gewoonlijk in de RK-kerk aan tafel ging, deed hij dat niet in de huwelijksdienst, dit wellicht omdat de dominee erbij was. Als (schoon)ouders verwachtten wij de dominee op de receptie, maar hij kwam niet. En, omdat we dus nog niet met de Heer aan tafel waren geweest en onze schoonschoon mij voor de maaltijd vroeg om voor te gaan in gebed, heb ik de kans genomen. Ik heb getuigt dat het huwelijk pas echt een feit werd tijdens die maaltijd, dus met de Heer Jezus aan tafel (Mt.18:20)! En, ook als CDA-secretaris heb ik afgeleerd bij NH-broeders veel Bijbelkennis te verwachten. Dus, Rene, waar ik gezeten heb? M'n hele leven al tussen ongelovigen, waaronder vele NH-ers (nu PKN-ers)! Maar dat vele PKN-dominees zouden "geloven in een God Die niet bestaat", dat is voor mij sinds de "getuigenis" van Hendrikse volstrekt nieuw. Ik wist al wel, dat nogal wat NH-dominees lid van de Rotary-club zijn (en waarschijnlijk ook vrijmetselaar zoals prins Bernhard dat was) en ook dat er dominees zijn (zelfs in de NH-synnode, alsook huisvrienden van ons koningshuis) die niet geloven in de lichamelijke opstanding van de Heer Jezus. Hoe moet dat goed komen, beste Rene, want er is niet zoveel tijd meer (1Tess.4:16-18)? Dominee Klaas Hendrikse gaat er nu wat aan doen en 'gooit de kont tegen de krib'. Blijkbaar heeft God geen betere dienaar die wil en is Klaas de enige die nog iets durft?! Jan.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

18 jan 2008, 21.47 uur
Door: Jan (213.34.250.xxx)
@Albinus(15jan14.33): Ik ervoer dat sommige PKN-ers de 'kwestie Hendrikse' naar de buitenwereld toe willen toedekken/sussen/bagatelliseren, waarvoor men verschillende redenen kan hebben. Jij bagatelliseert door te zeggen, dat wat door Hendrikse wordt gezegd al in de 19e-eeuw door de Hervormde predikanten wordt gezegd. Door de door jou gesuggereerde openheid zou de NH-kerk dan het ongeloof verkondigd hebben i.p.v. het Evangelie van Jezus Christus, zelfs ook naar buiten toe. Jij geeft eigenlijk de oorzaak aan, waarom zoveel oprechte gelovigen de NH-kerk hebben verlaten en waarom de PKN nu in problemen is. Daarvan had onze NH-koningin Beatrix wel iets in haar persoonlijke Kerstboodschap mogen zeggen, lijkt me?! Neen, Albinus, van mij MOET de PKN niets toedekken!
Ik heb een klacht over deze reactie

---

16 jan 2008, 10.01 uur
Door: 12345 (84.107.177.xxx)
@Jan. Er bestaan 'natuurlijk leven' en 'geestelijk leven'..........Leven is een en niet verdeeld. Het leven willen indelen is je ¨ik¨. Sterven aan jezelf daar gaat het om. Dit wil ik met alle geweld voorkomen; het is daarom dat ik de wereld verdeel in ¨ik¨ en ¨niet ik¨. Dat is de verleiding. Je trapt in zijn val Jan. Tussen Jezus en de duivel is geen verdeeldheid. Je moet het niet op plaatsen zoeken waar het niet is. Wat heeft het licht met de duisternis te maken? Die verdeeldheid bestaat in jezelf, preciezer, daaruit besta je.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

15 jan 2008, 20.15 uur
Door: mia (80.100.98.xxx)
Jan ! Wie ben jij..
Ik heb een klacht over deze reactie

---

15 jan 2008, 17.56 uur
Door: xerxes (81.207.35.xxx)
@Jan 13.40 uur /150108/ Weer geen Bijbel teksten!!
Ik heb een klacht over deze reactie

---

15 jan 2008, 14.49 uur
Door: Rene (80.60.177.xxx)
@Jan (13.40 uur): Nieuw? Waar heb je de afgelopen decennia gezeten dan?
Ik heb een klacht over deze reactie

---

15 jan 2008, 14.42 uur
Door: Albinus (84.82.53.xxx)
@Apocrypha: Ik vermoed doordat in de afgelopen 35 jaar de secularisatie in hoog tempo tot in het hart van veel christelijke gemeentes is doorgedrongen. Niet zozeer daar waar de gemeente nog sterk is door krachtige sociale samenhang, maar vooral in de meer verstedelijkte gebieden. Ik lees mij ondertussen door Hendrikse heen en als het zo uitkomt zal ik je er verslag van uitbrengen. Ik kan je overigens nu alvast van harte een artikel aanbevelen van dr P. van Veldhuizen uit Rotterdam: de schriftelijke weergave van een referaat tijdens het Pauluskerk-symposium van afgelopen maand december in Rotterdam. Daarin zet Van Veldhuizen de zaak mijns inziens volledig op z'n plek. http://www.immanuelkerk-rotterdam.nl/pagina/index.php?id=15
Ik heb een klacht over deze reactie

---

15 jan 2008, 14.33 uur
Door: Albinus (84.82.53.xxx)
@Jan: hoe kom jij erbij dat bepaalde zaken 'binnen de PKN' gehouden en met de mantel der liefde bedekt moeten worden? De grootste bloedgroep binnen de PKN is de voormalige Ned. Herv. Kerk, en die heeft een heel oude traditie in niks met de mantel der liefde bedekken. Wat nu door Hendrikse gezegd wordt, werd in de 19e eeuw al door Hervormde predikanten gezegd, en er waren er genoeg die daarom in de Doleantie de kerk verlieten, maar wát er gezegd werd mocht altijd open en eerlijk geformuleerd worden. Zo gaat dat nog altijd en zo houden we het ook graag.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

15 jan 2008, 13.58 uur
Door: Apocrypha (89.241.243.xxx)
@ Albinus, dank je wel voor je heldere onderscheid. Hendrikse is dus eigenlijk boegbeeld van wat er onder gelovigen (niet meer) leeft? Dat is zowel nieuws voor de media, als werk voor pastores. Waarom is vertrouwen nu zoveel moeilijker dan 35 jaar geleden? 'Zonder geloof vaart niemand wel’, dus ik hoop elke keer nog maar weer dat de eredienst een soort oefening van vertrouwen zal zijn. Tijdens de voorbeden, vlak voor het eucharistisch gebed, begint dat meestal wel weer te komen, als preek en voorbeden niet teveel woorden, te veel zinnen zijn. Hopelijk wil je als je Hendrikse uit hebt ons nog eens je visie geven op zijn hele boekje?
Ik heb een klacht over deze reactie

---

15 jan 2008, 13.40 uur
Door: Jan (213.34.250.xxx)
@Rene: Voor de PKN vertelt hij blijkbaar geen nieuws, maar voor vele anderen daarbuiten wel, vandaar! Als jij ook PKN-er bent, dan geldt dit ook voor jou en probeer je de zaak binnen de PKN te houden en alles met de mantel der liefde te bedekken naar buiten toe. Dominee Klaas Hendrikse heeft daar blijkbaar genoeg van en kan het niet meer houden, zodat hij wel in de publiciteit moet treden! Daarom kunnen o.a. 12345, Albinus, Pietje Puk en ik er nu ook over meedenken en met voorstellen komen, die nog niemand binnen de PKN overwogen heeft. Jij blijft maar rustig hetzelfde theezakje gebruiken, maar ik neem iedere keer een nieuwe zakje en als het kan, nog beter ook! HG, Jan.
Ik heb een klacht over deze reactie

---