Omroepen medeverantwoordelijk voor beeld van religie

 eens

 oneens

 geen mening

23 mei 2011, 17.27 uur
Door: Piet van Vegten (195.241.173.xxx)
Ja wij Nederlanders willen het toch zelf hoor dat de Islam de grootste godsdienst in Nederland gaat worden. Alles maar binnen laten in Nederland en geen baas meer kunnen zijn in eigen land, dat is iets waar we als Nederlander naar streven! Niet voor mij, dus PVV op 1 :)
Ik heb een klacht over deze reactie

---

13 dec 2010, 11.59 uur
Door: christ (82.74.93.xxx)
Verwijderd door redactie
Ik heb een klacht over deze reactie

---

07 jun 2010, 19.27 uur
Door: xerxes (81.207.35.xxx)
Wat een belediging!
Ik heb een klacht over deze reactie

---

04 jun 2010, 16.14 uur
Door: Binjamin Heyl (77.250.14.xxx)
Jos. Uw visie in onjuist. Als kerken niet meer functioneel zijn omdat er te weinig mensen zijn is uw melodramatische visie onjuist. Precies wat Nick shrijft, gewoon even nalezen. Wij hebben enkele jaren geleden ook een sjoel gesloten on Oost omdat de joden daar richting Buitenveldert en Amstelveen verhuisden. Ook hier gekreun, van onze sjoel dit en onze sjoel dat. De joodse gemeente heeft heel verstandig gewoon doorgezet. Te weinig mensen, sjoel dicht. Zit nu een copyrette in. Is dat erg? Waarom, is wat erg? In Amstelveen wordt een kerk straks een synagoge. Is dat minder erg dan dat het een moskee wordt? Kortom allemaal toestanden op helemaal niets af. Alleen vooroordelen en gejammer op niets af. Enige oplossing wat Nick al schreef, dokken, dokken, dokken en als mensen dat niet willen of kunnen dan niet zeuren.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

04 jun 2010, 15.59 uur
Door: ynse (87.211.138.xxx)
Hi @ Kees. Even uitleggen. Kijk, die geuzen, dat waren protestanten die zo’n hekel aan roomsen hadden dat ze liever moslim zouden worden dan rooms. Dat zeiden ze pak weg 450 jaar geleden. En kijk, nu lijkt het erop dat een Nederlands protestante kerkgebouw een gebedshuis voor moslims zal gaan worden. De ironie van de geschiedenis heet dat. En wat de “papen” betreft: Viva le Papa! Lang leve mgr Eyk!
Ik heb een klacht over deze reactie

---

04 jun 2010, 15.47 uur
Door: Nick (85.147.42.xxx)
@ Benjamin 04 jun 2010, 14.22 uur | Hoe zat het ook al weer met die Aya Sofia in Instanbul.... kerk, moskee, kerk, moskee, museum, kerk, moskee, kerk, museum. Kortom, de gedachte dat een gebouw een stapel stenen is, is hier al vaker geventileerd. En wie het strikt prinicipieel niet kan verdragen: Jaagt uw nazaten wekelijks ter christelijke tempel en laat hen dokken, dokken, dokken.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

04 jun 2010, 15.32 uur
Door: Jos (77.248.188.xxx)
De koepelkerk is een rijksmonument, dus daar zal, zeker aan de buitenkant, weinig aan verbouwd mogen worden. Omdat de islam iets minder tolerant is, zal de eventuele nieuwe eigenaar toch wat problemen hebben met de gebrandschilderde ramen. Daarbij komt, dat een gemeenschap van 60 mannen nooit zelf zo'n groot gebouw zal kunnen betalen en onderhouden. Meneer Kaya kan zijn oog wel hebben laten vallen op de koepelkerk, maar of het haalbaar is, betwijfel ik. Intussen steggelen wij met elkaar of je blij moet zijn met de overgang van de moskee naar kerk, ik bedoel van kerk naar moskee. Dat het gelovigen verdriet doet, dat een kerkgebouw, waarin ze gedoopt en getrouwd zijn, waar zij hun kinderen hebben laten dopen en van waaruit zij hun geliefden hebben begraven, is dus niet belangrijk. Evenmin, de pijn, die ze voelen, omdat zij hun kinderen blijkbaar niet hebben kunnen meegeven, wat voor hen belangrijk is.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

04 jun 2010, 15.19 uur
Door: Petra (62.140.137.xxx)
De kerk is een beschermd monument, ik ben bang dat de noodzakelijke verboiuwingen voor gebruik als moskee niet uitgevoerd kunnen worden. Helaas mag men het gebouw als kerk ook niet verbouwen, het zou anders bijvoorbeeld ook een bijzonder geschikte concertzaal kunnen zijn. Met dit uiterlijk zou een moskee inderdaad wel een mooie bestemming kunnen zijn.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

04 jun 2010, 14.41 uur
Door: Kees (82.93.122.xxx)
"Wat zeiden de geuzen ook al weer? “Liever Turks dan paaps!”. Ze hadden een vooruitziende blik, dat moet gezegd!" @ Ynse: jouw reactie slaat werkelijk nergens op. Zag je hier soms jouw kans schoon om maar weer op de 'papen' af te geven terwijl het hier duidelijk om een protestantse gemeente/kerk gaat???!!!
Ik heb een klacht over deze reactie

---

04 jun 2010, 14.22 uur
Door: Binjamin Heyl (77.250.14.xxx)
Ik moet zeggen dat de mening van Getrouw ijzersterk is met zeer krachtige en nobele onderbouwing. Waarom zou van een kerk die niet meer gebruikt kan worden geen moskee gemaakt worden? Ik zie geen arumenten die daar tegen pleiten net zomin als een synagoge een moskee zou worden. Wat is daar toch mis mee? Maar het is de schuld vanb Getrouw en anderen. Als zij maar meer zouden getuigen en langs de deuren zouden gaan zouden er wellicht geen kerken gesloten hoeven te worden en zouden wellicht moslims zich in grote getale tot de Heere van Getrouw wenden. Dus Getrouw niet zo jammeren maar aan het werk.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

04 jun 2010, 13.48 uur
Door: ynse (87.211.138.xxx)
Wat zeiden de geuzen ook al weer? “Liever Turks dan paaps!”. Ze hadden een vooruitziende blik, dat moet gezegd!
Ik heb een klacht over deze reactie

---

04 jun 2010, 13.42 uur
Door: Getrouw (195.73.81.xxx)
'n Gruwel.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

04 jun 2010, 11.44 uur
Door: Binjamin Heyl (77.250.14.xxx)
Waar gaat het in dit land heen? Wordt het niet de hoogste tijd dat Wilders minimaal 76 zetels haalt opdat ons land gered zal worden, alleen hij is niet anti homo. Vandaar mijn angstige vraag: Waar gaan we toch heen met dit land? Ik denk maar dat ik in de rouw ga.
Ik heb een klacht over deze reactie

---