| ZA 31 jul 20:52 | update 20:52 |  |
|||||
|
||||||
 ARTIKEL  Belgische pastoor veroordeeld voor pedofilie
 |
|
||||||||||
|
Reacties ( lijst van 1 t/m 15 van de 17 reacties )
29 apr 2009, 09.05 uur
Door: Vanwaar (80.56.111.xxx) Zwaar onvoldoende, nikkiboy. Vraag 2 nader geëxpliceerd wegens geveinsd of werkelijk beroerd begripsvermogen van nikkiboy: Waarom wordt door anp pedofiele viezigheid van roomse clerus uitvergroot t.o.v. de pedofiele smeerlapperij van de imams? Ik heb een klacht over deze reactie 28 apr 2009, 21.23 uur Door: cornelis (77.165.36.xxx) @nick--------------de onbedoelde humor van @vanwaar is onnavolgbaar. de goede man zit altijd vol (onbedoelde) grollen en grappen. hij leve hoog! Ik heb een klacht over deze reactie 28 apr 2009, 19.03 uur Door: Tim (83.87.180.xxx) Beginnen met onderzoeken van achtergronden van pedofielen en slachtoffers van pedofielen is niet alleen het snelste, maar ook het eenvoudigste. Dan begin je namelijk bij de KERN van de misstanden cq het OBJECT van het delict. Dát is doeltreffend en trefzeker! Altijd prijs! Ik heb een klacht over deze reactie 28 apr 2009, 14.00 uur Door: Nick (85.147.42.xxx) @ Tim 28 apr 2009, 12.43 uur | "Misschien moet de overheid onderzoek gaan doen naar de geloofsachtergrond van pedofielen en of er een verband bestaat met de RK-kerk en/of Islam!!!!" Goed idee, maar dan als eerste beginnen bij kleine huisgemeenten met 1 of 2 leden. Dat onderzoekt wat snellerder. Ik heb een klacht over deze reactie 28 apr 2009, 13.57 uur Door: Nick (85.147.42.xxx) @ Vanwaar 28 apr 2009, 12.41 uur | Vraag 2 | <pikt erudiete brilletje van de buurman en kijkt heel streng over het brilletje> Dat het ANP dit soort bericht is de taak van het ANP. Dat er een 'voorkeur' schijnt te zijn is verklaarbaar. Immers ieder verwacht dat geestelijken zich niet inlaten met sexueel misbruik. Stelt u zich eens voor: De Majesteit staat eind van deze week te defilé-bekijken. En zij mompelt (er ongeluk in microfoon van ANP: "Alweer zo'n kl*te bos met chrystanten". Dat zou onmiddellijk nieuws zijn. Als ik het zeg (met sterretje wegens redactie) kraait daar geen haan naar. <realiseert zich dat pikken niet mag, en geeft brilletje terug aan buurman> Vraag 3: Op deze vraag krijgt u geen antwoord. Om de eenvoudige reden dat ik het woord copuleren niet ken. Overigens heeft mijn erudiete buurman mij zojuist voorgelicht, het schijnt een prettige bezigheid te zijn. Zoekt nu op internet naar handleiding met plaatjes. Ik heb een klacht over deze reactie 28 apr 2009, 12.43 uur Door: Tim (83.87.180.xxx) Een bekend feit is dat moslims zich met legale pedofilie bezighouden; je mag immers trouwen vér onder 15 jaar. En imams zijn ook moslims; zij hebben macht over gelovigen en waar macht over mensen is, tref je ook misbruik aan! Misschien moet de overheid onderzoek gaan doen naar de geloofsachtergrond van pedofielen en of er een verband bestaat met de RK-kerk en/of Islam!!!! Ik heb een klacht over deze reactie 28 apr 2009, 12.41 uur Door: Vanwaar (80.56.111.xxx) Vraag 2, nikkiboy: welk doel dient de hetze -wezensvreemd voor een erudiete nieuwsdienst- van het anp tegen de RK, de uitvergroting van pedofilie daaro t.o.v. de viezigheid in islam- en andere kring incluis? Vraag 3: Waarom heeft de IKON-redactie moeite met copulerende boeddha-beelden in Ollandse vensterbanken, zodanig dat zij Chinese censuur nodig heeft? Eruditie bij beantwoording vereist (we zijn hier op een Kerknieuws-forum), nikkiboy. Ik heb een klacht over deze reactie 28 apr 2009, 12.25 uur Door: Nick (85.147.42.xxx) @ Vanwaar 27 apr 2009, 18.13 uur | "Simpel, nikki. Niet proberen mee te doen over iets waar je geen malle moer vanaf weet." Dank, het is goed voor de forumlezers om uit uw mond te horen/lezen hoeveel ik wel en hoeveel ik niet weet. Ik constateerde zojuist dat het antwoord op de vraag hoeveel is 1+1 geen 3 is. Dus ik had het foute antwoord aangekruist. Ik heb me nu voorgenomen uw schrijfsels goed te lezen om er van te leren. En oefening 1: "hei je ook pedo's bij de imams?" Antwoord: ik denk het wel. Krijg ik nu een goed cijfer? Ik heb een klacht over deze reactie 28 apr 2009, 12.16 uur Door: Tim (83.87.180.xxx) Uit alle media (kranten, internet, journaal, etc) weten we dat de RK-priesters cq RK-kerk MONDIALE pedofilie tot op haar geweten cq tot gevolg heeft; vele decennia lang. Wellicht zelfs al honderden jaren lang. Ook is uit ervaringen bekend dat slachtoffers van sexueel geweld veelal zelf een sexuele DADER gaan worden op latere leeftijd. De RK-kerk zorgt dus via pedofilie en verkrachting van haar priesters voor nieuwe generaties van verkrachters en pedofielen. Misschien moet de overheid onderzoek gaan doen naar de geloofsachtergrond van pedofielen en of er een verband bestaat met de RK-kerk en/of Islam!!!! Ik heb een klacht over deze reactie 27 apr 2009, 18.28 uur Door: Ichabod (70.78.87.xxx) Mensen ga toch eens rustig slapen en lig eens ongestoort ter neer. Want Hij alleen ons schild en wapen, schoon het onheil schijnt voor ons geschapen. Zult ons doen zeker wonen Heer (hier) ( Psalm 4) Heeft de Swine Flue zich al aangemeld in Nederland? Ik heb een klacht over deze reactie 27 apr 2009, 18.13 uur Door: Vanwaar (80.56.111.xxx) Simpel, nikki. Niet proberen mee te doen over iets waar je geen malle moer vanaf weet. Jvdw is een gruwelijke vuilspuiter die telkens door de redactie voor z'n bestialiteiten gecorrigeerd moet worden. Ik heb een klacht over deze reactie 27 apr 2009, 18.10 uur Door: Vanwaar (80.56.111.xxx) Staat dat er dan, jossie? Wat er wel staat is de aanklacht tegen de selectieve heksenjacht van ondermeer anp op uitsluitend pedofielen onder roomse priesters. Onfrisse selectiviteit. Behoor jij tot de types die criminaliteit tegen kinderen erger vind dan dezelfde criminaliteit tegen andere kwetsbaren of ernstiger kwetsbaren? Ook zeer onfris. Ik heb een klacht over deze reactie 27 apr 2009, 16.33 uur Door: Nick (85.147.42.xxx) @ Vanwaar 27 apr 2009, 14.02 uur Door: Vanwaar (80.56.111.xxx) O, dan kan jvdw met zunne vullis niet ver zijn. Meneer Vanwaar, uw bericht is ronduit beledigend bedoeld. Misschien kunt u zo vriendelijk zijn de redactie te vragen uw bericht te verwijderen. Ik heb een klacht over deze reactie 27 apr 2009, 15.33 uur Door: Jos (77.248.3.xxx) Waarom er zo jofel gedaan moet worden over misbruik van kinderen, ontgaat mij. Pastoor, dominee,iman, vader en elke oudere hoort met zijn of haar tengels van kinderen af te blijven. Wie dit soort vuiligheid heeft ondergaan, is voor het leven getekend. Tegen meneer pastoor is een aanklacht ingediend, ontvankelijk verklaard en bewezen geacht, waarop een veroordeling volgde. In sommige geloofsgemeenschappen worden dit soort misdrijven nog altijd met de mantel der liefde bedekt. Bij dit soort artikelen hoop ik altijd, dat een slachtoffer alsnog de moed heeft om aangifte te doen. Want neem maar van mij aan, dat er een kar stront over je heen wordt gegooid, je uit de gemeenschap gestoten wordt en het teken van het beest je leven lang mee draagt. Vanwaar, het zal weinig anders gaan in een gesloten gemeenschap als de moslimwereld. Maar dat maakt de misdaad van meneer pastoor toch niet minder erg? Ik heb een klacht over deze reactie 27 apr 2009, 14.02 uur Door: Vanwaar (80.56.111.xxx) O, dan kan jvdw met zunne vullis niet ver zijn. Ik heb een klacht over deze reactie Reageren op dit bericht?! |
|||||||||||
|
|||||||||||
