Kerknieuws.nl
DI 09 feb 13:07  |  update 11:37
Opnieuw spanningen Kerk van Engeland 'Godsdienst gaat dieper dan seksuele gerichtheid' Nieuwe commandant Leger des Heils Ook katholieken gaan Reformatie herdenken Christenunie/SGP tegen heidense straatnamen
Opnieuw spanningen Kerk van Engeland'Godsdienst gaat dieper dan seksuele gerichtheid'Nieuwe commandant Leger des HeilsOok katholieken gaan Reformatie herdenkenChristenunie/SGP tegen heidense straatnamen

vorig artikel ARTIKEL volgend artikel 

Geboorteplaats Zeus gevonden

WO 11 feb 2009 | 11.57
Wetenschappers claimen de geboorteplaats van de Griekse god Zeus gevonden te hebben. Volgens de Griekse mythologie had de oppergod een aardse geboorte en wetenschappers denken nu dat die in de Griekse provincie Arcadië plaats heeft gevonden.

Wetenschappers hebben altijd aangenomen dat de verhalen rondom Zeus deels gebaseerd zijn op feitelijke gebeurtenissen, waaronder zijn geboorte. Voorheen werd het eiland Kreta als geboorteplaats aangewezen omdat daar de oudste vondsten van een primitieve Zeus-cultus zijn aangetroffen. De redenering gaat dat de cultus is begonnen in het gebied waar Zeus is geboren.

Maar nu is er een oudere vindplaats ontdekt in het zuiden van Griekenland op de berg Lykaion. De overblijfselen zijn bijna 3500 jaar oud en tonen aan dat Zeus op de berghellingen werd vereerd.

Zeus was de oppergod in de Griekse mythologie. Hij was getrouwd met Hera en was vader van onder andere de godin Athena. De Griekse goden woonden op de berg Olympus.

Bron: IKON-E.J. Tillema







ARTIKEL DOORSTUREN
 



Reacties ( lijst van 1 t/m 15 van de 18 reacties )

14 feb 2009, 11.01 uur
Door: xerxes (81.207.35.xxx)
@Gerrit, U had ook op een paard kunnen gaan!
Ik heb een klacht over deze reactie


12 feb 2009, 10.36 uur
Door: heiden (86.80.175.xxx)
Marten (11 feb 15.11), geen probleem natuurlijk.
Ik heb een klacht over deze reactie


12 feb 2009, 08.00 uur
Door: FdK (125.163.247.xxx)
Het Griekse pantheon was bevolkt met "menselijke klonen" op een iets hoger abstractieniveau van denken. De Goden waren eigenlijk gewoon menselijke superhelden, zouden we vandaag zeggen, zoiets als Superman en Batwoman. In de godenwereld van de hindoes vertegenwoordigen ze veeleer onpersoonlijke "krachten" met vele menselijke en dierlijke "gezichten" (natuurlijke en "boven"natuurlijke krachten). In het animisme zaten die bovennatuurlijke krachten in heel de natuur. Via de "opstapjes" (neen niet temporeel noch causaal, maar als toevalstreffers in de geschiedenis van de mensheid) van animisme via hindoeisme en de meditterane antieke godenwereld kwamen we terecht EN bij het Boeddhisme (de Verlichte en zichzelf verlossende mens) EN bij het Christendom (de van zijn "natuurlijke dierlijkheid" en "van Godswege" bevrijde mens). Het zal mij, als uitvinder van het denkconcept de "aap op 2 benen" op dit forum niet euvel te duiden zijn dat ik alleen die godsdienst zinvol vind die de mens van zijn dierlijke instincten resp. zijn megalomane godenverlangens kan afhelpen. En de seculiere mens dan ? Dat is in mijn optiek (sociaal Darwinisme ??) een prachig prototype dat helaas de fase van prototype niet overleefd heeft cq zal weten te overleven, op het moment dat de "dierelijken" (communisten, nazi's en uitenlopende soorten religieuze fundo's) hem met gemak konden danwel zullen kunnen verslaan. Een seculiere wereld ? Een schitterend droombeeld van hoog "Verlicht" beschavingsniveau net als het Griekse pantheon destijds. Maar helaas slechts een droombeeld. Het Boeddhisme zou nog de meeste kans van slagen hebben maar kost de meeste mensen (ook gewone boeddhisten die tot ritualisten zijn vervallen) teveel tijd en moeite om naar de echt Verlichte geest beleefd te worden.
Ik heb een klacht over deze reactie


11 feb 2009, 19.11 uur
Door: Gerrit (84.80.19.xxx)
Ben ik helemaal voor niks naar die grot in Kreta gelopen....
Ik heb een klacht over deze reactie


11 feb 2009, 17.21 uur
Door: Vanwaar (80.56.111.xxx)
Wa's dat voor wetenschap? Eéntje waaraan heyl telkens refereert......?
Ik heb een klacht over deze reactie


11 feb 2009, 17.17 uur
Door: Vanwaar (80.56.111.xxx)
Geen Kerknieuws.
Ik heb een klacht over deze reactie


11 feb 2009, 15.11 uur
Door: marten (90.56.210.xxx)
@Heiden(14.49), bedankt, hoe kon ik zo slecht lezen. Mijn opmerking van 14.12 uur trek ik dan ook onmiddellijk in.
Ik heb een klacht over deze reactie


11 feb 2009, 14.49 uur
Door: heiden (80.101.143.xxx)
Marten, de term 'nurkse psychopaten' sloeg op de goden, niet op de gelovigen.
Ik heb een klacht over deze reactie


11 feb 2009, 14.12 uur
Door: marten (90.56.210.xxx)
@Heiden(13.30), niet alle orthodoxe monotheïsten zijn nurkse psychopaten (la 'racaille', noemen de Fransen ze, 'Si l'on mettait toute cette racaille en prison, [...] les honnêtes gens pourraient respirer' zei Camus), maar ze hebben er hier de brui aan gegeven, vandaar het vertekende beeld.
Ik heb een klacht over deze reactie


11 feb 2009, 13.37 uur
Door: Sacerdos. (81.68.205.xxx)
11 feb 2009, 12.14 uurLOL Door: adg (80.126.239.xxx) @sacerdos; bron sacerpedia? :-)
Ik heb een klacht over deze reactie


11 feb 2009, 13.30 uur
Door: heiden (80.101.143.xxx)
Tot de onzin die christenen vroeger steevast verkondigden - en misschien nog altijd - behoorde het axioma dat monotheïstische godsdiensten 'hoogstaander' zijn dan polytheïstische. Ik heb nooit begrepen waarom. Het zeer menselijke Griekse pantheon steekt wat mij betreft uitermate gunstig af bij de nurkse psychopaten die orthodoxe monotheïsten vereren.
Ik heb een klacht over deze reactie


11 feb 2009, 12.42 uur
Door: Gielah (62.251.79.xxx)
God en allah door elkaar halen gebeurt slechts onder blinde heidenen, die dan meestal ook nog eerder geneigd zijn de volgelingen van allah te ontzien dan die van God. Afgoden doen het aanmerkelijk beter bij die groep. Niet zo erg gek, eigenlijk.
Ik heb een klacht over deze reactie


11 feb 2009, 12.29 uur
Door: adg (80.126.239.xxx)
@martin warnar; voor een atheist geen van beiden...
Ik heb een klacht over deze reactie


11 feb 2009, 12.25 uur
Door: Martin Warnar (145.103.102.xxx)
bekend uiteraard
Ik heb een klacht over deze reactie


11 feb 2009, 12.22 uur
Door: Martin Warnar (145.103.102.xxx)
@Sacerdos. Ah, is hij die vent met de zuurkool? Ik vond hem al zo'n bekent gezicht hebben. En wie is dan die man op Schiphol met de hoddogs? God of Allah? Die haal ik altijd door elkaar.
Ik heb een klacht over deze reactie


volgende reacties >>  |    Pagina:  1  2  


Reageren op dit bericht?!

Uw naam

Uw e-mail

Uw reactie

 
     over deze site | contact