Kerknieuws.nl Justitie maakt fout met brief blasfemie
VR 24 mei 07:21  |  update 07:21
MariaPlatJoop GankemaKerkennachtNieuw Liedboek
Bandlid Pussy Riot niet vrijgelatenEvangelist wil broertjes opwekken uit de doodHelixprijs 2013 voor Joop GankemaAantal deelnemers Kerkennacht verdubbeldLKP geeft workshop bij presentatie Liedboek

vorig artikel ARTIKEL volgend artikel 

Justitie maakt fout met brief blasfemie

Minister Hirsch-Ballin
ZA 03 mei 2008 | 12.25

Het ministerie van Justitie heeft deze week een slordigheidsfout gemaakt. Het zette per abuis een brief over godslastering, geschreven door minister Hirsch Ballin en gericht aan de Tweede Kamer, op de site van het departement.

De besluitvorming over de brief is echter nog niet afgerond, meldt een woordvoerder van het ministerie. „Het is, zogezegd, een bedrijfsongeval. Daarom hebben we de brief teruggetrokken. Alle fracties in de Tweede Kamer zijn hierover telefonisch geïnformeerd.”

In de brief schrijft Hirsch Ballin dat hij het makkelijker wil maken om burgers die een godsdienst of levensovertuiging belasteren, te straffen. Strafbaar is, als het aan Hirsch Ballin ligt, in de toekomst niet zozeer het beledigen van een bepaald godsbeeld, maar „het zich beledigend uitlaten ten aanzien van een bepaalde godsdienst of levensovertuiging.” Op die manier kan het verbod zich bijvoorbeeld uitstrekken tot „heilige boeken of anderen kernwaarden.”

De bewindsman wil het verbod op godslastering, dat al sinds 1932 in de wet staat maar dat na 1965 nooit meer tot een veroordeling heeft geleid, nieuw leven inblazen. Pogingen om godslasteraars gestraft te krijgen, liepen vaak stuk op het argument dat de persoon in kwestie nooit de bedoeling had met zijn blasfemie anderen te kwetsen. Om het verbod weer effectief te maken, stelt Hirsch Ballin voor niet meer te kijken naar de „subjectieve bedoelingen” van de dader, maar naar „de meer objectief te bepalen maatstaf” van verstoring van de openbare orde.

In de Tweede Kamer bestaat al sinds 2004 een meerderheid die het verbod op godslastering geheel wil afschaffen. De meeste fracties zijn van mening dat op deze wijze aan gelovigen meer bescherming wordt verleend dan aan niet-gelovigen. Volgens Hirsch Ballin is het echter van groot belang om afzonderlijk vast te leggen „dat geloof iets van grote waarde is voor velen in de samenleving.” Wel komt hij aan de kritiek tegemoet door het artikel te verruimen met het begrip levensovertuiging.

D66-Kamerlid Van der Ham heeft zich desondanks gestoord aan de inhoud van de per ongeluk naar buiten gekomen brief. Volgens hem zijn de plannen van de minister hoe dan ook een inperking van de vrijheid van meningsuiting, zo liet hij zaterdag in Het Parool weten. Hij vreest dat het aangepaste verbod straks „als een mitrailleur op van alles en nog wat kan worden losgelaten.”

De door het ministerie weer ingetrokken brief droeg de datum van 6 mei, maar stond op 29 april al op de website. Volgens de woordvoerder van het departement zal de brief echter ook volgende week nog niet verschijnen. „Dat wordt beslist pas na het meireces.”

Bron: RD







ARTIKEL DOORSTUREN
 


Stelling van de week
Omroepen medeverantwoordelijk voor beeld van religie
 eens
 oneens
 geen mening
 



Reacties ( lijst van 1 t/m 15 van de 36 reacties )

06 okt 2008, 20.26 uur
Door: @ (83.87.180.xxx)
Je kan beledigd zijn als mensen je inhoudelijk de waarheid zeggen. Je kan beledigd zijn als mensen je ergens mee confronteren. Je kan beledigd zijn als jij iets anders ervaart dan de werkelijkheid waarmee je geconfronteerd wordt. 1001-redenen om 'beledigd' te zijn. Overduidelijk hoeft dat gevoel van beledigdheid totaal niet redelijk te zijn; misschien zou de beledigde zich liever openlijk schamen, maar geeft de voorkeur aan om anderen aan te klagen, etc. Kortom: Ballin - geen gesleutel aan de vrijheid van meningsuiting. En maak een (beledigd-)gevoel niet belangrijker dan de waarheid!!
Ik heb een klacht over deze reactie


06 okt 2008, 14.59 uur
Door: @ (83.87.180.xxx)
De minister beledigt de mondiale slachtoffers die religie-aanhangers maken!! Voor de lieve vrede wil de minister kennelijk (de oorzaken van) de praktische waarheid omtrent het aanzetten tot discriminatie, terrorisme, egoisme, haat, etc vanuit bepaalde religies. Kennelijk denkt de minister: 'als we maar net doen alsof alle religies fijn en liefdevol zijn, dan zullen de misstanden zich hier niet voordoen zoals dat elders wel het geval is' ? De praktijk van afgodische religies en de mondiale slachtoffers is nog iets anders dan 'vrijheid van meningsuiting'. Als het aan de minister ligt, moeten de slachtoffers van die religies maar in stilte kreperen?!?
Ik heb een klacht over deze reactie


05 okt 2008, 15.51 uur
Door: dhimmi (90.184.61.xxx)
God, die helaas door het grootste gedeelte van de armzalige mensheid wordt aanbeden, is een fantasie spiegel die in het menselijk bewustzijn wordt gevormd door angst. De kwaliteit en bolling van de spiegel is afhankelijk kan de "menselijkheid" die in een kultuur is bereikt. Hierbij verzoek ik alle gelovigen om eens de borden te volgen van een aftansdse kermis bij u in de buurt. Gelovigen leven voor mij in een krankzinnige wereld. De mazelen, Een Atheist.
Ik heb een klacht over deze reactie


05 okt 2008, 08.52 uur
Door: 2Crazy2bTrue (80.101.111.xxx)
Hirsch Ballin heeft grootse plannen voor de islam in Nederland, want hij schijnt islamitisch geweld hier te willen legitimeren, onder het motto van "Geweld islamitisch? Dan is het goed." Pas maar op dat u de aanleiding niet wordt. Loopt uw vrouw wel in een burqa? Wie nog mocht denken dan politici korte termijn denkers zijn heeft het duidelijk mis. Aankomend groot inquisiteur van het kalifaat Nederland is duidelijk een prachtige carrière voor zichzelf aan het uitstippelen.
Ik heb een klacht over deze reactie


05 okt 2008, 08.51 uur
Door: Piet P. (62.166.110.xxx)
Wat alle gelovigen moeten weten, staat op: hetvrijevolk.com/?pagina=5648
Ik heb een klacht over deze reactie


05 okt 2008, 04.39 uur
Door: piefpafpoef (84.81.42.xxx)
Schaf de vrije markt en het vrije woord af; op naar de religieus socialistische heilstaat, dat is waar dit weerzinwekkende kabinet op uit is! Verachtelijk!
Ik heb een klacht over deze reactie


05 okt 2008, 04.36 uur
Door: piefpafpoef (84.81.42.xxx)
Schaf de vrije markt en het vrije woord af; op naar de religieus socialistische heilstaat, dat is waar dit weerzinwekkende kabinet op uit is! Verachtelijk!
Ik heb een klacht over deze reactie


06 mei 2008, 19.41 uur
Door: heiden (82.95.144.xxx)
marten, thanx.
Ik heb een klacht over deze reactie


06 mei 2008, 10.31 uur
Door: marten (90.13.149.xxx)
Beste heiden, bedankt voor je vriendelijke woorden die, gezien je staat, er nog een dimensie bij krijgen. Ik hoop voor je dat dit lijden van tijdelijke aard is. Kan me enigszins voorstellen wat het is want werd, vlak voor dat jullie me hier zagen, door een leucemie geveld met als een van de gevolgen een tussenwervelse infectie aan mijn rug waardoor ik praktisch niets meer kon, alleen de telefoon opnemen en wat kreunen en zeuren. Na het referendumfiasco in Frankrijk draaide ik definitief de knop van de TV om, kranten mocht ik niet lezen vanwege infectiegevaar. Muziek, zelfs mijn lievelingsmuziek, was me teveel lawaai en bezoek hoefde ik ook niet. Nu is alles voorbij en ook jou wens ik een spoedig herstel. Je zult begrijpen dat ik je hier iedere dag mis, bovendien ben je onvervangbaar. Een troost is, wat ik al zei, dat je blijkbaar volgt wat hier geschreven wordt. Ik zal nooit vergeten wat Tamar destijds in haar kolom schreef nadat ze haar man was kwijtgeraakt, nl. dat ze door haar schrijven hem trachtte te bekoren en terug te winnen, vergeefse moeite uiteraard. Ik lees net dat J.J. Voskuil dood is, hij doet me aan jou denken, maar of dat terecht is kun alleen jij maar beoordelen. Ja, dat was wel even een schrik toen ik na alle onhouding je vriendelijke woorden aan Gielah las, natuurlijk had je gelijk en was het leuk om je te lezen, maar je zult weten dat we mot hebben en waarom. Dus sterkte en hou je taai.
Ik heb een klacht over deze reactie


06 mei 2008, 01.18 uur
Door: heiden (82.95.144.xxx)
Marten, van jou knapt mijn humeur altijd op maar ik geloof niet dat ik ben teruggekomen. Ik heb sinds een week of drie iets tussenwerveligs waardoor mijn rechterbeen wobbelt en aan mijn hersens ten onrechte meldt dat het pijn heeft. Van de fysiotherapeut mag ik staan en lopen met twee krukken, liggen op eigen kracht, maar als het even kan NIET ZITTEN. Heb ondanks ruime ziekenhuiservaring nooit kunnen leren de krant in bed te lezen en staande met twee krukken heb ik het niet geprobeerd. Ik doe het dus al enige tijd zonder en kijk ter magere compensatie af en toe - clandestien of met het excuus dat ik een rekening moet betalen - even op de computer naar google-nieuws, nu.nl, en dan hebben we de bookmark naar het kerknieuws nog. Ik reageerde op Gielah onder "Gemengd gehuwden: vechten voor de relatie" vanwege de unieke - ik ken massa's godgeleerden maar geen andere gevallen - overeenkomst tussen haar en mijn huwelijkse antagonismen. Zie vervolgens dat Hirsch Ballin een truc bedenkt om het christendom in zijn nadagen staatsprotectie te geven ... Maar eigenlijk heb ik geen zin om me weer te gaan opwinden, en reageren is bovendien lastig. Ik kan blind typen maar als het liggend op mijn zij moet op een oude laptop, kan ik geen toets vinden. Vervolgens met floppy tussen de lippen op twee krukken naar een computer aan de ADSL, op de linkerknie floppy inbrengen want ik kan niet bukken, omhoogkomen, etc. Maar dat ik lijd voor mijn principes, dat is een wonderschone gedachte. Welterusten!
Ik heb een klacht over deze reactie


06 mei 2008, 01.16 uur
Door: heiden (82.95.144.xxx)
Cornelis, ik was mij ervan bewust dat mijn wijze van formuleren niet ieders keuze zou zijn, en van mij mag jij dat onbeschaafd noemen. De vorm diende hier echter precies het vertolkte standpunt: dat de vrijheid van meningsuiting een hoger goed is dan vrijwaring van als onplezierig of erger ervaren opvattingen of de verwoording daarvan. Voor mij horen de burgerlijke vrijheden tot de kern van de beschaving als het om het publieke domein gaat, en ik heb in deze kolommen eerder betoogd dat wij elkaar daar liever ruimte moeten gunnen dan ontnemen. Het staat je ten volle vrij om het daarmee niet eens te zijn, maar ik maak bezwaar wanneer je mij intolerantie verwijt. Tolerantie is het in naam der vrijheid toestaan, gedogen, verdragen van wat aversie oproept. Het gunnen van ruimte aan anderman, niet omdat diens opvattingen of gedragingen naar onze eigen normen ruimte behoeven of verdienen, maar vanuit de erkenning dat wij allemaal Anderman zijn, en dat niet minder dan dat wij ook Elckerlyc zijn. Tolerantie is niet: niet kwetsen; het is niet gekwetst RAKEN. Ik vind dat godsdienst en godsdienstige opvattingen hoon verdienen en draag daar het mijne aan bij, maar in al mijn commentaren op deze site zul je er niet één vinden waarin ik de vrijheid van godsdienst, om het even welke, geweld aan doe; en ruimschoots meer dan één waarin ik haar, met beschaafde passie, hoog houd. Want de vrijheid van de één is de vrijheid van de ander - is jouw vrijheid, is de mijne.
Ik heb een klacht over deze reactie


05 mei 2008, 21.37 uur
Door: marten (90.13.149.xxx)
Cornelis, als dit de laatste woorden van heiden waren zul je het er toch mee moeten doen.
Ik heb een klacht over deze reactie


05 mei 2008, 20.49 uur
Door: cornelis (81.71.252.xxx)
@marten Jezus een zeikert en Hirsch Ballin een confessionele miskleun en dergelijke uitlatingen, getuigen m.i. niet van respect en beschaving. ik ken betere bijdragen van heiden, wiens overige bijdragen ik overigens doorgaan best waardeer.
Ik heb een klacht over deze reactie


05 mei 2008, 20.46 uur
Door: cornelis (81.71.252.xxx)
test test redactie
Ik heb een klacht over deze reactie


05 mei 2008, 09.45 uur
Door: p. van de wiel (86.95.14.xxx)
Heiden, ik ben het voor driekwart met je eens. Maar Jezus was geen zeikert en klaagde maar één keer over zichzelf, namelijk toen hij al aan het kruis hing: "Mijn God, mijn God, waarom hebt gij mij verlaten?" Het begin van de twijfel. Moet jou toch aanspreken.
Ik heb een klacht over deze reactie


volgende reacties >>  |    Pagina:  1  2  3  


Reageren op dit bericht?!

Uw naam

Uw e-mail

Uw reactie

 
     over deze site | contact