| DI 09 feb 13:07 | update 11:37 | ||||||
|
||||||
ARTIKEL EU komt met 'islam-neutrale' woordenlijst
|
|
||||||
|
Reacties
14 apr 2006, 01.38 uur
Door: heiden (Mijn commentaar van 01.33 uur was een reactie op dat van Machiel Vooijs) Ik heb een klacht over deze reactie 14 apr 2006, 01.33 uur Door: heiden Pogingen om woordgebruik aan te passen aan gevoeligheden binnen groepen mensen zijn van alle tijden. "Non-emotief" zal wel Nederlands voor "non-emotive" moeten voorstellen en inderdaad, in de VS weten ze daar het een en ander van. Bijvoorbeeld negroes werd blacks werd afro-americans; handicapped werd physically challenged werd differently able. En de ouden van dagen uit de jaren vijftig zijn via bejaarden nu senioren geworden. Ik vind het niet vreemd dat men bij het spreken over terrorisme in naam van de islam probeert zijn woorden zo te kiezen dat al die brave en oppassende Mohammeds-modaal en Fatima's-met-de-hoofddoek kunnen begrijpen dat zij niet meebedoeld zijn. Wat steekt er voor kwaad in te pogen deze mensen niet van onze samenleving te vervreemden, die ook de hunne is. En waar komt toch die onzinnige gedachte vandaan dat de Nederlandse moslims de sharia aan ons allen zouden willen opleggen? Dat is nooit anders dan larie geweest en wie dat nog niet wist, kan het weten na de jongste gemeenteraadsverkiezingen. En ter vermijding van mogelijk misverstand: ik vind de islam even grote nonsens als het christendom. Ik heb een klacht over deze reactie 13 apr 2006, 19.26 uur Door: Machiel Vooijs Kwetsen mag al niet, maar..... WAARSCHUWING! A. De voorgenomen EU Non Emotief Lexicon (NEL), alleen voor de Islam, is een gevaarlijk streven. Een dergelijk lexicon, als ze al nodig is, behoort onbenoemd te zijn, waarbij de EU overheid er naar streeft alle geestelijke stromingen te omvatten. Stel dat de NELexicon er komt, zal het de Islamitische geestelijkheid, een stap in hun goede richting zijn. Het wordt tevens hun breekijzer. Daarmee kunnen een heel eind in de richting van de gewenste tweedeling; met name de Sharia voor ons gehele volk als eerste doel. U weet wel, zulke dingen gaan sluipenderwijs: 1. Eerst mag een vrouw geen hand. 2. Dan komt er een lijst van Islam kwetsende / onvriendelijke woorden. 3. Straks een verbod op artikel 36 van de Ned. Belijdenis des Geloofs 4. Dan een knellende EU-Lexicon 5. -- vult u zelf maar in --. Er zijn in elke geestelijke stroming wel mannen en vrouwen te vinden die zich - op een bepaald moment - gekwetst voelen. De Islamieten laten het ons al weten. Met de NEL in de hand zullen ze nog sneller gekwetst zijn. Je kunt het ze niet eens kwalijk nemen, want zo werkt het in een 'begrijpende' democratie. oo--oo B. Als de EU raad lijsten wil werken stel dan eens een lijst op van landen waar iemand, als hij Christen wordt, de doodstraf verdiend (Iran - Afganistan etc.). Steek daar vooral wat tijd in. U zult (als Christen) daarvan schrikken. oo--oo Ter orientatie: Ik ben 75 jaar, ld van de SGP en stem altijd SGP. Met een hartelijke groet, Machiel Ik heb een klacht over deze reactie Reageren op dit bericht?! |
|||||||
|
|||||||